Abstract
Tree-Structured Readings of the Tractatus: I argue that the numbering system of the Tractatus lets us see how it was constructed, in two closely related senses of that term. First, it tells us a great deal about the genesis of the book, for the numbering system was used to assemble and rearrange a series of drafts, as recorded in MS 104. Second, it helps us understand the structure of the published book, as cryptically summarized in the opening footnote. I also discuss an unpublished letter from Anscombe to von Wright from 1948 which contains the very first sketch of a tree-structured reading, and what I believe is Stenius’s response to Anscombe’s proposal. The paper critically evaluates previous work on tree-structured readings and contends that we need to read the Tractatus in both the number order used in the published book and the tree order that Wittgenstein used to draft it. It also considers some of the main ways of turning this complex branching structure into a linear, printed text, and so serves as an introduction to the three tree-structured editions of the Tractatus that accompany the original English-language publication of this paper in NWR 11 (the German text, and the translations by Ogden & Ramsey and Pears & McGuinness).
Nachweise und Danksagung
Frühere Versionen von Teilen dieses Beitrags wurden 2016 auf dem „Von Wright and Wittgenstein in Cambridge: Von Wright Centenary Symposium“ in Strathaird, Cambridge, UK; bei einer von der Society for the Study of the History of Analytic Philosophy der American Philosophical Association’s Central Division organisierten Sitzung über die frühe analytische Philosophie in Kansas City; per Videostream bei der von Luciano Bazzocchi an der Universität von Siena, Italien, organisierten 9th Summer School on Mind and Language präsentiert. Spätere Versionen wurden 2017 beim International Wittgenstein Symposium in Kirchberg sowie 2018 bei einem Treffen der Russell Society der American Philosophical Association’s Central Division in Chicago und 2022 bei der „Tractatus centennial“ Konferenz in Skjolden präsentiert. Ich habe viel von den Diskussionen bei all diesen Veranstaltungen gelernt, aber auch von denen, die an meinen Forschungsseminaren teilgenommen haben, und möchte allen meine Dankbarkeit ausdrücken. Für weitere Diskussionen zu diesen und verwandten Themen, vgl. Stern (2016, 2018a, 2018b, 2019), die frühere Versionen von Teilen dieses Materials in diesem Beitrag enthalten.
Ich möchte den Herausgeber*innen der Nordic Wittgenstein Review dafür danken, dass sie mich eingeladen haben, diesen Aufsatz zu schreiben, und insbesondere Simo Säätelää dafür, dass er bei der redaktionellen Arbeit an den begleitenden baumstrukturierten Ausgaben des Tractatus weit über das normale Maß hinaus geholfen hat. Ich möchte auch Joachim Schulte und Katia Saporiti für unsere vielen Gespräche über dieses Material und ihre unschätzbare redaktionelle Arbeit an dem begleitenden baumstrukturierten Text danken. Besonders dankbar bin ich Gabriel Citron für unsere Gespräche über die handschriftlichen Quellen des Tractatus und seine detaillierten und außerordentlich hilfreichen Kommentare zu einem früheren Entwurf dieser Arbeit. Tim Kraft, Michael Potter, Joachim Schulte und Jaap van der Does haben während der „open review-Phase“ wertvolle Kommentare zu der Vorveröffentlichung des englischen Originalartikels bei der Nordic Wittgenstein Review beigeträgen, die zu Änderungen und Verbesserungen bei der Erstellung des endgültigen Artikels geführt haben.
Dieses Projekt wurde durch einen Zuschuss des National Endowment for the Humanities: The National Endowment for the Humanities: Democracy demands wisdom und durch Forschungsunterstützung der University of Iowa ermöglicht. Die Erwähnung der NEH-Unterstützung verlangt auch folgende Erklärung: „Alle in diesem Text geäußerten Ansichten, Erkenntnisse, Schlussfolgerungen oder Empfehlungen geben nicht unbedingt die des National Endowment for the Humanities wieder“.
Während der Vorveröffentlichungsphase erfuhr ich vom frühen Tod Luciano Bazzocchis. Er war der wichtigste Verfechter der Bedeutung der baumstrukturierten Lesart des Nummerierungssystems vom Tractatus und Prototractatus für das Verständnis dieser Texte und ihrer Beziehungen. Obwohl ich sicher bin, dass er mit vielem, was ich in diesem Aufsatz sage, nicht einverstanden gewesen wäre, bedaure ich zutiefst, dass wir unser lebhaftes und produktives Gespräch über diese Themen nicht fortsetzen können.
Übersetzerinnennachweis
Der Text wurde übersetzt von Jasmin Trächtler.
Anmerkung der Übersetzerin: Bei diesem Text handelt es sich um eine Übersetzung von David Sterns Aufsatz „Tree-Structured Readings of the Tractatus“, der bei der Nordic Wittgenstein Review 11 (2022 – 23) erschienen ist.
Literatur
Anscombe, G. E. M.: An Introduction to Wittgenstein’s Tractatus, Philadelphia 1959.Search in Google Scholar
Bazzocchi, Luciano: The strange case of the Prototractatus note, in: Friedrich Stadler & Michael Stöltzner (Hrsg.): Time and History. Papers of the 28th International Wittgenstein Symposium, Kirchberg am Wechsel 2005, 24 – 26.Search in Google Scholar
Bazzocchi, Luciano: A database for a Prototractatus Structural Analysis and the Hypertext Version of Wittgenstein’s Tractatus, in: Herbert Hrachovec, Alois Pichler & Joseph Wang (Hrsg.): Philosophy of The Information Society. Papers of the 30th International Wittgenstein Symposium, Kirchberg am Wechsel 2007, 18 – 20.Search in Google Scholar
Bazzocchi, Luciano: The Prototractatus Manuscript and its Corrections, in Nuno Venturinha (Hrsg.): Wittgenstein after his Nachlass, New York 2010a, 11 – 29.10.1057/9780230274945_2Search in Google Scholar
Bazzocchi, Luciano: Trees, Levels and Ladders, in: Volker Munz, Klaus Puhl & Joseph Wang (Hrsg.): Language and World. Part One. Essays on the Philosophy of Wittgenstein, Heusenstamm 2010b, 329 – 341.10.1515/9783110330595.329Search in Google Scholar
Bazzocchi, Luciano: L’arbre du Tractatus, Peterborough 2014a.Search in Google Scholar
Bazzocchi, Luciano (Hrsg.): The Tractatus According to Its Own Form, Raleigh, NC: Lulu, see also http://www.bazzocchi.com/wittgenstein/tractatus/index.html, 2014b.Search in Google Scholar
Bazzocchi, Luciano: A Better Appraisal of Wittgenstein’s Tractatus Manuscript, in: Philosophical Investigations 38/4 (2015), 333 – 359.10.1111/phin.12093Search in Google Scholar
Bazzocchi, Luciano (Hrsg.): Tractatus Logico-Philosophicus. Centenary Edition [dt.: Logisch-philosophische Abhandlung: die Hundertjahrsausgabe. Der Tractatus in Baumform], London 2021a.Search in Google Scholar
Bazzocchi, Luciano: The Tree-Reading of the Tractatus Logico-Philosophicus and the recent Debate on it, in: Rivista di storia della filosofia 2 (2021b), 319 – 343.10.3280/SF2021-002006Search in Google Scholar
Bazzocchi, Luciano: So what are the flaws of reading the Tractatus following the decimal tree?, in: Rivista di storia della filosofia 4 (2022), 755–759.10.3280/SF2022-004010Search in Google Scholar
Biletzki, Anat: (Over)Interpreting Wittgenstein, Dordrecht 2003.10.1007/978-94-007-0822-8Search in Google Scholar
Black, Max: A Companion to Wittgenstein’s ‚Tractatus‘, Cambridge 1964.Search in Google Scholar
Copi, Irving M. & Beard, Robert W. (Hrsg.): Essays on Wittgenstein’s Tractatus, London 1966.Search in Google Scholar
Engelmann, Mauro: Reading Wittgenstein’s Tractatus, Cambridge 2021.10.1017/9781108887892Search in Google Scholar
Geschkowski, Andreas: Die Entstehung von Wittgensteins Prototractatus, Bern 2001.Search in Google Scholar
Gibson, Kevin: Is the Numbering System in Wittgenstein’s Tractatus a Joke?, in: Journal of Philosophical Research 21 (1996), 139 – 148.10.5840/jpr_1996_23Search in Google Scholar
Grayling, Anthony: Wittgenstein, Oxford 1988.Search in Google Scholar
Hacker, Peter: How the Tractatus was Meant to be Read, in: The Philosophical Quarterly 65 (2015), 648 – 668.10.1093/pq/pqv050Search in Google Scholar
Hacker, Peter: Introduction, in: Luciano Bazzocchi (Hrsg.): Tractatus Logico-Philosophicus. Centenary Edition, London 2021,15 – 24.Search in Google Scholar
Hanks, Peter: Bipolarity and Sense in the Tractatus, in: Journal for the History of Analytical Philosophy 2/9 (2014).10.15173/jhap.v2i9.2298Search in Google Scholar
Kang, Jinho: On the Composition of the Prototractatus, in: The Philosophical Quarterly 55/218 (2005), 1 – 20.10.1111/j.0031-8094.2005.00381.xSearch in Google Scholar
Kolak, Daniel: Wittgenstein’s Tractatus. Mountain View/CA 1998.Search in Google Scholar
Kraft, Tim: How to Read the Tractatus Sequentially, in: Nordic Wittgenstein Review 5/2 (2016), 91 – 124.Search in Google Scholar
Kraft, Tim: Trees, Chains and Wittgenstein’s Tractatus, in: Rivista di storia della filosofia 4 (2022), 746 – 754.10.3280/SF2022-004009Search in Google Scholar
Klagge, James: Tractatus in Context, New York 2022.10.4324/9781003030072Search in Google Scholar
Kremer, Michael: Contextualism and Holism in the Early Wittgenstein: From Prototractatus to Tractatus, in: Philosophical Topics 25/2 (1997), 87 – 120.10.5840/philtopics19972521Search in Google Scholar
Kuusela, Oskari: The Tree And The Net: Reading The Tractatus Two-Dimensionally, in: Rivista di storia della filosofi 1 (2015), 229 – 232.10.3280/SF2015-001014Search in Google Scholar
de Laguna, Theodore: Review of ‚Tractatus’, in: Philosophical Review 23 (1924), 103 – 109. [Reprinted in: Irving M. Copi & Robert W. Beard (Hrsg.): Essays on Wittgenstein’s Tractatus, London 1966, 25 – 30.]10.2307/2178889Search in Google Scholar
Laventhol, Jonathan: Hypertext of the Tractatus Logico-Philosophicus, in: http://www.kfs.org/jonathan/witt/tlph.html and http://tractatus-online.appspot.com/Tractatus_en.html, 1996a.Search in Google Scholar
Laventhol, Jonathan: „About this site“, in: https://www.kfs.org/jonathan/witt/aabout.html, 1996b.Search in Google Scholar
Mayer, Verena: The numbering system of the Tractatus, in: Ratio 6/2 (1993), 108 – 120.10.1111/j.1467-9329.1993.tb00141.xSearch in Google Scholar
McGuinness, Brian: Pictures and form in Wittgenstein’s Tractatus, in: Filosofia e Simbolismo, Archivio di Filosofia, Rome 1956, 207 – 228. [Quoted from the reprint in Irving M. Copi & Robert W. Beard (Hrsg.): Essays on Wittgenstein’s Tractatus, London 1966, 137 – 161.]Search in Google Scholar
McGuinness, Brian: Wittgenstein’s Pre-Tractatus Manuscripts, in: Grazer Philosophische Studien 33 (1989), 35 – 47.10.5840/gps198933/3431Search in Google Scholar
McGuinness, Brian: Preface to the second edition, in: Ludwig Wittgenstein: Proto-Tractatus. An Early Verison of Tractatus Logico-Philosophicus, hrsg. von Brian McGuinness, Tauno Nyberg & Georg H. von Wright, London 1996.Search in Google Scholar
McGuinness, Brian: Wittgenstein’s 1916 „Abhandlung“, in: Rudolf Haller & Klaus Puhl (Hrsg.): Wittgenstein and the Future of Philosophy: A Reassessment After 50 Years. Proceedings of the 24th International Wittgenstein-Symposium, Vienna 2002, 272 – 282.Search in Google Scholar
Pichler, Alois: Wittgenstein: Style, Method, Philosophy, Cambridge, forthcoming.Search in Google Scholar
Pilch, Martin: A Missing Folio at the Beginning of Wittgenstein’s MS 104, in: Nordic Wittgenstein Review 4/2 (2015), 65 – 97.Search in Google Scholar
Pilch, Martin (Hrsg.): Wittgenstein Source Prototractatus Tools, in: Wittgenstein Source, http://www.wittgensteinsource.org 2016 (accessed: 30 March 2023).Search in Google Scholar
Potter, Michael: Wittgenstein’s pre-Tractatus manuscripts: a new appraisal, in: Peter Sullivan & Michael Potter (Hrsg.): Wittgenstein’s Tractatus: history and interpretation, Oxford 2013, 13 – 39.10.1093/acprof:oso/9780199665785.003.0002Search in Google Scholar
Potter, Michael: The Rise of Analytic Philosophy, 1879 – 1930, New York 2020.10.4324/9781315776187Search in Google Scholar
Schmidt, Alfred (Hrsg.): Wittgenstein Source Facsimile Edition of Tractatus Publication Materials, in: Wittgenstein Source, http://www.wittgensteinsource.org 2016 (accessed: 30 March 2023).Search in Google Scholar
Stenius, Erik: Wittgenstein’s Tractatus, Ithaca/NY 1964.Search in Google Scholar
Stern, David G.: The Methods of the Tractatus: beyond positivism and metaphysics?, in: Paolo Parrini, Wes Salmon & Merrilee Salmon (Hrsg.): Logical Empiricism: Historical and Contemporary Perspectives, part of the Pittsburgh-Konstanz Studies in the Philosophy and History of Science series, Pittsburgh 2003, 125 – 156.10.2307/j.ctvt6rjh9.12Search in Google Scholar
Stern, David G.: The University of Iowa Tractatus Map, in: Nordic Wittgenstein Review 5/2 (2016), 203 – 220.10.15845/nwr.v5i2.3437Search in Google Scholar
Stern, David G.: Introducing the Tractatus Map, in: Radmila Schweitzer (Hrsg.): Ludwig Wittgenstein: Die Tractatus Odyssee, Vienna 2018a, 238 – 253.Search in Google Scholar
Stern, David G.: Russell’s and Wittgenstein’s logical atomisms, in: Landon Elkind & Gregory Landini: (Hrsg.): The Philosophy of Logical Atomism: A Centenary Reappraisal, London 2018b, 115 – 132.10.1007/978-3-319-94364-0_5Search in Google Scholar
Stern, David G.: The structure of Tractatus and the Tractatus numbering system, in: Christoph Limbeck- Lilienau & Friedrich Stadler (Hrsg.): The Philosophy of Perception. Proceedings of the 40th International Ludwig Wittgenstein-Symposium, Berlin 2019, 377 – 398.10.1515/9783110657920-021Search in Google Scholar
Wallgren, Thomas (Hrsg.): The Creation of Wittgenstein, London 2023.10.5040/9781350121126Search in Google Scholar
Wittgenstein, Ludwig: Side-by-side-by-side edition, version 0.63 of Tractatus Logico-Philosophicus, from http://people.umass.edu/klement/tlp/, 2022b.10.2307/j.ctv22d4t7nSearch in Google Scholar
Wittgenstein, Ludwig: Tractatus Logico-Philosophicus: three parallel tree-structured editions. (1) Tree-structured arrangement of the German text, edited by David G. Stern, Joachim Schulte and Katia Saporiti. (2) Tree-structured arrangement of the English translation by Ogden and Ramsey, edited by David G. Stern. (3) Tree-structured arrangement of the English translation by Pears and McGuinness, edited by David G. Stern, in: Nordic Wittgenstein Review 11 (2023).10.15845/nwr.v11.3677Search in Google Scholar
von Wright, Georg H.: The Origin of Wittgenstein’s Tractatus, in: Ludwig Wittgenstein: Proto-Tractatus. An Early Version of Tractatus Logico-Philosophicus, hrsg. von Brian McGuinness, Tauno Nyberg & Georg H. von Wright, London 1971, 1 – 34.Search in Google Scholar
von Wright, Georg H.: Wittgenstein, Oxford 1982.Search in Google Scholar
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
