Zusammenfassung
Der Beitrag skizziert eine buddhistische Perspektive Sozialer Arbeit. Am Anfang steht die Frage, was das erkenntnisleitende Interesse dieses Versuchs ist. Dann mache ich deutlich, auf welche Form des Buddhismus ich mich beziehe: Es geht dabei nicht um Buddhismus als Religion, sondern um angewandten Buddhismus, wie ihn z. B. Thich Nhat Hhanh vertritt bzw. um „engagierten Buddhismus“. Im Zentrum des Beitrags steht dann die Frage, welchen Erkenntnisgewinn diese neue Perspektive verspricht. Abschließend wird erörtert, wo die Anschlussfähigkeit an moderne sozialarbeitswissenschaftliche Diskurse liegt.
Abstract
This paper outlines a Buddhist perspective on social work. Firstly, it is reflected, what kind of benefits are to be expected from this encounter. Then it is demonstrated, to what type of Buddhism I refer: not to Buddhism as a religion, but to applied Buddhism in the sense of Thich Naht Hanh or Engaged Buddhism. The central part of the article deals with the question, which theoretical and practical results this kind of perspective could produce. Finally, the possible connections with the discourse of social work science are discussed.
Über den Autor / die Autorin
Dr. rer.soc., Professor em. für Wissenschaft Soziale Arbeit an der Evang. Hochschule in Freiburg i.Br., Systemischer Therapeut und Supervisor (DGSF). Übt seit vielen Jahren Zen und Achtsamkeit und ist Mitglied im Intersein-Orden in der Tradition von Thich Nhat Hanh. Studierte Verwaltungswirtschaft, Soziale Arbeit und Erziehungswissenschaften. Publikationen u. a.: (1997) Jenseits der Familientherapie. Systemische Konzepte in der Sozialen Arbeit. Freiburg: Lambertus. (Hg.) (2002) Systemische Praxis. Modelle – Konzepte – Perspektiven. Freiburg: Lambertus. (2010) Achtsamkeit in der Kunst des (nicht) Helfens. Freiburg: Arbor. (Hg.) (2016) Leben mit dem Herzen eines Buddha. Freiburg: Arbor
Interessenkonflikt
Der Autor bestätigt, dass kein Interessenkonflikt vorliegt.
Literatur
Apel KO (1992) Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral. Frankfurt a.M: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Assmann A (2017) Menschenrechte und Menschenpflichten. Auf der Suche nach einem neuen Gesellschaftsvertrag. Wien: Picus.Search in Google Scholar
Batchelor S (2017) Jenseits des Buddhismus. Eine säkulare Vision des Dharma. Berlin: Edition Steinrich.Search in Google Scholar
Bodhi B (Hg.) (2018) Die Lehren des Buddha zu einer sozialen und harmonischen Gesellschaft. Eine Lehrreden-Anthologie aus dem Pali-Kanon. Stambach Herrnschrot: Beyerlein & Steinschulte.Search in Google Scholar
Boff C (1986) Die Befreiung der Armen. Reflexionen zum Grundanliegen der lateinamerikanischen Befreiungstheologie. Freiburg/Schweiz: Exodus.Search in Google Scholar
Boone MS (2014) Mindfulness & acceptance in social work. Evidence-based interventions & emerging applications. Oakland: New Harbinger.Search in Google Scholar
Brunkhorst H, Otto HU (1989) Soziale Arbeit als gerechte Praxis. Neue Praxis 19:372–374.Search in Google Scholar
Füssenhäuser C, Thiersch H (2001) Theorien Sozialer Arbeit. In: Otto HU, Thiersch H (Hg.) Handbuch Sozialarbeit Sozialpädagogik. Neuwied: Luchterhand: 1876–1900.Search in Google Scholar
Habermas J (1991) Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt a.M: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Hattam R (2004) Awakening struggle. Towards a Buddhist critical social theory. Flaxton: Post Press.Search in Google Scholar
Hicks S F (2009) Mindfulness and social work. Chicago: Lyceum.Search in Google Scholar
Howe D (2009) A brief introduction to social work theory. London: Palgrave.10.1007/978-0-230-36523-0Search in Google Scholar
International Federation of Social Workers (2014) Global definition of social work. (Zitierdatum 08.10.2018), abrufbar unter: https://www.ifsw.org/.Search in Google Scholar
Kalupahana D J (1987) The principles of Buddhist psychology. New York: University of New York Press. Search in Google Scholar
Knitter P (2009) Without Buddha I could not be a Christian. Oxford: Oneworld.Search in Google Scholar
King SB (1996) Thich Nhat Hanh and the Unified Buddhist Church: Nondualism in action. In: Queen C, King SB (Hg.) Engaged Buddhism. Buddhist liberation movements in Asia. New York: University of New York Press. 321–364.Search in Google Scholar
Küng H (2001) Projekt Weltethos. München: Piper.Search in Google Scholar
Loy D (2003) Great awakening. A Buddhist social theory. Boston: Wisdom Publications.Search in Google Scholar
Loy D (2015) Erleuchtung – Evolution – Ethik. Ein neuer buddhistischer Pfad. Berlin: Edition Steinrich.Search in Google Scholar
Macy J (1995) The Dharma of natural systems. Mutual causality in Buddhism and general systems theory. Delhi: Sri Satguru Publications.Search in Google Scholar
Macy J, Young Brown M (2003) Die Reise ins lebendige Leben. Strategien zum Aufbau einer zukunftsfähigen Welt. Paderborn: Junfermann.Search in Google Scholar
Nauriyal DK, Drummond MS, Lal YB (2006) Buddhist thought and applied psychological research. London: Routledge.10.4324/9780203098899Search in Google Scholar
Nhat Hanh T (1998) Das Herz von Buddhas Lehre. Freiburg i.Br.: Herder.Search in Google Scholar
Nhat Hanh T (2000) Die fünf Pfeiler der Weisheit. München: Knaur.Search in Google Scholar
Nhat Hanh T (2003). Der Buddha sagt. Seine wichtigsten Lehrreden. Berlin: Theseus.Search in Google Scholar
Payne M (2014) Modern social work theory. Critical introduction. London: Palgrave. 10.1007/978-1-137-40603-3Search in Google Scholar
Pfeifer-Schaupp U (2012) Buddhistische Psychologie und systemische Ansätze – ein transformativer Dialog. Zeitschrift für Systemische Therapie und Beratung 30:95-102.Search in Google Scholar
Pfeifer-Schaupp U (Hg.) (2016) Leben mit dem Herzen eines Buddha. Achtsamkeit, Weisheit und Mitgefühl für das 21. Jahrhundert. Freiburg: Arbor.Search in Google Scholar
Pfeifer-Schaupp U (2016a) „Ich nehme das Gefühl an und umarme es mit Liebe“. Achtsamkeit in der Hochschule. In: Pfeifer-Schaupp (Hg.) Leben mit dem Herzen eines Buddha. Achtsamkeit, Weisheit und Mitgefühl für das 21. Jahrhundert. Freiburg: Arbor. 193–226.Search in Google Scholar
Pfeifer-Schaupp U (2017) Atme – du lebst. Achtsamkeit und Mitgefühl in der Hochschule. Bewusstseinswissenschaften – Transpersonale Psychologie und Psychotherapie 25:6-19.Search in Google Scholar
Pfeifer-Schaupp U (2018) Frieden im Geist, Musik im Körper. Achtsamkeit und Mitgefühl in der Supervision. Supervision 36 (3):41–45.Search in Google Scholar
Queen C (2000) Engaged Buddhism in the West. Boston: Wisdom Publications.Search in Google Scholar
Queen C, King S (1996) Engaged Buddhism. Buddhist liberation movements in Asia. New York: University of New York Press.Search in Google Scholar
Queen C, Prebish C, Keown D (2003) Action Dharma. New studies in engaged Buddhism. London: Routledge.10.4324/9780203827789Search in Google Scholar
Sandbothe M (Hg.) (2000) Die Renaissance des Pragmatismus. Aktuelle Verflechtungen zwischen analytischer und kontinentaler Philosophie. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.Search in Google Scholar
Sen A (2005) The argumentative Indian. Writings on Indian history, culture and identity. New York: Picador.Search in Google Scholar
Sen A (2007) Die Identitätsfalle. Warum es keinen Krieg der Kulturen gibt. München: C.H. Beck.Search in Google Scholar
Sivaraksa S (2009) The wisdom of sustainability. Buddhist economics for the 21st century. Kihei, Hawai’i: Koa Books.Search in Google Scholar
Staub-Bernasconi S (2007) Soziale Arbeit als Handlungswissenschaft. Bern: Haupt.Search in Google Scholar
Varela F, Thompson E (1992) Der mittlere Weg der Erkenntnis. Die Beziehung von Ich und Welt in der Kognitionswissenschaft. Bern: Scherz.Search in Google Scholar
Waldenfels B (2006) Grundmotive einer Phänomenologie des Fremden. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Weiner M (2003) Maha Ghosananda as a contemplative social activist. In: Queen, C, Prebish C, Keown D (Hg.) Action Dharma. New studies in engaged Buddhism. London: Routledge: 110–125.Search in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
