Die deutsche Unrechtsvergangenheit in der Lehre des Rechts – Stand und Optionen der Umsetzung von § 5a Abs. 2 S. 3 Hs. 2 DRiG

Arvid Kerschnitzki; Daniel Wolff

doi:10.1515/jjzg-2024-0003

Cite this article

Kerschnitzki, Arvid and Wolff, Daniel. "Die deutsche Unrechtsvergangenheit in der Lehre des Rechts – Stand und Optionen der Umsetzung von § 5a Abs. 2 S. 3 Hs. 2 DRiG" Journal der Juristischen Zeitgeschichte, vol. 18, no. 1, 2024, pp. 12-17. https://doi.org/10.1515/jjzg-2024-0003

Kerschnitzki, A. & Wolff, D. (2024). Die deutsche Unrechtsvergangenheit in der Lehre des Rechts – Stand und Optionen der Umsetzung von § 5a Abs. 2 S. 3 Hs. 2 DRiG. Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 18(1), 12-17. https://doi.org/10.1515/jjzg-2024-0003

Kerschnitzki, A. and Wolff, D. (2024) Die deutsche Unrechtsvergangenheit in der Lehre des Rechts – Stand und Optionen der Umsetzung von § 5a Abs. 2 S. 3 Hs. 2 DRiG. Journal der Juristischen Zeitgeschichte, Vol. 18 (Issue 1), pp. 12-17. https://doi.org/10.1515/jjzg-2024-0003

Kerschnitzki, Arvid and Wolff, Daniel. "Die deutsche Unrechtsvergangenheit in der Lehre des Rechts – Stand und Optionen der Umsetzung von § 5a Abs. 2 S. 3 Hs. 2 DRiG" Journal der Juristischen Zeitgeschichte 18, no. 1 (2024): 12-17. https://doi.org/10.1515/jjzg-2024-0003

Kerschnitzki A, Wolff D. Die deutsche Unrechtsvergangenheit in der Lehre des Rechts – Stand und Optionen der Umsetzung von § 5a Abs. 2 S. 3 Hs. 2 DRiG. Journal der Juristischen Zeitgeschichte. 2024;18(1): 12-17. https://doi.org/10.1515/jjzg-2024-0003

Copy to clipboard

Download: BibTeX EndNote RIS

Die deutsche Unrechtsvergangenheit in der Lehre des Rechts – Stand und Optionen der Umsetzung von § 5a Abs. 2 S. 3 Hs. 2 DRiG

Journal and Issue

Articles in the same Issue