Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter Oldenbourg December 9, 2020

Radikale Konformität und konforme Radikalität? Fridays for Future und Ende Gelände

  • Alexander Ruser

    Alexander Ruser ist Professor für Soziologie an der Universitetet i Agder in Kristiansand, Norwegen.

    EMAIL logo

Zusammenfassung

Seit dem ersten „skolestreik for klimaet“ im Jahr 2018 hat sich die Fridays for Future-Bewegung zu einem globalen, medial beachteten Phänomen entwickelt. Gleichzeitig finden spektakuläre Aktionen wie die Besetzung des Hambacher Forsts durch Umweltaktivist*innen eine breite Öffentlichkeit. Die mediale und politische Aufmerksamkeit, welche neuen Umweltbewegungen zu Teil wird, erweckt nicht nur den Eindruck einer neuen Dringlichkeit klimapolitischer Fragen, sondern auch einer neuen Radikalität von Umweltaktivismus. In diesem Beitrag soll untersucht werden, inwiefern die Zuschreibung von Radikalität zutreffend ist.

Abstract

Since the initial ‘school strike’ of 2018 the Fridays for Future movement has changed into a global phenomenon that attracts media attention. Likewise, provocative protests such as the occupation of the Hambach Forest feature prominently in media debates. It is this visibility that creates or enhances the impression of a new urgency and perhaps also a new radicalism of environmental activism. This contribution examines the extent to which this attribution of radicalism is correct.

About the author

Alexander Ruser

Alexander Ruser ist Professor für Soziologie an der Universitetet i Agder in Kristiansand, Norwegen.

Literatur

Ahlemeyer, Heinrich 1989: Was ist eine soziale Bewegung? Zur Distinktion und Einheit eines sozialen Phänomens. In: Zeitschrift für Soziologie 18(3), 175–191.10.1515/zfsoz-1989-0301Search in Google Scholar

Begass, Birgit/Rakoczy, Ines/Roeger, Ralf 2019: Tagebau-Blockade mit Pizza und Lasershow. 23.Juni 2019, www.bild.de.Search in Google Scholar

Benford, Robert/Snow David 2000: Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. In: Annual Review of Sociology 26, 611–639.10.1146/annurev.soc.26.1.611Search in Google Scholar

Evensen, Darrick 2019: The Rhetorical Limitations of the #FridaysForFuture Movement. In: Nature Climate Change 9, 428–430.10.1038/s41558-019-0481-1Search in Google Scholar

Fahlenbrach, Kathrin 2002: Protestinszenierungen. Springer.10.1007/978-3-476-00090-3_2Search in Google Scholar

Haunss, Sebastian/Ullrich, Peter 2013: Viel Bewegung – wenig Forschung. In: Soziologie 42(3), 290–304.Search in Google Scholar

Hemler, Stefan 2003: Soziale Bewegung oder Generationskonflikt? Ein Schlichtungsvorschlag im Deutungskampf um ‚1968’. In: vorgänge. Zeitschrift für Bürgerrechte und Gesellschaftspolitik 42, 164(4), 32–40.Search in Google Scholar

Johnston, Hank 1995: A Methodology for Frame Analysis: From Discourse to Cognitive Schemata. In: Johnston, Hank/Klandermans, Bert (Hg.): Social Movements and Culture. University of Minnesota Press, 217–246.Search in Google Scholar

Kaufer, Ricardo/Lein, Paula 2018: Widerstand im Hambacher Forst: Analyse einer anarchistischen Waldbesetzung. In: Forschungsjournal soziale Bewegungen 31(4), Online Supplement, forschungsjournal.de.10.1515/fjsb-2018-0096Search in Google Scholar

Langaus, Lars 2018: Schüsse auf die Revolution. 10. April.2018, www.sueddeutsche.deSearch in Google Scholar

Levy, David/Spicer, André 2013: Contested Imaginaries and the Cultural Political Economy of Climate Change. In: Organizations 20(5), 659–678.10.1177/1350508413489816Search in Google Scholar

Mannheim, Karl 1928/1929: Das Problem der Generationen. In: Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie, 7 (1928): 157–185 und 8 (1929), 309–330.Search in Google Scholar

McPherson, Miller/Smith-Lovin, Lynn/Cook, James 2001: Birds of a Feather: Homophily in Social Networks. In: Annual Review of Sociology 27, 415–444.10.1146/annurev.soc.27.1.415Search in Google Scholar

Neidhardt, Friedhelm/Rucht, Dieter 1993: Auf dem Weg in die „Bewegungsgesellschaft“? Über die Stabilisierbarkeit sozialer Bewegungen. In: Soziale Welt 44(3), 305–326.Search in Google Scholar

Paris, Rainer 1989: Situative Bewegung: Moderne Protestmentalität und politisches Engagement. In: Leviathan 17(3), 322–336.Search in Google Scholar

Pfeifer, Wolfgang (o.a.): radikal. In: Etymologisches Wörterbuch des Deutschen, www.dwds.de.Search in Google Scholar

Piatov, Filipp 2018: Kommentar zu jungen Klimaaktivisten: Das Image der selbstlosen Weltretter hat Risse. 28. Juni 2019, www.bild.de.Search in Google Scholar

Pettenkofer, Andreas 2010: Radikaler Protest: Zur soziologischen Theorie politischer Bewegungen. Campus.Search in Google Scholar

Reichardt, Sven 2008: Authentizität und Gemeinschaftsbindung. Politik und Lebensstil im linksalternativen Milieu vom Ende der 1960er bis zum Anfang der 1980er Jahre. In: Forschungsjournal Neue soziale Bewegungen 21(3), 118–132.10.1515/fjsb-2008-0314Search in Google Scholar

Roth, Roland 1983: Gesellschaftstheoretische Konzepte zur Analyse neuer sozialer Bewegungen. In: Politische Vierteljahresschrift 24(3), 311–328.Search in Google Scholar

Roth, Roland 2012: Vom Gelingen und Scheitern sozialer Bewegungen. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 25(1), 21–31.10.1515/fjsb-2012-0104Search in Google Scholar

Rucht, Dieter 1993: Neue soziale Bewegungen. In: Andersen, Uwe/Woyke, Wichard (Hg.): Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland. Leske + Budrich, 363–367.10.1007/978-3-322-95896-9_87Search in Google Scholar

Rucht, Dieter 2019: Faszinosum Fridays for Future. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 69(47–48), 4–9.Search in Google Scholar

Ruser, Alexander 2018: Climate Politics and the Impact of Think Tanks: Scientific Expertise in Germany and the US. Palgrave.10.1007/978-3-319-75750-6Search in Google Scholar

Sander, Hendrik 2017: Ende Gelände: Anti-Kohle-Proteste in Deutschland. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 30(1), 26–36.10.1515/fjsb-2017-0004Search in Google Scholar

Snow, David/Benford, Robert 1988: Ideology Frame Resonance, and Participant Mobilization. In: International Social Movement Research 1, 197–217.Search in Google Scholar

Tacke, Veronika 2001: Funktionale Differenzierung als Schema der Beobachtung von Organisationen. Zum theoretischen Problem und empirischen Wert von Organisationstypologien. In: Tacke, Veronika (Hg.): Organisation und gesellschaftliche Differenzierung. Westdeutscher Verlag, 141–170.10.1007/978-3-322-80373-3_7Search in Google Scholar

Uekötter, Frank. 2012: Eine ökologische Ära? Perspektiven einer neuen Geschichte der Umweltbewegungen. In: Zeithistorische Forschungen 9, 108–114.Search in Google Scholar

Unmüssig, Barbara 2015: Zivilgesellschaft und Klimawandel. Eingeschränkte Handlungsspielräume, Protest, Kooption. In: Forschungsjournal soziale Bewegungen 28(4), 1–9.10.1515/fjsb-2015-0403Search in Google Scholar

Wahlström, Mattias/Kocyba, Piotr/De Vydt, Michiel/de Moor, Joost 2019: Protest for a Future: Composition, Mobilization and Motives of the Participants in Fridays for Future Climate Protests on 15 March, 2019 in 13 European cities. 5.September 2020, cosmos.sns.it.Search in Google Scholar

Wille, Joachim 2020: Klima-Aktivistin Luisa Neubauer sieht Zukunft der jungen Generation massiv gefährdet. 2. April 2020, www.fr.de.Search in Google Scholar

Published Online: 2020-12-09
Published in Print: 2020-12-04

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 1.5.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/fjsb-2020-0071/html
Scroll to top button