Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter October 24, 2007

BGH v. 13. 9. 2006 – IV ZR 273/05 und 378/02, Regressverzicht des Versicherers in der Gebäudeversicherung

  • Dirk Looschelders
From the journal Juristische Rundschau

Abstract

§§ 59, 67 VVG

1. In der Gebäudeversicherung ergibt die ergänzende Vertragsauslegung einen Regressverzicht des Versicherers für die Fälle, in denen der Mieter einen Schaden am Gebäude durch leichte Fahrlässigkeit verursacht hat; dem Versicherer ist der Regress auch dann verwehrt, wenn der Mieter eine Haftpflichtversicherung unterhält, die Ansprüche wegen Schäden an gemieteten Sachen deckt (Bestätigung und Fortführung von BGHZ 145, 393).

2. Dem Gebäudeversicherer, dem der Regress gegen den Mieter verwehrt ist, steht gegen dessen Haftpflichtversicherer entsprechend den Grundsätzen der Doppelversicherung (§ 59 Abs. 2 Satz 1 VVG) ein Anspruch auf anteiligen Ausgleich zu; einen vollen Ausgleich im Deckungsumfang der Haftpflichtversicherung kann er nicht verlangen.

Urt. des BGH v. 13. 9. 2006 – IV ZR 273/05.

Published Online: 2007-10-24
Published in Print: 2007-10-26

© Walter de Gruyter

Downloaded on 27.4.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/JURU.2007.120/html
Scroll to top button