Skip to main content

Open Access Studies on forest landscape restoration in hilly and mountainous regions of Asia and Africa – an introduction to the Special Issue

The field of forest landscape restoration (FLR) is quickly gaining traction now that national commitments to restore degraded lands under the 2011 Bonn Challenge have reached upwards of 160 million ha. While the growing literature on FLR and associated methodologies being proposed emphasizes the importance of including stakeholders in decision making and implementation, local communities in hilly and mountainous regions often face particular challenges. The papers in this Special Issue of the International Forestry Review shed light on some of the approaches incorporated in FLR design and its outcomes in cases from China, Ethiopia, India, Nepal, Thailand, and Vietnam. These include direct subsidies or PES, land distributions and devolution of resource rights, engagement of communities in participatory management, and other approaches. Taken together, the studies in this Special Issue bring together a range of insights into the diversity of approaches favoring the implementation of FLR, particularly in sloping landscapes, under varying social and ecological conditions.

Spanish
El campo de la restauración del paisaje forestal (RPF) está ganando terreno rápidamente como medio para mejorar los servicios de los ecosistemas forestales y el bienestar humano. Este fenómeno sigue al Desafío de Bonn de 2011 y, hasta la fecha, ha inspirado compromisos nacionales para restaurar más de 160 millones de hectáreas de tierras degradadas a nivel mundial. Si bien la creciente literatura sobre la RPF y las metodologías asociadas enfatizan la importancia de incluir a las partes interesadas en la toma de decisiones y en la implementación, las comunidades locales en regiones accidentadas y montañosas enfrentan desafíos particulares. A través de estudios de casos de China, Etiopía, India, Nepal, Tailandia y Vietnam, los artículos en este Número Especial de la International Forestry Review aclaran algunas de las características del diseño de RPF y de sus resultados. Estos incluyen subsidios directos o PSA, distribución de tierras y devolución de los derechos sobre los recursos, participación de las comunidades en la gestión participativa, entre otros. Tomados en conjunto, los estudios en este Número Especial reúnen ideas sobre la diversidad de enfoques que favorecen la implementación de RPF, particularmente en paisajes accidentados y montañosos, con sus diferentes condiciones sociales y ecológicas.

French
Le domaine de la restauration des paysages forestiers (RPF) gagne rapidement du terrain en t ant que moyen d'améliorer les services écosystémiques et le bien-être humain. Ce phénomène fait suite au Défi de Bonn de 2011 et, à ce jour, a inspiré des engagements nationaux pour restaurer plus de 160 millions d'hectares de terres dégradées. La littérature croissante sur la RPF et les méthodologies y associées souligne l'importance d'inclure les parties prenantes dans la prise de décision et la mise en oeuvre. Les communautés locales dans les régions vallonés et montagneuses font face à des défis particuliers. À travers des études de cas en Chine, en Ethiopie, en Inde, au Népal, en Thaïlande et au Vietnam, les articles de ce Numéro Spécial de la International Forestry Review expliquent certaines des caractéristiques de la conception de la RPF et de ses résultats. Il s'agit notamment des subventions directes ou des PSE, des distributions de terres et de la dévolution des droits sur les ressources, de l'engagement des communautés dans la gestion participative, entre autres. Prises ensemble, les études de ce Numéro Spécial rassemblent des idées sur la diversité des approches favorisant la mise en oeuvre de la RPF, en particulier dans les paysages vallonés et montagneux aux conditions sociales et écologiques variées.

Keywords: ECOSYSTEM SERVICES; FOREST LANDSCAPE RESTORATION; RURAL WELFARE; STAKEHOLDER ENGAGEMENT; UPLAND SMALLHOLDERS

Document Type: Research Article

Publication date: 01 December 2017

More about this publication?
  • Access Key
  • Free content
  • Partial Free content
  • New content
  • Open access content
  • Partial Open access content
  • Subscribed content
  • Partial Subscribed content
  • Free trial content