La intersección de la tecnología y la tradición: un análisis etnográfico de la integración de la inteligencia artificial en los altos de Chiapas
Resumen El presente artículo ofrece un análisis etnográfico sobre cómo la inteligencia artificial se ha integrado en la región de los Altos de Chiapas, examinando la intersección entre la tecnología y la tradición; se destaca la importancia de mantener la identidad cultural y las tradiciones de las comunidades indígenas. La metodología empleada en este estudio se fundamentó en un enfoque etnográfico, en el cual se realizaron entrevistas en profundidad con diversos participantes para recopilar perspectivas sobre la adopción y la percepción de la inteligencia artificial en la región de los Altos de Chiapas; los actores clave involucrados en este proceso incluyeron a 2 miembros de comunidades indígenas, 2 educadores especializados en educación indígena, 1 directivo de nivel medio superior y 2 expertos en tecnología. La información obtenida a través de las entrevistas se organizó y analizó utilizando el software Atlas.ti. El análisis se centró en seis dimensiones clave: [1] percepciones y experiencias individuales, [2] cambios en las prácticas culturales, [3] identidad cultural y sentido de comunidad, [4] preservación y transmisión de conocimientos tradicionales, [5] impacto económico y laboral, [6] dinámicas sociales y poder; a través de este enfoque, se buscó comprender cómo la integración de la inteligencia artificial afecta y se entrelaza con la tradición y la cultura de las comunidades indígenas en los Altos de Chiapas. Los resultados del análisis revelaron una complejidad en la interacción entre la tecnología y la tradición, mostrando que la inteligencia artificial puede brindar ventajas en términos de acceso a información y oportunidades educativas; sin embargo, también se identificaron desafíos, como la preocupación por la pérdida de la lengua indígena y prácticas culturales debido a la influencia de las redes sociales y la exposición a otras culturas; en este sentido destaca la preocupación por el posible impacto en la preservación de las tradiciones y el conocimiento ancestral de las comunidades indígenas.
- Referencias
- Cómo citar
- Del mismo autor
- Métricas
Ameigeiras, A. (2006). El abordaje etnográfico en la investigación social. Estrategias de Investigación Cualitativa, 2006, 107-151.
Allen, G. y Chan, T. (2017). Artificial intelligence and national security. Cambridge, ma: Belfer Center for Science and International Affairs.
Avendaño, V. (2023). Currículum 4.0: La personalización del aprendizaje en la era digital. Editorial Universidad de la Serena.
Barrios Tao, H., Díaz Pérez, V. y Guerra, Y. (2020). Subjetividades e ia: desafíos para «lo humano». Veritas, (47), 81-107.
Blanco, J. M. y Cohen, J. (2018). ia y poder. Real Instituto Elcano, ari, 93.
Carabantes López, M. (2020). ia lingüística perfecta: efectos sobre la autopercepción del ser humano. Scio, (18), 207-234.
Colobrans, J., Serra, A., Faura, R., Bezos, C. y Martin, I. (2012). La tecno-antropología. Antropología Experimental, (12).
Corvalán, J. G. (2019). El impacto de la ia en el trabajo. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, 10(1), 35-51.
Domínguez, M. M., Navarro, D. A. G. y López, J. M. (2021). Determinantes de la brecha digital en comunidades indígenas de Oaxaca. Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, 12(22), 45-69.
Hidalgo, C. y Stagnaro, A. (2016). Antropología de la Ciencia y la Tecnología. Cuadernos de Antropología Social, (43), 09-11.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (15 de julio del 2023). Cuéntame. Censo de Población y Vivienda 2020. Chiapas. México.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Comunicaciones y Transportes e Instituto Federal de Telecomunicaciones (17 de julio del 2023). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (endutih) 2020. México.
Matos Michel, M. (2020). Influencia social de la tecnología en la pérdida de la identidad cultural. Opuntia Brava, 12(1).
Mora, F. C., Moran, E. H., García, E. L. y Litardo, R. M. (2020). Importancia de los conocimientos tradicionales, recursos genéticos y derechos de propiedad intelectual. Journal of Science and Research, 5 (ciningec), 60-78.
Nolla Cao, N. (1997). Etnografía: una alternativa más en la investigación pedagógica. Educación Médica Superior, 11(2), 107-115.
Olguín, A. G. (2018). Relación entre economía y algunos paradigmas de ia. Trascender, Contabilidad y Gestión, (7), 26-33.
Terrones Rodríguez, A. L. (2020). ia, responsabilidad y compromiso cívico y democrático. Revista cts, 15(44), 253-276.
Velasco, H. y De Rada, Á. D. (1997). La lógica de la investigación etnográfica. Editorial Trotta.
Allen, G. y Chan, T. (2017). Artificial intelligence and national security. Cambridge, ma: Belfer Center for Science and International Affairs.
Avendaño, V. (2023). Currículum 4.0: La personalización del aprendizaje en la era digital. Editorial Universidad de la Serena.
Barrios Tao, H., Díaz Pérez, V. y Guerra, Y. (2020). Subjetividades e ia: desafíos para «lo humano». Veritas, (47), 81-107.
Blanco, J. M. y Cohen, J. (2018). ia y poder. Real Instituto Elcano, ari, 93.
Carabantes López, M. (2020). ia lingüística perfecta: efectos sobre la autopercepción del ser humano. Scio, (18), 207-234.
Colobrans, J., Serra, A., Faura, R., Bezos, C. y Martin, I. (2012). La tecno-antropología. Antropología Experimental, (12).
Corvalán, J. G. (2019). El impacto de la ia en el trabajo. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, 10(1), 35-51.
Domínguez, M. M., Navarro, D. A. G. y López, J. M. (2021). Determinantes de la brecha digital en comunidades indígenas de Oaxaca. Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, 12(22), 45-69.
Hidalgo, C. y Stagnaro, A. (2016). Antropología de la Ciencia y la Tecnología. Cuadernos de Antropología Social, (43), 09-11.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (15 de julio del 2023). Cuéntame. Censo de Población y Vivienda 2020. Chiapas. México.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Comunicaciones y Transportes e Instituto Federal de Telecomunicaciones (17 de julio del 2023). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (endutih) 2020. México.
Matos Michel, M. (2020). Influencia social de la tecnología en la pérdida de la identidad cultural. Opuntia Brava, 12(1).
Mora, F. C., Moran, E. H., García, E. L. y Litardo, R. M. (2020). Importancia de los conocimientos tradicionales, recursos genéticos y derechos de propiedad intelectual. Journal of Science and Research, 5 (ciningec), 60-78.
Nolla Cao, N. (1997). Etnografía: una alternativa más en la investigación pedagógica. Educación Médica Superior, 11(2), 107-115.
Olguín, A. G. (2018). Relación entre economía y algunos paradigmas de ia. Trascender, Contabilidad y Gestión, (7), 26-33.
Terrones Rodríguez, A. L. (2020). ia, responsabilidad y compromiso cívico y democrático. Revista cts, 15(44), 253-276.
Velasco, H. y De Rada, Á. D. (1997). La lógica de la investigación etnográfica. Editorial Trotta.
González Zúñiga, T. H., Avendaño Porras, V. del C., & GUTIÉRREZ LÓPEZ , K. M. (2024). La intersección de la tecnología y la tradición: un análisis etnográfico de la integración de la inteligencia artificial en los altos de Chiapas. Revista Euroamericana De Antropología, (14), 223–239. https://doi.org/10.14201/rea202314223239
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
+
−