Об общих принципах права и судебном толковании
Об общих принципах права и судебном толковании
Аннотация
Код статьи
S1605-65900000622-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Нешатаева Татьяна Николаевна 
Должность: судья Суда ЕАЭС, заведующая кафедрой международного права РГУП
Аффилиация:
Российский государственный университет правосудия
Суд Евразийского экономического союза
Адрес: Москва, Россия; Минск, Беларусь
Выпуск
Страницы
113-125
Аннотация

В статье рассматриваются общие принципы права как основа международной правовой системы и национальных правовых систем. Исследуется природа и происхождение принципов права. Автор исходит из того, что принцип — это императивное правило, отклонение от которого невозможно (jus cogens), сформулированное в нормативной форме с наибольшей степенью обобщения и распространяющее свое охранительное действие в целом на ту правовую систему, в которой оно действует. Принципы относятся к универсальным правилам поведения человека, проявляющимся и развивающимся с момента появления первых человеческих обществ. Возникновение, развитие и словесное оформление принципов происходит практическим путем через постепенно складывающиеся обычные правила, выявляемые судебной практикой. Принципы оказывают формирующее воздействие на право, правовую систему, в том числе через их использование судебными органами. Важной регулирующей функцией общих принципов права считается то, что они служат средством толкования всех иных норм правовой системы, учитывая их императивный характер.

Автор также раскрывает тему толкования как деятельности суда по установлению содержания норм права для их единообразной практической реализации. Судебное толкование призвано не только выяснить содержание нормы как элемента правовой системы, но и определить, как она должна быть применена в конкретных условиях дела о споре, которые всякий раз специфичны и различны. Для этого последовательно используются три основных вида толкования — грамматическое, телеологическое и логико-систематическое. Впоследствии, возможно, решение суда вольется в общий поток судебной практики и она станет единообразной. Затем подобное судебное правило послужит созданию новых или отменит устаревшие правовые предписания: судебная позиция послужит делу развития права. Проанализирована практика применения различных видов и способов толкования на примере деятельности Суда Евразийского экономического союза.

Ключевые слова
принципы права, источники международного права, Комиссия международного права ООН, Суд Евразийского экономического союза, толкование норм права, судебная позиция
Классификатор
Дата публикации
15.03.2023
Всего подписок
10
Всего просмотров
94
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Anweiler J. Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften. Frankfurt am Main, 1997.

2. Avila H. Theory of legal principles. Munich, 2007.

3. Gray J. The Nature and Sources of the Law. 2nd ed. Quid Pro, 2015.

4. Schachter O. International law in theory and practice. General Course in Public International Law // Collected Courses of the Hague Academy of International Law. 1982. Vol. 178.

5. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. Т. 2. М., 1982.

6. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1948.

7. Дженкинс С. Краткая история Европы. М., 2021.

8. Дождев Д. В. Добросовестность (bona fides) как правовой принцип // Политико-правовые ценности: история и современность. М., 2000.

9. Крашенинников П. В. От племени к империи. Возникновение русского государства и права. М., 2022.

10. Лукашук И. И. Международное право в судах государств. СПб., 1993.

11. Нешатаева Т. Н. Общие принципы права и практика Суда Евразийского экономического союза // Журнал конституционного правосудия. 2022. № 4(88).

12. Нешатаева Т. Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 3.

13. Право ВТО: теория и практика применения / под ред. Л. П. Ануфриевой. М., 2016.

14. Смирнов А. В., Манукян А. Г. Толкование норм права. М., 2008.

15. Толстых В. Л. От апологии к апологии: некоторые общие проблемы деятельности Суда Евразийского экономического союза // Международное правосудие. 2018. № 3(27).

16. Фома Аквинский. Сумма теологии. М., 2002.

17. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести