順天堂大学医学部耳鼻咽喉科学教室
名古屋市立大学医学部耳鼻咽喉科学教室
名古屋市立大学医学部耳鼻咽喉科学教室
名古屋市立大学医学部耳鼻咽喉科学教室
名古屋市立大学医学部耳鼻咽喉科学教室
名古屋市立大学医学部耳鼻咽喉科学教室
名古屋市立大学医学部耳鼻咽喉科学教室
名古屋市立大学医学部耳鼻咽喉科学教室
札幌医科大学耳鼻咽喉科学教室及び協力施設
札幌医科大学耳鼻咽喉科学教室及び協力施設
札幌医科大学耳鼻咽喉科学教室及び協力施設
札幌医科大学耳鼻咽喉科学教室及び協力施設
札幌医科大学耳鼻咽喉科学教室及び協力施設
札幌医科大学耳鼻咽喉科学教室及び協力施設
旭川医科大学耳鼻咽喉科学教室及び協力施設
旭川医科大学耳鼻咽喉科学教室及び協力施設
旭川医科大学耳鼻咽喉科学教室及び協力施設
旭川医科大学耳鼻咽喉科学教室及び協力施設
東北大学医学部耳鼻咽喉科学教室
東北大学医学部耳鼻咽喉科学教室
東北大学医学部耳鼻咽喉科学教室
福島県立医科大学耳鼻咽喉科学教室
福島県立医科大学耳鼻咽喉科学教室
福島県立医科大学耳鼻咽喉科学教室
獨協医科大学耳鼻咽喉科学教室
獨協医科大学耳鼻咽喉科学教室
獨協医科大学耳鼻咽喉科学教室
獨協医科大学耳鼻咽喉科学教室
日本医科大学耳鼻咽喉科学教室
日本医科大学耳鼻咽喉科学教室
日本医科大学耳鼻咽喉科学教室
東京女子医科大学耳鼻咽喉科学教室
東京女子医科大学耳鼻咽喉科学教室
東京女子医科大学耳鼻咽喉科学教室
江東病院耳鼻咽喉科
武谷病院耳鼻咽喉科
葛南病院耳鼻咽喉科
柳橋病院耳鼻咽喉科
虎ノ門病院耳鼻咽喉科
東京労災病院耳鼻咽喉科
関東逓信病院耳鼻咽喉科
関東逓信病院耳鼻咽喉科
関東逓信病院耳鼻咽喉科
関東逓信病院耳鼻咽喉科
国立王子病院耳鼻咽喉科
東邦大学医学部耳鼻咽喉科学教室
東邦大学医学部耳鼻咽喉科学教室
東邦大学医学部耳鼻咽喉科学教室
東邦大学医学部耳鼻咽喉科学教室
東邦大学医学部耳鼻咽喉科学教室
埼玉医科大学総合医療センター耳鼻咽喉科
埼玉医科大学総合医療センター耳鼻咽喉科
東京大学医学部耳鼻咽喉科学教室
東京大学医学部耳鼻咽喉科学教室
川崎市立川崎病院耳鼻咽喉科
川崎市立川崎病院耳鼻咽喉科
川崎市立川崎病院耳鼻咽喉科
川崎市立川崎病院耳鼻咽喉科
東海大学医学部耳鼻咽喉科学教室
東海大学医学部耳鼻咽喉科学教室
名古屋第二赤十字病院耳鼻咽喉科
名古屋第二赤十字病院耳鼻咽喉科
一宮市立市民病院耳鼻咽喉科
一宮市立市民病院耳鼻咽喉科
厚生連昭和病院耳鼻咽喉科
厚生連昭和病院耳鼻咽喉科
厚生連加茂病院耳鼻咽喉科
金沢医科大学耳鼻咽喉科学教室
金沢医科大学耳鼻咽喉科学教室
金沢医科大学耳鼻咽喉科学教室
金沢医科大学耳鼻咽喉科学教室
京都府立医科大学耳鼻咽喉科学教室
京都府立医科大学耳鼻咽喉科学教室
京都府立医科大学耳鼻咽喉科学教室
大阪大学医学部耳鼻咽喉科学教室
大阪大学医学部耳鼻咽喉科学教室
箕面市立病院耳鼻咽喉科
東大阪市立中央病院耳鼻咽喉科
東大阪市立中央病院耳鼻咽喉科
大阪回生病院耳鼻咽喉科
大阪労災病院耳鼻咽喉科
大阪労災病院耳鼻咽喉科
大阪労災病院耳鼻咽喉科
香川医科大学耳鼻咽喉科学教室
香川医科大学耳鼻咽喉科学教室
広島大学医学部耳鼻咽喉科学教室
広島大学医学部耳鼻咽喉科学教室
山口大学医学部耳鼻咽喉科学教室
山口大学医学部耳鼻咽喉科学教室
福岡大学医学部耳鼻咽喉科学教室
福岡大学医学部耳鼻咽喉科学教室
福岡大学医学部耳鼻咽喉科学教室
大分医科大学耳鼻咽喉科学教室
大分医科大学耳鼻咽喉科学教室
大分医科大学耳鼻咽喉科学教室
大分医科大学耳鼻咽喉科学教室
県立大分病院耳鼻咽喉科
県立大分病院耳鼻咽喉科
済生会総合下関病院耳鼻咽喉科
宮崎医科大学耳鼻咽喉科学教室
宮崎医科大学耳鼻咽喉科学教室
宮崎医科大学耳鼻咽喉科学教室
鹿児島大学医学部耳鼻咽喉科学教室
鹿児島大学医学部耳鼻咽喉科学教室
鹿児島大学医学部耳鼻咽喉科学教室
鹿児島県立北薩病院耳鼻咽喉科
鹿児島県立北薩病院耳鼻咽喉科
藤元早鈴病院耳鼻咽喉科
藤元早鈴病院耳鼻咽喉科
天辰病院耳鼻咽喉科
天辰病院耳鼻咽喉科
東京総合臨床検査センター研究部
東京専売病院
1988 年 34 巻 5 号 p. 1243-1273
(EndNote、Reference Manager、ProCite、RefWorksとの互換性あり)
(BibDesk、LaTeXとの互換性あり)
To evaluate the effectiveness and safety of the new drug oral cephem CS-807 for suppurative otitis media, a double-blind comparative study was carried out in 229 adult patients, using cefaclor (CCL) as a control drug. CS-807 and CCL were administered in a daily dose of 100 mg b. i. d. and of 250 mg t. i. d., respectively. 1. Improvement rates in clinical efficacy judged by physicians in charge were 71.2% for CS-807 and 65.5% for CCL; there was no significant difference between the two groups. 2. As for bacteriological efficacy. the elmination rate in acute exacerbation of chronic suppurative otitis media was found to be significantly higher in the CS-807 group (80.8%) than in CCL (58.3%). 3. As for causative organisms, clinical efficacy for cases isolating S. aureus was found in 71.4% for CS-807 and in 70.6% for CCL, and the overall efficacy rate was 67.4% for CS-807 and 70.3% for CCL. 4. As for improvement of symptoms, otorrhea was significantly decreased in CS-807 at day 7 ; swelling of the tympanic membrane at day 7 tended to be more reduced in CS-807 than CCL. 5. Side effects were observed in 6 cases each in the CS-807 and CCL groups. Abnormal laboratory findings were noted in one case in the CS-807 group. These results indicate that CS-807 100 mg b. i. d. is useful oral antibiotic for the treatment of suppurative otitis media.