Skip to main content
Originalarbeit

Erfassung der Handlungskompetenzen von Übungsleitenden

Entwicklung und Analyse der Reliabilität und Validität eines Fragebogens

Published Online:https://doi.org/10.1026/1612-5010/a000376

Zusammenfassung: Strauch, Wäsche und Jekauc (2018; 2019) entwickelten ein Kompetenzmodell, das die drei Handlungskompetenzen Motivations-‍, Adaptations- und Organisationskompetenz der Übungsleitenden als Einflussfaktoren der positiven affektiven Reaktionen in Bewegungsprogrammen postuliert. Das Ziel der vorliegenden Studie war es, ein Messinstrument zur Erfassung dieser Handlungskompetenzen zu entwickeln und dessen Reliabilität, Konstruktvalidität und kriteriumsbezogene Validität zu untersuchen. Dazu wurden die Studie 1 mit 1 015 Teilnehmenden (48.9 % weiblich) mit einem Durchschnittsalter von 29.8 (SD = 13.5) Jahren und die Studie 2 mit 240 Teilnehmenden (48.0 % weiblich) mit einem Durchschnittsalter von 25.4 (SD = 9.3) Jahren durchgeführt. Insgesamt weist der Fragebogen hinreichende Reliabilität und Konstruktvalidität auf. Die kriteriumsbezogene Validität konnte anhand der signifikanten Korrelationen mit der PACES-Skala gezeigt werden. Die Ergebnisse der Studie 1 deuteten auf einen Halo-Effekt hin, bei dem die Beurteilung der Sportkursteilnehmenden von der Sympathie für die Übungsleitenden abhing. Dieser Befund konnte auch in der Studie 2 gezeigt werden.


Assessment of the Competencies of Coaches. Development and Analysis of the Reliability and Validity of a Questionnaire

Abstract: Strauch, Wäsche, and Jekauc (2018; 2019) developed a competence model that postulates the three action competencies of motivational, adaptive, and organizational competence of exercise instructors as influencing participants’ positive affective responses in exercise programs. The aim of the present study was to develop a measurement instrument to assess these action competencies and to investigate its reliability, construct validity, and criterion-related validity. To this end, Study 1 was conducted with 1,015 participants (48.9 % female) with a mean age of 29.8 (SD = 13.5) years, and Study 2 with 240 participants (48.0 % female) with a mean age of 25.4 (SD = 9.3) years. Overall, the questionnaire showed sufficient reliability and construct validity. Criterion-related validity was demonstrated by the significant correlations with PACES. The results of Study 1 indicated a halo effect in which the judgment of the exercise class participants depended on their liking for the exercise instructor. This finding was also shown in Study 2.

Literatur

  • Akaike, H. (1974). A new look at the statistical model identification. IEEE Transactions on Automatic Control, 19 (6), 716 – 723. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Barrett, L. F., Mesquita, B., Ochsner, K. N. & Gross, J. J. (2007). The experience of emotion. Annu. Rev. Psychol., 58 (1), 373 – 403. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.58.110405.085709 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Baumeister, R. F., Vohs, K. D., Dewall, C. N. & Zhang, L. (2007). Personality and social psychology review how emotion shapes behavior: Rather than direct causation. Personality and Social Psychology Review, 11 (2), 167 – 203. https://doi.org/10.1177/1088868307301033 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Blömeke, S., König, J., Suhl, U., Hoth, J. & Döhrmann, M. (2015). Wie situationsbezogen ist die Kompetenz von Lehrkräften? Zur Generalisierbarkeit der Ergebnisse von videobasierten Performanztests. Zeitschrift für Pädagogik, 61 (3), 310 – 327. First citation in articleGoogle Scholar

  • Blömeke, S., Jenßen, L., Dunekacke, S., Suhl, U., Grassmann, M. & Wedekind, H (2015). Leistungstests zur Messung der professionellen Kompetenz frühpädagogischer Fachkräfte. Zeitschrift für pädagogische Psychologie, 29, 177 – 191. https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000159 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Bortz, J. & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler (4. Aufl.). Berlin, Heidelberg: Springer. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Brehm, W. & Eberhardt, J. (1995). Drop-out und Bindung im Fitness-Studio. Sportwissenschaft, 25 (2), 174 – 186. First citation in articleGoogle Scholar

  • Browne, M. W. & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In K. A. BollenJ. S. Long (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136 – 162). Newbury Park, CA: Sage. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bühner, M. (2011). Einführung in die Test-und Fragebogenkonstruktion (2. Aufl.). München: Pearson. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cillessen, A. H. N. & Marks, P. E. L. (2011). Conceptualizing and measuring popularity. In A. H. N. CillessenD. SchwartzL. Mayeux (Eds.), Popularity in the peer system (pp. 25 – 56). New York: The Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16 (3), 297 – 334. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Deci, E. L. & Ryan, R. M. (2012). Self-determination theory. In P. A. M. Van LangeA. W. KruglanskiE. T. Higgins (Eds.), Handbook of theories of social psychology (pp. 416 – 436). New York: Sage Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446249215.n21 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dueber, D. M. (2017). Bifactor Indices Calculator: A Microsoft Excel-based tool to calculate various indices relevant to bifactor CFA models. https://doi.org/10.13023/edp.tool.01 First citation in articleGoogle Scholar

  • Ekkekakis, P. & Zenko, Z. (2016). Escape from cognitivism: Exercise as hedonic experience. In M. RaabP. WyllemanR. SeilerA. M. ElbeA. Hatzigeorgiadis (Eds.), Sport and exercise psychology research: From theory to practice (pp. 389 – 414). London: Academic Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ekkekakis, P. & Brand, R. (2019). Affective responses to and automatic affective valuations of physical activity: Fifty years of progress on the seminal question in exercise psychology. Psychology of Sport & Exercise, 42 (1), 130 – 137. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2018.12.018 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Erpenbeck, J. & Rosenstiel, L. (2003). Handbuch Kompetenzmessung. Stuttgart: Schäffer-Poeschel. First citation in articleGoogle Scholar

  • Finne, E., Englert, C. & Jekauc, D. (2019). On the importance of self-control strength for regular physical activity. Psychology of Sport and Exercise, 43 (1), 165 – 171. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2019.02.007 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Franklin, B. A. (1986). Clinical components of a successful adults fitness program. AmericanJournal of Health Promotion, 1 (1), 6 – 13. First citation in articleGoogle Scholar

  • Forgas, J. P. & Laham, S. (2009). Halo effects. In R. BaumeisterK. D. Vohs (Eds.), Encyclopedia of social psychology (pp. 499 – 502). Thousand Oaks: Sage Publications. First citation in articleGoogle Scholar

  • Forgas, J. P. & Laham, S. M. (2017). Halo effects. In R. F. Pohl (Ed.), Cognitive illusions: Intriguing phenomena in thinking, judgment and memory (pp. 276 – 290). London: Routledge/Taylor & Francis Group. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hancox, J. E., Quested, E., Ntoumanis, N. & Thøgersen-Ntoumani, C. (2018). Putting self -determination theory into practice: Application of adaptive motivational principles in the exercise domain. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 10(1), 75 – 91. https://doi.org/10.1080/2159676X.2017.1354059 First citation in articleGoogle Scholar

  • Herb, J. & Gieß-Stüber, P. (2018). Qualitative Daten quantifizieren. In C. MoritzM. Corsten (Hrsg.), Handbuch Qualitative Videoanalyse (pp. 385 – 406). Wiesbaden: Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15894-1_20 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hu, L. T. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural equation modeling: A multidisciplinary journal, 6 (1), 1 – 55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Izumi, B. T., Schulz, A. J., Mentz, G., Israel, B. A., Sand, S. L., Reyes, A. G. & Diaz, G. (2015). Leader behaviors, group cohesion, and participation in a walking group program. American journal of preventive medicine, 49 (1), 41 – 49. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2015.01.019 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jekauc, D. (2015). Enjoyment during exercise mediates the effects of an intervention on exercise adherence. Psychology, 6 (1), 48 – 54. https://doi.org/10.4236/psych.2015.61005 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jekauc, D., Völkle, M., Lämmle, L. & Woll, A. (2012). Fehlende Werte in sportwissenschaftlichen Untersuchungen. Sportwissenschaft, 42 (2), 126 – 136. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jekauc, D., Völkle, M., Wagner, M. O., Mewes, N. & Woll, A. (2013). Reliability, validity, and measurement invariance of the German version of the physical activity enjoyment scale. Journal of pediatric psychology, 38 (1), 104 – 115. https://doi.org/10.1093/jpepsy/jss088 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jekauc, D., Wäsche, H., Mess, F., Bös, K. & Woll, A. (2018). Soziale Determinanten der Aufnahme und Aufrechterhaltung der Sportteilnahme im mittleren und späten Erwachsenenalter. Sport und Gesellschaft, 15(2 – 3), 251 – 282. https://doi.org/10.1515/sug-2018-0012 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Jekauc, D., Nigg, C., Nigg, C. R., Reichert, M., Krell-Roesch, J., Oriwol, D., Schmidt, S., Wunsch, K. & Woll, A. (2020). Measurement properties of the German version of the Physical Activity Enjoyment Scale for Adults. Plos One, 15 (11), e0242069. https://doi.org/10.1080/24748668.2020.1726157 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Judd, C. M., James-Hawkins, L., Yzerbyt, V. & Kashima, Y. (2005). Fundamental dimensions of social judgment: Understanding the relations between judgments of competence and warmth. Journal of personality and social psychology, 89 (6), 899 – 913. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klieme, E. (2004). Was sind Kompetenzen und wie lassen sie sich messen? Pädagogik (Weinheim), 56 (6), 10 – 13. First citation in articleGoogle Scholar

  • Krug, M. (2010). Die Persönlichkeit von Trainern: Entwicklung und Anwendung eines berufsbezogenen Persönlichkeitstests. Ruhr-Universität Bochum. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lehmann, G. & Nieke, W. (2000). Zum Kompetenzmodell. http://www.uni-rostock.de/bildung/download/fortbildungsmaterial/text-lehmann-nieke.pdf First citation in articleGoogle Scholar

  • Leisterer, S. & Jekauc, D. (2019b). Kompetenzerleben und Zugehörigkeit als Determinanten des Affekts im Sportunterricht. Zwei experimentelle Studien. Zeitschrift für Sportpädagogische Forschung, 7(, 1), 5 – 30. First citation in articleGoogle Scholar

  • Lohmann, J., Kasten, N., Fuchs, R. & Gieß-Stüber, P. (2019). Entwicklung und Validierung eines Fragebogens zur Erfassung des Verhaltens von Trainerinnen und Trainern im Gesundheitssport. German Journal of Exercise and Sport Research, 49 (4), 514 – 524. https://doi.org/10.1007/s12662-019-00606-0 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • McDonald, R.P. (1999). Test theory: A unified treatment (1st ed.). New York: Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9781410601087 First citation in articleGoogle Scholar

  • Motl, R. W., Dishman, R. K., Saunders, R., Dowda, M., Felton, G. & Pate, R. R. (2001). Measuring enjoyment of physical activity in adolescent girls. American journal of preventive medicine, 21 (2), 110 – 117. https://doi.org/10.1016/S0749-3797(01)00326-9 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Mujika, I. & Padilla, S. (2000). Detraining: loss of training-induced physiological and performance adaptations. Part I. Sports Medicine, 30 (2), 79 – 87. https://doi.org/10.2165/00007256-200030020-00002 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Pahmeier, I. (1994). Sportliche Aktivität als Bewältigungshilfe bei gesundheitlichen Beeinträchtigungen. Beiträge zur Sportwissenschaft. Thun: Deutsch. First citation in articleGoogle Scholar

  • Pahmeier, I. (2008). Partizipation, Bindung und Dropout im Freizeit-, Breiten- und Gesundheitssport. Anwendungen der Sportpsychologie, 2 (1), 425 – 497. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rampf, J. (1999). Drop-out und Bindung im Fitness-Sport. Günstige und ungünstige Bedingungen für Aktivitäten im Fitness-Studio. Hamburg: Czwalina. First citation in articleGoogle Scholar

  • Reise, S. P., Bonifay, W. E. & Haviland, M. G. (2013). Scoring and modeling psychological measures in the presence of multidimensionality. Journal of Personality Assessment, 95, 129 – 140. https://doi.org/10.1080/00223891.2012.725437 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rhodes, R. E., Fiala, B. & Conner, M. (2009). A review and meta-analysis of affective judgments and physical activity in adult populations. Annals of Behavioral Medicine, 38 (3), 180 – 204. https://doi.org/10.1007/s12160-009-9147-y First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rhodes, R. E. & Kates, A. (2015). Can the affective response to exercise predict future motives and physical activity behavior? A systematic review of published evidence. Annals of Behavioral Medicine, 49 (5), 715 – 731. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Rodriguez, A., Reise, S. P. & Haviland, M. G. (2016). Applying bifactor statistical indices in the evaluation of psychological measures. Journal of Personality Assessment, 98 (3), 223 – 237. https://doi.org/10.1080/00223891.2015.1089249 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sayans-Jiménez, P., Cuadrado, I., Rojas, A. J. & Barrada, J. R. (2017). Extracting the evaluations of stereotypes: Bi-factor model of the stereotype content structure. Frontiers in Psychology, 8, 1692. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01692 First citation in articleGoogle Scholar

  • Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H. & Müller, H. (2003). Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods of Psychological Research, 8 (2), 23 – 74. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schott, F. & Ghanbari, S. A. (2012). Bildungsstandards, Kompetenzdiagnostik und kompetenzorientierter Unterricht zur Qualitätssicherung des Bildungswesens. Münster: Waxmann Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Sterr, C. (2012). Trainerkompetenzen im Sport: Spannungsfelder im Traineralltag meistern. Hamburg: Spomedis. First citation in articleGoogle Scholar

  • Stone, M. (1974). Cross‐validatory choice and assessment of statistical predictions. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological), 36 (2), 111 – 133. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Strauch, U.G., Wäsche, H. & Jekauc, D. (2018). Positive affektive Reaktionen in Sport und Bewegung durch allgemeine Kompetenzen und spezifische Verhaltenskompetenzen von Trainerinnen und Trainern. Zeitschrift für Sportpsychologie, 25 (2), 53 – 67. https://doi.org/10.1026/1612-5010/a000228 First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Strauch, U. G., Wäsche, H. & Jekauc, D. (2019). Coach competences to induce positive affective reactions in sport and exercise: A qualitative study. Sports, 7 (1), 16 https://doi.org/10.3390/sports7010016 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Strauss, A. L., Corbin, J. M. & Niewiarra, S. (1996). Grounded theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz, Psychologie-Verlag-Union. First citation in articleGoogle Scholar

  • Terhart, E. (2007). Erfassung und Beurteilung der beruflichen Kompetenz von Lehrkräften. Forschung zur Lehrerbildung. Kompetenzentwicklung und Programmevaluation, 37 – 62. First citation in articleGoogle Scholar

  • Thorndike, E. L. (1920). A constant error in psychological rating. Journal of Applied Psychology, 4 (1), 25 – 29. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wagner, P. (2000). Aussteigen oder dabeibleiben? Determinanten der Aufrechterhaltung sportlicher Aktivität in gesundheitsorientierten Sportprogrammen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Warburton, D. E. & Bredin, S. S. (2017). Health benefits of physical activity: A systematic review of current systematic reviews. Current opinion in cardiology, 32 (5), 541 – 556. https://doi.org/10.1097/HCO.0000000000000437 First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Weinert, F. E. (2001). Vergleichende Leistungsmessung in Schulen - eine umstrittene Selbstverständlichkeit. In F. E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessungen in Schulen (S. 17 – 32). Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wienke, B. & Jekauc, D. (2016). A qualitative analysis of emotional facilitators in exercise. Frontiers in Psychology, 7 (1), 1296 https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01296 First citation in articleGoogle Scholar