Wahres und Wissenswertes in der Sportpsychologie
Abstract
Zusammenfassung. Ausgehend vom Zweifel, ob die stark zunehmende Zahl der Publikationen in den letzten Jahren der Sportpsychologie entsprechend bedeutende Erkenntnisgewinne gebracht hat, stellt sich die Frage, wie Qualität von Forschung bewertet und sichergestellt wird. Die heute verwendeten quantitativen Merkmale der Qualität von Zeitschriften und von Artikeln werden kritisch hinterfragt, da sie in erster Linie Zeichen der erzeugten Aufmerksamkeit sind. Insbesondere das Peer-Review-Verfahren weist vor dem Hintergrund einer konstruktivistischen Position einige Limitationen auf. Die Probleme manifestieren sich vor allem, wenn es darum geht, die Qualität von Forscherinnen und Forschern zu beurteilen. Damit dem wissenschaftlichen Nachwuchs die Möglichkeit offensteht, mehr Wert auf Qualität zu legen, statt im Wettbewerb um maximale Quantität mitzuspielen, sollten die Beurteilungsmaßstäbe verändert und insbesondere die Zahl zu berücksichtigender Publikationen strikt begrenzt werden.
Abstract. Starting from doubts on whether the large increase in publications in the past few years has produced substantial insights for sport psychology, the question emerges of how the quality of research is judged and ensured. The quantitative measures currently used to judge the quality of journals or articles are questioned since they mainly reflect the attention an article is able to grab. From a constructivist position, the peer-review procedure has some shortcomings. The problems become manifest if the quality of researchers has to be judged. In order to allow young academics to focus more on quality instead of participating in the contest for quantity, the criteria should be changed and, more specifically, the number of publications to be considered in evaluations should be strictly limited.
Literatur
(2010). Sinnlose Wettbewerbe. Warum wir immer mehr Unsinn produzieren. Freiburg: Herder.
(2008). Gruppendynamik und Teambuilding. In J. Beckmann & M. Kellmann (Hrsg.), Anwendungen der Sportpsychologie (Enzyklopädie der Psychologie, Themenbereich D, Serie V, Bd. 2; S. 311–392). Göttingen: Hogrefe.
(2006). An examination of sources of peer-review bias. Psychological Science, 17, 378–382.
(2010). An appraisal of athlete development models through citation network analysis. Psychology of Sport and Exercise, 11, 133–139.
(2012). Examining the origins of team building in sport: A citation network and genealogical approach. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 17, 30–42.
(1982). Cohesiveness in sport groups: Interpretations and considerations. Journal of Sport Psychology, 4, 123–138.
(1985). The development of an instrument to assess cohesion in sport teams: The Group Environment Questionnaire. Journal of Sport Psychology, 7, 244–266.
(2013). Zur Evaluation wissenschaftlicher Publikationsleistungen in der Sportwissenschaft. Saarbrücken: Europäisches Institut für Sozioökonomie.
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). (2010). Publikationsverzeichnisse in Antragsskizzen, Anträgen und Abschlussberichten. Beschluss des Senats der Deutschen Forschungsgemeinschaft am 3. Februar 2010 in Bonn.(2006). Sportwissenschaft zwischen Autonomie und außerwissenschaftlichen Impulsen. Sportwissenschaft, 36, 151–170.
(2009). Editorial ruminations: Publishing Kyklos. Kyklos, 62, 151–160.
(2004). Einführung in die Sportpsychologie. Teil 1: Grundthemen (4., unv. Aufl.). Schorndorf: Hofmann.
(1955). Citation indexes for science. A new dimension in documentation through association of ideas. Science, 122, 108–111.
(2006). The history and meaning of the Journal Impact Factor. Journal of the American Medical Association, 295, 90–93.
(1985). Einführung in den radikalen Konstruktivismus. In P. Watzlawick (Hrsg.), Die erfundene Wirklichkeit. Wie wissen wir, was wir zu wissen glauben? Beiträge zum Konstruktivismus (2. Aufl., S. 16–38). München: Piper.
(1979). Sportpsychologie: Auf der Suche nach Identität in einem magischen Dreieck verschiedener Fachöffentlichkeiten. In J. R. Nitsch (Hrsg.). Bericht über die 10. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für Sportpsychologie in Köln 1979 (S. 43–61). Köln: Psychologisches Institut, Deutsche Sporthochschule.
(2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 16569–16572.
(2012). A review of the peer review process and implications for sport and exercise psychology. Athletic Insight. The Online Journal of Sport Psychology, 14 (1). Retrieved from http://www.athleticinsight.com/Vol14Iss1/Feature.htm
(2012). Why science is not necessarily self-correcting. Perspectives on Psychological Science, 7, 645–654.
(2011). Can scientific quality be quantified? Editorial. Circulation, 123, 947–950. http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.111.020529
(1979). About smocks and jocks. Journal of Sport Psychology, 1, 94–99.
(1971). Group cohesiveness as a determinant of success and member satisfaction in team performance. International Journal of Sport Psychology, 6, 49–61.
(2011). Akademischer Kapitalismus. Zur Politischen Ökonomie der Hochschulreform. Berlin: Suhrkamp.
(2008). Kinderhochzeit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
(1989). Zur Lage der Sportpsychologie in der Bundesrepublik Deutschland. In H. Eberspächer & D. Hackfort (Hrsg.), Entwicklungsfelder der Sportpsychologie (S. 17–42). Köln: bps-Verlag.
Open Science Collaboration . (2015). Estimating the reproducibility of psychological science. Science, 349. https://dx.doi.org/10. 1126/science.aac4716(2013). Fifteen years of publishing in English language journals of sport and exercise psychology: Authors’ proficiency in English and editorial boards make a difference. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 11, 1–10.
(2001). Publication bias in sport and exercise psychology. The games we play. International Journal of Sport Psychology, 32, 386–399.
(2012). Scientific misconduct and the myth of self-correction in science. Perspectives on Psychological Science, 7, 670–688.
(1994). The effectiveness of psychological interventions in competitive sport. Sports Medicine, 18, 406–418.
(2003/2015). Foundations of sport & exercise psychology (3rd/6th ed.). Champaign, IL: Human Kinetics.