Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Themenschwerpunkt

Veränderungsmessung und Ergebnismonitoring in der klinischen Routine

Published Online:February 28, 2015https://doi.org/10.1024/1661-4747/a000186

Abstract

Veränderungsmessung und Ergebnismonitoring sind nützliche Werkzeuge zur Stärkung der Gesundheitsversorgung. Sie zielen auf die Sicherung bzw. Verbesserung der Behandlungsqualität und die Erweiterung der Behandlungsoptionen. Im Rahmen klassischer Versorgungskonzepte haben besonders die Behandlungsplanung sowie die Identifikation von nicht erfolgreichen Behandlungen bzw. Nebenwirkungen das Potential, Verbesserungen zu fördern. Die Herausforderung besteht in der Interpretation der Daten und dem Ziehen der angemessenen Schlussfolgerungen. Die Konzepte der reliablen und der klinisch signifikanten Veränderung haben sich bei der Beschreibung von Behandlungs- und Gesundungsverlauf im Einzelfall bewährt, beispielsweise im Rahmen des Stuttgart-Heidelberger Modells der Qualitätssicherung. Neue Anwendungsmöglichkeiten für ein effizientes einzelfallbezogenes Ergebnismonitoring über die Qualitätssicherung hinaus eröffnen sich über die moderne Informations- und Kommunikationstechnologie mit der praktischen Umsetzung innovativer, adaptiver Strategien zur Verbesserung der Versorgung für Patienten.


Measurement of change and outcome monitoring in clinical practice

Measurement of change and outcome monitoring are useful tools enhancing mental health services. Their use aims at assuring the quality of treatment and extending treatment options. Optimizing treatment planning, the identification of negative developments and ineffective treatment episodes have a considerable potential to improve mental health services. However, interpretations of data describing change and outcome remain a challenge, especially on individual level. Concepts of reliable and clinically significant change have been introduced for this purpose. Their usability in clinical practice is exemplified within the Stuttgart-Heidelberg model of quality assurance. Beyond quality assurance, efficient measurement of change and outcome open new avenues for the development and implementation of innovative, adaptive treatment strategies to improve routine mental health care for individual patients.

Literatur

  • Atkins, D. C. , Bedics, J. D. , McGlinchey, J. B. , Beauchaine, T. P. (2005). Assessing clinical significance: Does it matter which method we use? Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73, 982–989. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bauer, S. , Lambert, M. J. , Nielsen, S. L. (2004). Clinical significance methods: a comparison of statistical techniques. Journal of Personality Assessment, 82, 80–90. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bauer, S. , Okon, E. , Meermann, R. , Kordy, H. (2012). Technology-enhanced maintenance of treatment outcome in eating disorders: efficacy of an intervention delivered via text messaging. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 80, 700–706. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bauer, S. , Percevic, R. , Okon, E. , Meermann, R. , Kordy, H. (2003). Use of text messaging in the aftercare of patients with bulimia nervosa. European Eating Disorders Review, 11, 279–290. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Franke, G. H. (1995). SCL-90-R. Die Symptomcheckliste von Derogatis – Deutsche Version – Manual. Göttingen: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Gallas, C. , Kächele, H. , Kraft, S. , Kordy, H. , Puschner, B. (2008). Inanspruchnahme, Verlauf und Ergebnis ambulanter Psychotherapie. Psychotherapeut, 53, 414–423. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Golkaramnay, V. , Bauer, S. , Haug, S. , Wolf, M. , Kordy, H. (2007). The exploration of the effectiveness of group therapy through an Internet chat as aftercare: a controlled naturalistic study. Psychotherapy and Psychosomatics, 76, 219–225. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Jacobson, N. S. , Follette, W. C. , Revenstorf, D. (1984). Toward a standard definition of clinically significant change. Behavior Therapy, 17, 308–311. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Jacobson, N. S. , Revenstorf, D. (1988). Statistics for assessing the clinical significance of psychotherapy techniques: Issues, problems, and new developments. Behavioral Assessment, 10, 133–145. First citation in articleGoogle Scholar

  • Jacobson, N. S. , Roberts, L. J. , Berns, S. B. , McGlinchey, J. B. (1999). Methods for defining and determining the clinical significance of treatment effects: description, application, and alternatives. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 67, 300–307. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Kordy, H. (2008). Psychosoziale Versorgungsforschung: wissenschaftliche und politische Herausforderung. Psychotherapeut, 53, 245–253. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Kordy, H. , Backenstrass, M. , Hüsing, J. , Wolf, M. , Aulich, K. , Bürgy, M. , … Vedder, H. (2013). Supportive monitoring and disease management through the Internet: An internet-delivered intervention strategy for recurrent depression. Contemporary clinical trials, 36, 327–337 . First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Kordy, H. , Bauer, S. (2003). The Stuttgart-Heidelberg model of active feedback driven Quality management – means for the optimization of psychotherapy provision. International Journal of Clinical and Health Psychology, 3, 615–631. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kroenke, K. , Spitzer, R. L. , Williams, J. B. (2001). The PHQ-9. Validity of a brief depression severity measure. Journal of General Internal Medicine, 16, 606–613. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Lambert, M. J. , Hannöver, W. , Nisslmüller, K. , Richard, M. , Kordy, H. (2002). Fragebogen zum Ergebnis von Psychotherapie: Zur Reliabilität und Validität der deutschen Übersetzung des Outcome Questionnaire 45.2 (OQ-45.2). Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 1, 40–46. First citation in articleLink, Google Scholar

  • Lambert, M. J. , Ogles, B. M. (2009). Using clinical significance in psychotherapy outcome research: The need for a common procedure and validity data. Psychotherapy Research, 19, 493–501. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Lavori, P. W. , Dawson, R. , Rush, A. J. (2000). Flexible treatment strategies in chronic disease: Clinical and research implications. Biological Psychiatry, 48, 605–614. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Medau, I. , Jox, R. J. , Reiter-Theil, S. (2012). Behandlungsfehler in der Psychotherapie: ein empirischer Beitrag zum Fehlerbegriff und seinen ethischen Aspekten. Ethik in der Medizin, 24, 1–16. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Melville, K. M. , Casey, L. M. , Kavanagh, D. J. (2010). Dropout from Internet-based treatment for psychological disorders. British Journal of Clinical Psychology, 49, 455–471. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Orlinski, D. E. , Rønnestad, M. H. , Willutzki, U. (2004). Fifty years of psychotherapy process-outcome research: Continuity and change. In M. J. Lambert (Ed.), Bergin and Garfield's handbook of psychotherapy and behavior change (5th ed., pp 307–393). New York: Wiley. First citation in articleGoogle Scholar

  • Percevic, R. , Bauer, S. , Kordy, H. (2004). Was ist klinisch bedeutsam an klinisch bedeutsamer Veränderung? Demonstration einer Validierungsstrategie am Beispiel des SCL-90R GSI. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 33, 165–171. First citation in articleGoogle Scholar

  • Percevic, R. , Gallas, C. , Arikan, L. , Mößner, M. , Kordy, H. (2006). Internet-gestützte Qualitätssicherung und Ergebnismonitoring in Psychotherapie, Psychiatrie und psychosomatischer Medizin. Psychotherapeut, 51, 395–397. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Percevic, R. , Gallas, C. , Wolf, M. , Haug, S. , Hünerfauth, T. , Schwarz, M. , Kordy, H. (2005). Das Klinisch Psychologische Diagnosesystem (KPD-38): Entwicklung, Normierung und Validierung eines Selbstbeurteilungsbogen für den Einsatz in Qualitätssicherung und Ergebnismonitoring in der Psychotherapie und psychosomatischen Medizin. Diagnostica, 51, 134–144. First citation in articleLink, Google Scholar

  • Percevic, R. , Lambert, M. , Kordy, H. (2004). Computer supported monitoring of patient treatment response. Journal of Clinical Psychology, 60, 285–300. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Petermann, F. (2005). Kontrollierte Praxis. In F. Petermann & H. Reinecker (Hrsg.), Handbuch der Klinischen Psychologie und Psychotherapie (S. 168–177). Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2007). Kooperation und Verantwortung – Voraussetzungen einer zielorientierten Gesundheitsversorgung. Gutachten 2007.Online unter: www.svr-gesundheit.de [10.10.2013]. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schulte, D. (1995). How treatment success could be assessed. Psychotherapy Research, 5, 281–296. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Smith, M. L. , Glass, G. V. , Miller, T. I. (1980). The benefits of psychotherapy. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Solomon, D. A. , Keller, M. B. , Leon, A. C. , Mueller, T. I. , Lavori, P. W. , Shea, M. T. , … Endicott, J. (2000). Multiple recurrences of major depressive disorder. American Journal of Psychiatry, 157, 329–333. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Speer, D. C. , Greenbaum, P. E. (1995). Five methods for computing significant individual client change and improvement rates: support for an individual growth curve approach. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 63, 1044–1048. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Strauß, B. , Linden, M. , Haupt, M.-L. , Kaczmarek, S. (2012). Systematik und Häufigkeit von unerwünschten Wirkungen, Nebenwirkungen und Fehlentwicklungen in der Psychotherapie. Psychotherapeut, 57, 385–394. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Wampold, B. E. , Jenson, W. R. (1986). Clinical significance revisited. Behavior Therapy, 17, 302–305. First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Zimmer, B. , Moessner, M. (2012). Therapieevaluation in der stationären Psychotherapie mit Web-AKQUASI. Psychotherapie im Dialog, 13, 68–71. First citation in articleCrossref, Google Scholar