Skip to main content
Originalartikel

Soziales Kompetenztraining nach erworbener Hirnschädigung – Zufriedenheits- und Erfolgs- einschätzungen von Patienten, Angehörigen und Therapeuten

Published Online:https://doi.org/10.1024/1016-264X/a000008

In dieser Studie wurden die Erfahrungen von 55 Teilnehmern mit einem speziell für hirngeschädigte Patienten entwickelten Sozialen Kompetenztraining erfasst. Auch Angehörige und Therapeuten wurden zu Verhaltensänderungen befragt. Obwohl fast die Hälfte der Patienten eine mangelnde Störungseinsicht hatte, zeigten sie eine hohe Zufriedenheit mit dem Trainingsprogramm; die Beurteilung von Verhaltensänderungen fiel etwas zurückhaltender aus. Besonders positiv wurden die Gruppenatmosphäre und die Rollenspiele mit Videoaufnahmen bewertet. Patienten schätzten die erreichten Veränderungen im Sozialverhalten positiver ein als Angehörige und diese wiederum positiver als die Therapeuten. Zwischen den Selbsteinschätzungen und den Fremdeinschätzungen ergaben sich keine signifikanten Zusammenhänge, wohl aber zwischen den Beurteilungen von Angehörigen und Therapeuten. Die Ergebnisse zeigen, dass das Soziale Kompetenztraining von den Patienten unabhängig von der Störungseinsicht sehr gut angenommen wird.


Social Skills Training After Brain Injury – Patient Satisfaction and Outcome Ratings by Patients, Relatives and Therapists

55 patients participated in a social skills training developed for brain injured people. We collected feedback data of these patients as well as behaviour ratings of relatives and therapists. Independent from the degree of awareness participants were highly satisfied with the program; the degree of behaviour change was rated lower. Group interaction and role play with video feedback were mentioned particularly positive. The patients rated their own behaviour changes more positive than relatives who rated more positive than therapists. No significant correlation’s were found between patients and other people’s ratings but relatives and therapists estimations correlated significantly. Altogether evidence was found that the social skills training is well accepted by the patients with acquired brain injuries despite of reduced self awareness.

Literatur

  • Alderman, N. (2001). Managing challenging behaviour. In R. L. Wood & T. M. McMillan (Eds.) Neurobehavioural disability and social handicap following traumatic brain injury (pp. 175 – 207). Hove, East Sussex: Psychology Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Bauer, C. , Fischer, S. , Seiler, S. & Fries, W. (2007). Erkrankungsfolgen wahrnehmen und akzeptieren. Wege zur Krankheitsbewältigung. In W. Fries, H. Lössl & S. Wagenhäuser (Hrsg.) Teilhaben! Neue Konzepte der NeuroRehabilitation – für eine erfolgreiche Rückkehr in Alltag und Beruf (S. 29 – 44). Stuttgart: Georg Thieme Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brooks, D. N. (1991). The head-injured family. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 13, 155 – 188. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cattelani, R. , Tanzi, F. , Lombardi, F. & Mazzucchi, A. (2002). Competitive re-employment after severe traumatic brain injury: clinical, cognitive and behavioural predictive variables. Brain Injury, 16, 51 – 64. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dahlberg, C. A. , Cusick, C. P. , Hawley, L. A. , Newman, J. K. , Morey, C. E. , Harrison-Felix, C. L. & Whiteneck, G. G. (2007). Treatment efficacy of social communication skills training after traumatic brain injury: a randomized treatment and deferred treatment controlled trial. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 88, 1561 – 1573. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Drechsler, R. (2007). Exekutive Funktionen. Übersicht und Taxonomie. Zeitschrift für Neuropsychologie, 18, 233 – 248. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Franulic, A. , Horta, E. , Maturana, R. , Scherpenisse, J. & Carbonell, C. (2000). Organic personality disorder after traumatic brain injury: cognitive, anatomic and psychosocial factors. A 6 month follow-up. Brain Injury, 14, 431 – 439. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Galski, T. , Tompkins, C. & Johnston, M. V. (1998). Competence in discourse as a measure of social integration and quality of life in persons with traumatic brain injury. Brain Injury, 12, 769 – 782. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Gauggel, S. , Konrad, K. & Wietasch, A.-K. (1998). Neuropsychologische Rehabilitation. Ein Kompetenz- und Kompensationsprogramm. Weinheim: Psychologie Verlags Union. First citation in articleGoogle Scholar

  • Godfrey, H. P. D. & Shum, D. (2000). Executive functioning and the application of social skillls following traumatic brain injury. Aphasiology, 14, 433 – 444. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hämmerling, E. , Ludwig, C. & Wendel, C. (2008). Lebenszufriedenheit von PartnerInnen chronisch hirngeschädigter Menschen unter besonderer Berücksichtigung von Persönlichkeitsveränderung. Zeitschrift für Neuropsychologie, 19, 223 – 233. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Hinsch, R. & Pfingsten, U. (2002). Das Gruppentraining sozialer Kompetenzen (GSK). Grundlagen, Durchführung, Materialien. Weinheim: Psychologie Verlags Union. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hoofien, D. , Gilboa, A. , Vakil, E. & Donovick P.J. (2001). Traumatic brain injury (TBI) 10 – 20 years later: a comprehensive outcome study of psychiatric symptomatology, cognitive abilities and psychosocial functioning. Brain Injury, 15, 189 – 209. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kersel, D. A. , Marsh, N. V. , Havill, J. H. & Sleigh, J. W. (2001). Psychosocial functioning during the year following severe traumatic brain injury. Brain Injury, 15, 683 – 696. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Koskinen, S. (1998). Quality of life 10 years after a very severe traumatic brain injury (TBI): the perspective of the injured and the closest relative. Brain Injury, 12, 631 – 648. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kühne, W. (2007). Kompetenzorientierte Therapie. In G. Finauer (Hrsg.) Therapiemanuale für die neuropsychologische Rehabilitation (S. 215 – 256). Heidelberg: Springer Medizin Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • McDonald, S. , Tate, R. , Togher, L. , Bornhofen, C. , Long, E. , Gertler, P. & Bowen, R. (2008). Social skills treatment for people with severe, chronic acquired brain injuries: a multicenter trial. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 89, 1648 – 1659. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Müller S. V. (2009). Störungen der Exekutivfunktionen – wenn die Handlungsplanung zum Problem wird. Ein Ratgeber für Angehörige, Betroffene und Fachleute. Idstein: Schultz-Kirchner Verlag, First citation in articleGoogle Scholar

  • Pfingsten, U. & Hinsch, R. (1982). Korrelate subjektiven Therapieerfolgs bei einem kognitiv-verhaltenstherapeutischen Trainingsverfahren. In H. Bommer & F. Petermann (Hrsg.) Diagnostik und Praxiskontrolle in der klinischen Psychologie (S. 93 – 100). Tübingen: DGVT First citation in articleGoogle Scholar

  • Pössl, J. & Schellhorn, A. (2001). Psychologische Interventionen bei hirngeschädigten Patienten mit depressiven Störungen. Zeitschrift für Neuropsychologie, 12, 324 – 335. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Ponsford, J. (1995). Traumatic Brain Injury Rehabilitation for Everyday Adaptive Living. Hove, East Sussex: Psychology Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Schellhorn, A. , Bogdahn, B. & Pössl, J. (2008). Soziales Kompetenztraining für Patienten mit erworbener Hirnschädigung. Ein Therapiemanual für die neurologische Rehabilitation. Dortmund: borgmann publishing First citation in articleGoogle Scholar

  • Spikman, J. M. (2003). Social attention. Zeitschrift für Neuropsychologie, 14, 171 – 180. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Wenz, C. & Karlbauer, F. (2002). Störungen des Sozialverhaltens. In G. Goldenberg, J. Pössl & W. Ziegler (Hrsg.) Neuropsychologie im Alltag (S. 98 – 115). Stuttgart: Thieme Verlag. First citation in articleGoogle Scholar

  • Whitnall, L. , McMillan, T. M. , Murray, G. D. & Teasdale, G. M. (2006). Disability in young people and adults after head injury: 5 – 7 year follow up of a prospective cohort study. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 77, 640 – 645. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Winkler, D. , Unsworth, C. & Sloan, S. (2006). Factors that lead to successful community integration following severe traumatic brain injury. Journal of Head Trauma Rehabilitation, 21, 8 – 21. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wood, R. L. (2001). Understanding neurobehavioural disability. In R. L. Wood & T. M. McMillan (Eds.), Neurobehavioural disability and social handicap following traumatic brain injury (pp. 3 – 27). Hove, East Sussex: Psychology Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wood, R. L. & McMillan, T. M. (2001). Neurobehavioural disability and social handicap following traumatic brain injury. Hove, East Sussex: Psychology Press. First citation in articleGoogle Scholar