Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1024/1012-5302/a000621

Zusammenfassung. Hintergrund: Bei Selbstgefährdung oder zum Schutz anderer Personen wenden Pflegende im stationären Rahmen vermehrt die psychiatrische Intensivbetreuung (PI) an. Die Intervention bewegt sich in einem Spannungsfeld von Kontrolle und Therapie und ist ressourcenintensiv. Trotz ihrer verbreiteten Anwendung gibt es bislang keine Daten zur Praxis der PI in der Schweiz. Fragestellung: Wie sieht die aktuelle Praxis der PI bei Erwachsenen in psychiatrischen Kliniken in der deutschsprachigen Schweiz aus? Methoden: Quantitativ deskriptive Querschnittstudie. Im Rahmen einer Vollerhebung wurden Pflegende aus stationär psychiatrischen Abteilungen in der Deutschschweiz mittels eines standardisierten Fragebogens befragt. Ergebnisse: 538 Fragebögen wurden analysiert. Die PI erfolgte häufiger in Form von periodischer Kontaktaufnahme als in Form von konstanter Einzelbetreuung. Grund für die Anordnung war in mehr als einem Viertel der Fälle Suizidalität. Zur Einschätzung der Selbst- und / oder Fremdgefährdung wurden in der Regel Assessmentinstrumente verwendet. Drei Viertel der PI dauerten acht Stunden oder länger. In jedem fünften Fall fand während des Dienstes keine Überprüfung der Notwendigkeit der PI statt. Pflegende haben eine neutrale Einstellung gegenüber der PI und erleben während der Durchführung keine negativen oder nur schwache negative Gefühle. Schlussfolgerungen: PI wird auch in der Schweiz uneinheitlich durchgeführt und zu wenig oft auf ihre Notwendigkeit überprüft. Um eine begründete Durchführung der PI zu ermöglichen, wird die Erstellung einer interprofessionellen Leitlinie empfohlen.


The practice of special observation in adults in the German-speaking part of Switzerland – a descriptive cross-sectional study

Abstract. Introduction: Psychiatric Special Observation (PSO) is an intervention often used by nurses to prevent service users of harming themselves or to protect others. The intervention ranges between control and therapy and is resource intensive. Despite the widespread use of PSO, there is still no data on the practice of the intervention in Switzerland. Aim: What is the current practice of PSO in adults in psychiatric hospitals in the German-speaking part of Switzerland? Method: Descriptive cross-sectional study. Nurses from inpatient psychiatric services in the German-speaking part of Switzerland completed a questionnaire based on a concept analysis of PSO. Results: 538 questionnaires were analysed. PSO was more often conducted intermittent than as constant observation. In more than one out of four cases, suicidality reasoned as a cause for prescription. Nurses generally used standardized instruments to assess the risk of harming oneself or others. The duration of PSO lasted eight hours or more in three out of four cases. In every fifth case, there was no validation of the need of the intervention taking place during one shift. Nurses have a neutral attitude towards the intervention and are experiencing no or weak negative feelings during performance of PSO. Conclusions: The results suggest that there is an inconsistent performance of PSO in Switzerland as well as in other countries. The validation of the need of the intervention is insufficient. To facilitate PSO as a justified performance, the preparation of an interprofessional guideline is recommended.

Literatur

  • Abderhalden, C.; Grieser, M.; Kozel, B.; Seifritz, E.; Rieder, P. (2005). Wie kann der pflegerische Beitrag zur Einschätzung der Suizidalität systematisiert werden? Bericht über ein Praxisprojekt. Psychiatrische Pflege , 11 , 160 – 164. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Abderhalden, C.; Needham, I.; Dassen, T.; Halfens, R.; Haug, H.-J.; Fischer, J. (2006). Predicting inpatient violence using an extended version of the Broset-Violence-Checklist: instrument development and clinical application. BMC Psychiatry, 6 (17). First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Bowers, L.; Dack, C.; Gul, N.; Thomas, B.; James, K. (2011). Learning from prevented suicide in psychiatric inpatient care: An analysis of data from the National Patient Safety Agency. International Journal of Nursing Studies, 48 (12), 1459 – 1465. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Bowers, L.; Park, A. (2001). Special observation in the care of psychiatric inpatients: a literature review. Issues in Mental Health Nursing, 22 (8), 769 – 786. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Buchanan-Barker, P.; Barker, P. (2005). Observation: the original sin of mental health nursing? Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 12, 541 – 549. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Bundesamt für Statistik (BfS) (2015). BfS Aktuell. Gesundheitspersonal 2013. Neuchâtel: Bundesamt für Statistik. First citation in articleGoogle Scholar

  • Cleary, M.; Jordan, R.; Horsfall, J.; Mazoudier, P.; Delaney, J. (1999). Suicidal patients and special observation. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 6 (6), 461 – 467. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Der schweizerische Bundesrat (2013). Vero rdnung über die Humanforschung mit Ausnahme der klinischen Versuche (Humanforschungsverordnung HFV). Bern: Schweizerische Eidgenossenschaft. First citation in articleGoogle Scholar

  • Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, P. u. N. D. (2009). Therapeutische Maßnahmen bei aggressivem Verhalten in der Psychiatrie und Psychotherapie (Leitlinie). Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). First citation in articleGoogle Scholar

  • Flynn, S.; Nyathi, T.; Tham, S.-G.; Williams, A.; Windfuhr, K.; Kapur, N.; Appleby, L.; Shaw, J. (2017). Suicide by mental health in-patients under observation. Psychological Medicine, 47 (13),2238 – 2245. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Hamilton, B.; Manias, E. (2008). The power of routine and special observations: producing civility in a public acute psychiatric unit. Nursing Inquiry, 15 (3), 178 – 188. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Hemkendreis, B.; Löhr, M.; Schulz, M.; Nienaber, A. (2013). Praxisempfehlung Intensivbetreuungen. Ein erster Schritt in die richtige Richtung. Psychiatrische Pflege, 19, 93 – 96. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Konrad, K. (2007). Mündliche und schriftliche Befr agung – ein Lehrbuch. Landau: Verlag Empirische Pädagogik. First citation in articleGoogle Scholar

  • Löhr, M.; Nienaber, A. (2014). Intensivbetreuung in der Psychiatrie – die Expertensicht. Psychiatrische Pflege, 2, 70 – 72. First citation in articleGoogle Scholar

  • Mackay, I.; Paterson, B.; Cassells, C. (2005). Constant or special observations of inpatients presenting a risk of aggression or violence: nurses’ perceptions of the rules of engagement. Journal of Psychiatric and Mental Health Nur sing, 12 (4), 464 – 471. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • National Institute for Clinical Excellence (NICE) (2015). Violence and aggression: short-term management in mental health, health and community settings. NICE guideline NG10. London: National Institute for Clinical Excellence. First citation in articleGoogle Scholar

  • Nienaber, A.; Hemkendreis, B.; Löhr, M.; Schulz, M. (2013). Die intensive Überwachung von Patienten in der stationären psychiatrischen Akutsversorgung. Eine systematische Literaturübersicht. Psychiatrische Praxis, 40, 14 – 20. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Nienaber, A.; Schulz, M.; Noelle, R.; Wiegand, H. F.; Wolff-Menzler, C.; Häfner, S. … Löhr, M. (2015). Häufigkeit und Kosten der 1:1 Betreuung in der Erwachsenenpsychiatrie in Deutschland – eine deskriptive Analyse anhand des VIPP-Datensatzes. Psychiatrische Praxis. First citation in articleGoogle Scholar

  • Pöldinger, W. (1968). Die Abschätzung der Suizidalität. Bern: Hans Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Polit, D. F.; Beck, C. T. (2012a). Data Collection in Quantitative Research. In: Polit,, D. F. Beck,, C. T. (Hrsg.). Nursing Research. Generating and Assessing Evidence for Nursing Practice. Philadelphia: Wolters Kluwer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Polit, D. F.; Beck, C. T. (2012b). Sampling in Quantitative Research. In: Polit,, D. F. Beck,, C. T. (Hrsg.). Nursing Research. Generating and Assessing Evidence for Nursing Practice. Philadelphia: Wolters Kluwer. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rittmannsberger, H.; Sartorius, N.; Brad, M.; Burtea, V.; Capraru, N.; Cernak, P. … Zöchling, R. (2004). Changing aspects of psychiatric inpatient treatment. A census investigation in five European countries. European Psychiatry, 19 (8), 483 – 488. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW) (2006). Zwangsmassnahmen in der Medizin. Medizinisch-ethische Richtlinien der SAMW. 2. Aufl. Basel: Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften. First citation in articleGoogle Scholar

  • Sollberger, D.; Lang, U. E. (2014). Psychiatrie mit offenen Türen. Teil 1: Rational für Türoffnungen in der Akutpsychiatrie. Nervenarzt, 85 (3), 312 – 318. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Stewart, D.; Bowers, L. (2012). Under the Gaze of Staff: Special Observation as Surveillance. Perspectives in Psychiatric Care, 48, 2 – 9. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Swanson, K. M. (1999). What is known about caring in nursing science. A literary meta-analysis. In: Hinshaw, A. S. Feetham, S. L. Shaver, J. L. F. (Hrsg.). Handbook of clinical nursing research . Thousand Oaks, CA: SAGE. First citation in articleGoogle Scholar

  • Ullmann, P.; Grieser Kozel, M.; Gantschnig, G.; Malojer, G.; Hoffmann, S.; Felber, E. (2014). „Schwellen, Grenzen und Übergänge“ – Perspektiven und Herausfoderungen für Betroffene, Angehörige, im Versorgungssystem, in der Forschung und Entwicklu ng, in der Gesellschaft. In: Hahn,, S. Hegedüs,, A. Finklenburg,, U. Needham,, I. Stefan,, H. Schulz,, M. Schoppmann,, S. (Hrsg.). 11. Dreiländerkongress Pflege in der Psychiatrie. Bern: Verlag Forschung & Entwicklung / Dienstleistung Pflege, Fachbereich Gesundheit, Berner Fachhochschule. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wand, T.; Isobel, S.; Derrick, K. (2015). Surveying clinical perceptions of risk assessment and management practices in mental health service provision. Australasian Psychiatry, 23 (2), 147 – 153. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Yonge, O.; Stewin, L. L. (1992). What Psychiatric Nurses Say About Constant Care. Clinical Nursing Research, 1 (1), 80 – 90. First citation in articleCrossref MedlineGoogle Scholar

  • Zehnder, U.; Rabenschlag, F.; Panfil, E.-M. (2015). Zwischen Kontrolle und Therapie: Eine evolutionäre Konzeptanalyse von Intensivbetreuung in der stationären Akutpsychiatrie. Psychiatrische Praxis, 42, 68 – 75. First citation in articleMedlineGoogle Scholar