Hostname: page-component-848d4c4894-pftt2 Total loading time: 0 Render date: 2024-05-29T12:59:08.984Z Has data issue: false hasContentIssue false

CLIENTELISMO VIRTUOSO: UNA VIA DI SVILUPPO NEL MEZZOGIORNO?

Published online by Cambridge University Press:  17 July 2018

Introduzione

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

In questo articolo sosterrò, innanzitutto, che il clientelismo può anche promuovere lo sviluppo economico. Proporrò poi, ma non svilupperò appieno, la tesi che il clientelismo possa perfino portare al proprio superamento, ovvero a un modo di fare politica più conforme alla comune concezione di una democrazia moderna. Clientelismo e sviluppo economico possono, cioè, innescare processi reciprocamente «virtuosi» che, nel tempo, possono avere l'effetto di traghettare tanto l'economia verso lo sviluppo quanto il sistema politico verso la civicness.

Summary

Summary

This article argues that politics is an independent factor of economic development and does not merely act as an intervening variable between structural (economic, social and cultural) variables and development. Political representatives of developing areas have an interest in sustaining economic development if such a commitment promotes their political career. Even where political intermediation is clientelistic, it can be in the interest of political patrons to promote economic development – a contention which goes against the conventional wisdom of much of the literature on clientelism. Yet this article argues that a kind of «virtuous clientelism» – «virtuous» because it promotes economic development through the provision of public goods – can indeed exist. The evidence provided shows that this is why some regions of the Italian South have progressed economically while others have stagnated or regressed.

Type
Ricerche
Copyright
Copyright © Societ Italiana di Scienza Politica 

References

Riferimenti bibliografici

Arrighi, G. e Piselli, F. (1987), Capitalist Development in Hostile Environments: Feuds, Class Struggle and Migrations in a Peripheral Region of Southern Italy, in «Review», n. 4, pp. 649751.Google Scholar
Axelrod, R. (1984), The Evolution of Cooperation, New York, Basic Books.Google Scholar
Bagnasco, A. (1977), Tre Italie. La problematica territoriale dello sviluppo italiano, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Banfield, E. (1958), The Moral Basis of a Backward Society, New York, The Free Press, trad. it. Le basi morali di una società arretrata, Bologna, Il Mulino, 1976.Google Scholar
Briquet, J.-L. e Sawicki, F. (a cura di) (1998), Le clientélisme politique dans les sociétés modernes, Paris, Puf.Google Scholar
Caciagli, M. (1977) (a cura di), Democrazia Cristiana e potere nel Mezzogiorno, Firenze, Guaraldi.Google Scholar
Cazzola, F. (1972), Partiti, correnti e voto di preferenza, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», n. 3, pp. 571588.Google Scholar
Centro Studi Confindustria (1991), Indicatori economici provinciali, Roma, Sipi.Google Scholar
Chubb, J. (1982), Patronage, Power and Poverty in Southern Italy. A Tale of Two Cities, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Eisenstadt, S.N. e Roniger, L. (1984), Patrons, Clients and Friends, Cambridge, Cambridge University Press.Google Scholar
Eisenstadt, S.N. e Lemarchand, R. (a cura di) (1981), Political Clientelism, Patronage and Development, Beverly Hills, Sage.Google Scholar
Gambetta, D. (a cura di) (1988), Trust. Making and Breaking Cooperative Relations, Oxford, Blackwell.Google Scholar
Gellner, E. e Waterbury, J. (a cura di) (1977), Patrons and Clients in Mediterranean Societies, London, Duckworth.Google Scholar
Graziano, L. (a cura di) (1974), Clientelismo e mutamento politico, Milano, Angeli.Google Scholar
Gribaudi, G. (1980), Mediatori. Antropologia del potere democristiano nel Mezzogiorno, Torino, Rosenberg & Sellier.Google Scholar
Hawthorn, G. (1988), Three Ironies in Trust, in Gambetta (a cura di), pp. 111126.Google Scholar
Istat (1971, 1991), Le regioni in cifre, Roma.Google Scholar
Istituto Tagliacarne (1971), Il reddito prodotto nelle province italiane, 1963-1970, Milano, Angeli.Google Scholar
Istituto Tagliacarne (1991), Il reddito prodotto in Italia. Un'analisi provinciale. Gli anni ottanta, Milano, Angeli.Google Scholar
Lombardo, A. (1972), Dal proporzionalismo intrapartitico al frazionismo eterodiretto, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», n. 2, pp. 369381.Google Scholar
Lombardo, A. (1976), Sistema di correnti e deperimento dei partiti in Italia, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», n. 1, pp. 139161.Google Scholar
Mutti, A. (1994), Il particolarismo come risorsa, in «Rivista Italiana di Sociologia», n. 4, pp. 451518.Google Scholar
North, D. (1990), Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge, Cambridge University Press, trad. it. Istituzioni, cambiamento istituzionale, evoluzione dell'economia, Bologna, Il Mulino, 1994.Google Scholar
Olson, M. (1971), The Logic of Collective Action, Cambridge, Harvard University Press, trad. it. La logica dell'azione collettiva, Milano, Feltrinelli, 1983.Google Scholar
Pasquino, G. (1972), Le radici del frazionismo e il voto di preferenza, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», n. 1, pp. 353368.Google Scholar
Passigli, S. (1972), Proporzionalismo, frazionismo e crisi dei partiti: quid prior?, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», n. 1, pp. 125138.Google Scholar
Piattoni, S. (1996), Local Political Classes and Economic Development. The Cases of Abruzzo and Puglia in the 1970s and 1980s, Mit, tesi di dottorato.Google Scholar
Putnam, R. (1993), Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy, Princeton, Princeton University Press, trad. it. La tradizione civica nelle regioni italiane, Milano, Mondadori, 1993.Google Scholar
Pyke, F., Becattini, G. e Sengenberger, W. (a cura di) (1990), Industrial Districts and Inter-Firm Cooperation in Italy, Geneva, International Institute for Labour Studies.Google Scholar
Roniger, L. e Günes-Ayata, A. (a cura di) (1994), Democracy, Clientelism and Civil Society, London, Lynne Rienner.Google Scholar
Sabel, C. (1993), Constitutional Ordering in Historical Context, in Scharpf, F. (a cura di), Games in Hierarchies and Networks, Frankfurt, Campus, pp. 65123.Google Scholar
Sartori, G. (1971), Proporzionalismo, frazionismo e crisi dei partiti, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», n. 3, pp. 629655.Google Scholar
Schmidt, S. et al. (a cura di) (1977), Friends, Followers and Factions. A Reader in Political Clientelism, Berkeley, University of California Press.Google Scholar
Silverman, S. (1965), Patronage and Community-nation Relationships in Central Italy, in «Ethnology», n. 2, pp. 172189.Google Scholar
Tarrow, S. (1967), Peasant Communism in Southern Italy, New Haven, Yale University Press, trad. it. Partito comunista e contadini nel Mezzogiorno, Torino, Einaudi, 1972.Google Scholar
Venditti, R. (1981), Il manuale Cencelli, Roma, Editori Riuniti.Google Scholar
Waterbury, J. (1977), An Attempt to put Patrons and Clients in their Place, in Gellner, E. e Waterbury, J. (a cura di), Patrons and Clients in Mediterranean Societies, London, Duckworth.Google Scholar
Weingast, B. (1995), The Economic Role of Political Institutions: Market-preserving Federalism and Economic Development, in «Journal of Law, Economics and Organizations», n. 1, pp. 131.Google Scholar
Williams, B. (1988), Formal Structures and Social Reality, in Gambetta (a cura di), pp. 313.Google Scholar
Zariski, R. (1960), Party Factions and Comparative Politics: some Preliminary Observations, in «Midwest Journal of Political Science», n. 1, pp. 2751.Google Scholar
Zincone, G. (1972), Accesso autonomo alle risorse: le determinanti del fazionismo, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», n. 1, pp. 139160.Google Scholar
Zuckerman, A. (1979), The Politics of Faction: Christian Democratic Rule in Italy, New Haven, Yale University Press.Google Scholar
Zuckerman, A. (1997), Transforming a Peripheral Region: the Rise and Fall of Christian Democratic Dominance in Basilicata, in «Regional and Federal Studies», n. 2, pp. 124.Google Scholar