초록 열기/닫기 버튼
본 연구는 미세먼지 위험에 대한 대응행동을 개인적 차원과 사회적 차원으로 구분하여 각각의 행동(의도)을 제고할 수 있는 요인 탐색에 목적을 두고 있다. 또한 개인적·사회적 차원을 종합하여 집단 수준에서의 작동기제를 이해함으로써 위험 대응에적극적인 집단으로 나아가기 위한 조건에 대해서도 전망해 보았다. 주요 분석 결과와 함의는 다음과 같다. 첫째, 개인적 대응행동에는 수신자 요인만이 유의미한 영향을 미치는 것으로 확인된 반면, 사회적 대응행동에는 수신자 요인뿐만 아니라 커뮤니케이션 특성들도 유의미한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 즉 개인적·사회적 대응행동은 그 개념은 물론 원인적 측면에서도 차별성이 있는 것으로 확인된다. 둘째, 개인적 대응행동과 사회적 대응행동의 평균을 중심으로 고저(高低)에 따라 네 집단으로 구분하고, 두 대응행동이 모두 높은 적극형 집단을 준거로 다항로지스틱 회귀분석을 진행하였다. 분석결과, 미세먼지에 대한 관심과 주관적 지식은 다른 집단 대비 적극형 집단으로 나아가게 하는 공통 요인으로 확인되었다. 이러한 결과는 위험에 대한 대중의 적극적 대응과 이해를 장려하기 위해 어떠한 점에 초점을 두어야 하는지를 시사한다. 미세먼지 위험은 개인적 차원에서 예방행동도 중요하지만 문제 해결을 위한 사회적 대응행동도 함께 제고되어야 하는 특성을 지닌다. 우리가 마주하게 될 대부분의 인위적인 위험들은 미세먼지 위험과 마찬가지로 문제해결을 위해 대중을 적극형 집단으로 호명하게 된다. 따라서 본 연구는 앞으로 마주하게 될 위험영역에서 ‘대중의 적극적 대응화’를 위한 전략을 수립하는 데 유용한 틀이 될 것으로 기대한다.
This study aims to expand the understanding of active actors in the face of the rising risk of air pollution caused by the increase of fine particles, which is currently an issue in Korean society. The basic orientation of this study comes from risk studies and the analyses of responses to risks, where the responses to risk factors are divided into personal responses and social responses. Active actors whose response to risk factors includes personal preventive behavior and social participation in solving problems are indispensable for the recovery of the community. Based on such premise, this study looked into what it takes for a passive group to become an active group for improving community resilience, using the SMCRE model. First, personal response is only affected by the receiver factors such as involvement, dread, and knowledge, whereas the social response is affected by the communication factors(Source, Message, Channel) with the receiver factors. Second, the result of multiple logistic regression analyses shows that the dread of the fine particles is an important factor for becoming a resilience resource. In addition, trust in public information sources and new media increases the likelihood of belonging to an active group, and the more people thought they knew about fine dust, the more likely they were to become an active group. The determinants identified in this study cannot be applied equally to all risks because each risk has different characteristics. However, based on assumption that the increase in the people with active response will be required to solve the artificial risks of modern society, this study will be a useful framework for establishing an integrated strategy in most risk areas.
키워드열기/닫기 버튼
fine particles, risk response groups, risk communication, SMCRE model
