Расширенный поиск
Динамика изменений сейсмического риска территории большого города во времени, обусловленная уязвимостью многоквартирных зданий (на примере г. Ереван)
1 Территориальная служба сейсмической защиты Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Армения, г. Ереван, Армения
2 Институт геологических наук Национальной академии наук Армении, г. Ереван, Армения
3 Ереванский государственный университет, г. Ереван, Армения
4 Сименс индустри софтвер, отделение D2S «Калибр», г. Ереван, Армения
2 Институт геологических наук Национальной академии наук Армении, г. Ереван, Армения
3 Ереванский государственный университет, г. Ереван, Армения
4 Сименс индустри софтвер, отделение D2S «Калибр», г. Ереван, Армения
Журнал: Геофизические процессы и биосфера
Том: 21
Номер: 2
Год: 2022
Страницы: 71–85
УДК: 550.34
DOI: 10.21455/GPB2022.2-4
Показать библиографическую ссылку
Назаретян С.Н., Геворгян М.Р., Игитян Г.А., Мирзоян Л.Б., Мугнецян Е.А. Динамика изменений сейсмического риска территории большого города во времени, обусловленная уязвимостью многоквартирных зданий (на примере г. Ереван) // Геофизические процессы и биосфера. 2022. Т. 21. № 2. С. 71–85. DOI: 10.21455/GPB2022.2-4
@article{НазаретянДинамика2022,
author = "Назаретян, С. Н. and Геворгян, М. Р. and Игитян, Г. А. and Мирзоян, Л. Б. and Мугнецян, Е. А.",
title = "Динамика изменений сейсмического риска территории большого города во времени, обусловленная уязвимостью многоквартирных зданий (на примере г. Ереван) ",
journal = "Геофизические процессы и биосфера",
year = 2022,
volume = "21",
number = "2",
pages = "71–85",
doi = "10.21455/GPB2022.2-4",
language = "Russian"
}
Скопировать ссылку в формате ГОСТ
Скопировать ссылку BibTex
Файлы:
Ключевые слова: многоквартирные здания, сейсмическая уязвимость, сейсмическая опасность, риск.
Аннотация: Исследования показывают, что сейсмический риск больших городов развивающихся стран чаще всего обусловлен высокой уязвимостью многоквартирных зданий. Для снижения сейсмического риска территории таких городов важно изучить динамику его изменения во времени, поскольку риск формируется не сразу и по разным причинам. Установление этих причин важно как для предотвращения риска, так и для его снижения. В качестве объекта исследования нами выбрана столица Армении – г. Ереван, высокий сейсмический риск которого сформировался в основном из-за строительства большого количества сейсмически уязвимых многоквартирных зданий и связанного с этим быстрого механического роста населения. Сейсмический риск территории Еревана оценивался неоднократно, но динамика роста риска во времени не изучалась. Цель данной статьи – изучение динамики роста сейсмического риска территории г. Ереван за 1900–2019 гг. в зависимости от уровня сейсмической опасности, количества уязвимых многоквартирных зданий и количества жителей в этих зданиях. Для оценки риска использована специальная методика, основанная на уроках разрушительного Спитакского землетрясения 1988 г. Подтверждено, что высокий уровень сейсмического риска формировался в основном в течение 1957–1989 гг. вследствие недооценки сейсмической опасности, строительства большого количества многоквартирных зданий с высокой и средней степенью сейсмической уязвимости, быстрого роста и неравномерного распределения населения.
Список литературы: Атабекян Р.А., Мкртчян В.Б., Мхитарян К.А. Оценка сейсмостойкости зданий, подвергавшихся воздействию землетрясений на основе инструментальных измерений // Информ. бюл. Ереван. нац. политех. ун-та: Сб. науч. статей. 2017. Ч. 2. С. 1002–1008 (на арм. яз.).
Баласанян С.Ю., Назаретян С.Н., Амирбекян В.С. Сейсмическая защита и ее организация. Гюмри: Эльдорадо, 2004. 438 с.
Мелкумян М. Реакция зданий при динамическом нагружении вибрационной машиной в резонансном режиме. Ереван: Изд. дом Лусабац, 2018. 176 с.
Назаретян С.Н. Сейсмическая опасность и риск территории городов зоны Спитакского землетрясения 1988 г. Ереван: Гитутюн, 2013. 212 с.
Tрагедия Спитака не должна повториться / Ред. Э.Е. Хачиян. Ереван: Воскан Ереванци, 1998. 346 с.
Хачиян Э.Е. Спитакское землетрясение 7 декабря 1988 г.: Основные сейсмологические характеристики и анализ его разрушительных последствий (к 30-летию землетрясения) // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2018. № 4. С. 9–30. http://seismic-safety.ru/sites/default/files/ssbs-2018-04_khachiyan.pdf
Asryan A., Hazarika M., Mnatsakanyan S., Nazaretyan S., Pandyual G. The main natural hazards and risks of the territory of Dilijan city // Crisis Management and Technologies. MES AM. 2016. N 10. P. 54–65. http://www.mes.am/files/docs/1675.pdf
Babayan H., Hovhannisyan G., Babayan S., Gevorgyan M. Earthquake scenarios (deterministic assessment of seismic risk) of large cities of Armenia // Sustainable Development of Mountain Territories. 2015. N 4 (26). P. 24–31. http://naukagor.ru/en-gb/Articles/
Balassanian S., Manukian A. Seismic risk on the territory of the city of Yerevan // Urban Earthquake Risk. 1994. V. 271. P. 167–182. (NATO ASI Ser., Appl. Sci.).
Balassanian S., Martirosyan A., Nazaretian S., Arakelian A., Avanessian A., Igumnov V. Seismic hazard assessment in Armenia // Natural Hazards. 1998. N 18. P. 227–236. https://ideas.repec.org/a/spr/nathaz/v18y1998i3p227-236.html
Cavalieri F., Franchin P. Seismic risk of infrastructure systems with treatment of and sensitivity to epistemic uncertainty // Intern. J. Critical Infrastructures. 2020. N 5 (11). P. 21–43. https://doi.org/10.3390/infrastructures5110103
Dabbeek J., Silva V. Modeling the residential building stock in the Middle East for multi-hazard risk assessment // Natural Hazards. 2019. N 100. P. 781–810. https://doi.org/10.1007/s11069-019-03842-7
Khlgatyan Z., Margaryan S., Namalyan G., Tovmasyan T. Seismic safety assessment of the schools of the Armenia // Intern. conf. «30 years after the Spitak earthquake: Experience and perspectives», Yerevan, Armenia, 2018: Abstr. Yerevan, 2018. P. 72–73. https://www.geology.am/files/Volume-Spitak-2018-final.pdf
The project for seismic risk assessment and risk management planning in the Republic of Armenia: Fin. report. JICA, 2012. 125 p. https://openjicareport.jica.go.jp/pdf/12086054_01.pdf
Lestuzzi P., Podestà S., Luchini C., Garofano A., Kazantzidou-Firtinidou D., Bozzano C., Bischof P., Haffter A., Rouiller J.-D. Seismic vulnerability assessment at urban scale for two typical Swiss cities using Risk-UE methodology // Natural Hazards. 2016. N 84 (1). P. 249–269. https://doi.org/10.1080/19475705.2018.1524400
Nazaretyan S. The 1988 Spitak earthquake in photos, facts and comments. Yerevan: Gitutjun, 2018. 140 p. http://www.mes.am/files/docs/3199.pdf
Nazaretyan S.N. Main features of the new methodology for seismic risk assessment of Armenian cities // Seismic Instruments. 2020. N 56. P. 317–331. https://doi.org/10.3103/S0747923920030093
Silva V., Amo-Oduro D., Calderon A., Costa C., Dabbeek J., Despotaki V., Martins L., Pagani M., Rao A., Simionato M., Viganò D., Yepes-Strada C., Acevedo A., Crowley H., Horspool N., Jaiswal K., Journeay M., Pittore M. Development of a global seismic risk model // Earthquake Spectra. 2020. N 36, suppl. 1. P. 372–394. https://doi.org/10.1177/8755293019899953
Yaohui Liu, Zhiqiang Li, Benyong Wei, Xiaoli Li, Bo Fu. Seismic vulnerability assessment at urban scale using data mining and GIScience technology: Application to Urumqi (China), Geomatics // Natural Hazards and Risk. 2019. N 10. P. 958–985. https://doi.org/10.1080/19475705.2018.1524400
Баласанян С.Ю., Назаретян С.Н., Амирбекян В.С. Сейсмическая защита и ее организация. Гюмри: Эльдорадо, 2004. 438 с.
Мелкумян М. Реакция зданий при динамическом нагружении вибрационной машиной в резонансном режиме. Ереван: Изд. дом Лусабац, 2018. 176 с.
Назаретян С.Н. Сейсмическая опасность и риск территории городов зоны Спитакского землетрясения 1988 г. Ереван: Гитутюн, 2013. 212 с.
Tрагедия Спитака не должна повториться / Ред. Э.Е. Хачиян. Ереван: Воскан Ереванци, 1998. 346 с.
Хачиян Э.Е. Спитакское землетрясение 7 декабря 1988 г.: Основные сейсмологические характеристики и анализ его разрушительных последствий (к 30-летию землетрясения) // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2018. № 4. С. 9–30. http://seismic-safety.ru/sites/default/files/ssbs-2018-04_khachiyan.pdf
Asryan A., Hazarika M., Mnatsakanyan S., Nazaretyan S., Pandyual G. The main natural hazards and risks of the territory of Dilijan city // Crisis Management and Technologies. MES AM. 2016. N 10. P. 54–65. http://www.mes.am/files/docs/1675.pdf
Babayan H., Hovhannisyan G., Babayan S., Gevorgyan M. Earthquake scenarios (deterministic assessment of seismic risk) of large cities of Armenia // Sustainable Development of Mountain Territories. 2015. N 4 (26). P. 24–31. http://naukagor.ru/en-gb/Articles/
Balassanian S., Manukian A. Seismic risk on the territory of the city of Yerevan // Urban Earthquake Risk. 1994. V. 271. P. 167–182. (NATO ASI Ser., Appl. Sci.).
Balassanian S., Martirosyan A., Nazaretian S., Arakelian A., Avanessian A., Igumnov V. Seismic hazard assessment in Armenia // Natural Hazards. 1998. N 18. P. 227–236. https://ideas.repec.org/a/spr/nathaz/v18y1998i3p227-236.html
Cavalieri F., Franchin P. Seismic risk of infrastructure systems with treatment of and sensitivity to epistemic uncertainty // Intern. J. Critical Infrastructures. 2020. N 5 (11). P. 21–43. https://doi.org/10.3390/infrastructures5110103
Dabbeek J., Silva V. Modeling the residential building stock in the Middle East for multi-hazard risk assessment // Natural Hazards. 2019. N 100. P. 781–810. https://doi.org/10.1007/s11069-019-03842-7
Khlgatyan Z., Margaryan S., Namalyan G., Tovmasyan T. Seismic safety assessment of the schools of the Armenia // Intern. conf. «30 years after the Spitak earthquake: Experience and perspectives», Yerevan, Armenia, 2018: Abstr. Yerevan, 2018. P. 72–73. https://www.geology.am/files/Volume-Spitak-2018-final.pdf
The project for seismic risk assessment and risk management planning in the Republic of Armenia: Fin. report. JICA, 2012. 125 p. https://openjicareport.jica.go.jp/pdf/12086054_01.pdf
Lestuzzi P., Podestà S., Luchini C., Garofano A., Kazantzidou-Firtinidou D., Bozzano C., Bischof P., Haffter A., Rouiller J.-D. Seismic vulnerability assessment at urban scale for two typical Swiss cities using Risk-UE methodology // Natural Hazards. 2016. N 84 (1). P. 249–269. https://doi.org/10.1080/19475705.2018.1524400
Nazaretyan S. The 1988 Spitak earthquake in photos, facts and comments. Yerevan: Gitutjun, 2018. 140 p. http://www.mes.am/files/docs/3199.pdf
Nazaretyan S.N. Main features of the new methodology for seismic risk assessment of Armenian cities // Seismic Instruments. 2020. N 56. P. 317–331. https://doi.org/10.3103/S0747923920030093
Silva V., Amo-Oduro D., Calderon A., Costa C., Dabbeek J., Despotaki V., Martins L., Pagani M., Rao A., Simionato M., Viganò D., Yepes-Strada C., Acevedo A., Crowley H., Horspool N., Jaiswal K., Journeay M., Pittore M. Development of a global seismic risk model // Earthquake Spectra. 2020. N 36, suppl. 1. P. 372–394. https://doi.org/10.1177/8755293019899953
Yaohui Liu, Zhiqiang Li, Benyong Wei, Xiaoli Li, Bo Fu. Seismic vulnerability assessment at urban scale using data mining and GIScience technology: Application to Urumqi (China), Geomatics // Natural Hazards and Risk. 2019. N 10. P. 958–985. https://doi.org/10.1080/19475705.2018.1524400
