El poder de visualizar. La «phantasia» según Aristóteles
Barra lateral del artículo
134)
Contenido principal del artículo
Autores/as
Resumen
1404
Palabras clave
Referencias
E. ALLOA, Imagination zwischen Nichtung und Fülle. Jean-Paul Sartres negative Theorie der Einbildungskraft auf dem Prüfstein von Tintorettos Malerei, en: “Paragrana. Internationale Zeitschrift für Historische Anthropologie”, Beiheft 2: Imagination und Invention (2006).
E. ALLOA, Metaxu. Figures de la médialité chez Aristote, “Revue de Métaphysique et de Morale” 63 (2009) 247-262.
E. ALLOA, Das durchscheinende Bild. Konturen einer medialen Phänomenologie (Diaphanes, Berlín/Zürich, 2011).
E. ALLOA, Seeing-in, Seeing-as, Seeing-With: Looking Through Pictures, en R. HEINRICH, E. NEMETH, W. PICHLER, D. WAGNER (eds.), Image and Imaging in Philosophy, Science and the Arts. Vol. 1 (Ontos Verlag, Frankfurt a. m., 2011) 179-190.
H. BUSCHE, Hat Phantasie nach Aristoteles eine interpretative Funktion in der Wahrnehmung?, “Zeitschrift für philosophische Forschung” 51/4 (1997) 565-589.
H. J. BLUMENTHAL, Neoplatonic interpretations of Aristotle on phantasia, “Review of Metaphysics” 31 (1977) 242-257.
J. I. BEARE, Greek Theories of Elementary Cognition. From Alcmaeon to Aristotle (Clarendon Press, Oxford, 1908).
M. W. BUNDY, The Theory of Imagination in Classical and Medieval Thought (The University of Illinois Press, Urbana, 1927).
E. CASEY, Imagination. A Phenomenological Study (Indiana UP, Bloomington, 2000, 2ª ed.).
E. CASSIRER, Kant und das Problem der Metaphysik. Bemerkungen zu Martin Heideggers Kant-Interpretation [1931], en Aufsätze und kleine Schriften (1927-1931), Gesammelte Werke-Hamburger Ausgabe Bd. 17 (Meiner, Hamburgo, 2004); trad. cast. Kant y el problema de la metafísica (Observaciones a la interpretación de Kant de Martin Heidegger), trad. de E. Garzón Valdés, en Ideas y Valores, 26/48-49 (1977).
V. CASTON, Why Aristotle Needs Imagination, “Phronesis” 41/1 (1996) 20-55.
V. CASTON, Aristotle and the Problem of Intentionality, en “Philosophy and Phenomenological Research” 58 (1998) 249-298.
C. CASTORIADIS, La découverte de l’imagination, en Les carrefours du labyrinthe. Vol. II. Domaines de l’homme (Seuil, París, 1986); trad. cast. El descubrimiento de la imaginación, en Los dominios del hombre. Las encrucijadas del laberinto, vol. II (Gedisa, Barcelona, 2009).
C. CASTORIADIS, Die Gesellschaft als imaginäre Institution. Entwurf einer politischen Philosophie, trad. de H. BRÜHMANN (Suhrkamp, Frankfurt/a. M., 1984); trad. cast. La institución imaginaria de la sociedad, trad. de A. VICENS, M. A. GALMARINI (Tusquets, Barcelona, 2013).
S. COLERIDGE, Biographia Literaria or Biographical Sketches of My Literary Life [1817], en The Collected Works of Samuel Coleridge, J. ENGELL, W. JACKSON BATE (eds.), vol. VII (Routledge & Kegan Paul, Londres, 1983).
K. CORCILIUS, Streben und Bewegen. Aristoteles’ Theorie der animalischen Ortsbewegung (De Gruyter, Berlín, 2008).
G. DELEUZE, Différence et répétition (PUF, París, 1968); trad. cast. Diferencia y repetición (Amorrortu, Buenos Aires, 2001).
W. DILTHEY, Gesammelte Schriften, vol. XXI: Psychologie als Erfahrungswissenschaft. Erster Teil: Vorlesungen zur Psychologie und Anthropologie (ca. 1875-1894), H.-U. LESSING, G. VAN KERCKHOVEN (eds.) (Vandenhoeck & Ruprecht, Gotinga, 1997).
Th. EBERT, Aristotle on What is Done in Perceiving, “Zeitschrift für philosophische Forschung” 37 (1983) 181-198.
D. FREDE, The Cognitive Role of phantasia in Aristotle, en M. NUSSBAUM, A. RORTY (eds.), Essays on Aristotle’s De anima (Oxford UP, Oxford, 1992) 279-295.
J. FREUDENTHAL, Über den Begriff des Wortes ΦΑΝΤΑΣΙΑ bei Aristoteles (Adalbert Rente, Gotinga, 1863).
J. FROHSCHAMMER, Über die Principien der Aristotelischen Philosophie und die Bedeutung der Phantasie in derselben (Adolf Ackermann, Múnich, 1881).
J. G. FICHTE, Die Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre [1794/95], en Werke. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften [=GA], vol. I/2 (Frommann-Holzboog, Stuttgart, 1962-); trad. cast. Fundamento de toda doctrina de la ciencia (1794), trad. de J. Cruz Cruz (s.e., Pamplona, 2005, 2ª ed.).
J. G. FICHTE, Über den Unterschied des Geistes und des Buchstabens in der Philosophie [1794], en GA II/3; trad. cast. Sobre la diferencia entre el espíritu y la letra en la filosofía, en J. FICHTE, Filosofía y estética: La polémica con F. Schiller, trad. de M. Ramos y F. Oncina (Universidad de Valencia, Valencia, 2007, 2ª ed.).
J. GRÖLL, Rezeptivität und Spontaneität. Studien zu einer Grundkategorie im psychologisch-pädagogischen Denken Schleiermachers. Dissertation. (s.e., Münster, 1966).
M. HEIDEGGER, Kant und das Problem der Metaphysik, en Gesamtausgabe [=GA], F.-W. von HERRMANN (ed.), vol. 3 (Klostermann, Frankfurt/a. M., 1991); trad. cast. Kant y el problema de la metafísica (en adelante KPM), trad. de G. I. Roth, rev. de G. Leyva (FCE, México, 2013, 3ª ed.).
M. HEIDEGGER, Phänomenologische Interpretationen von Kants Kritik der reinen Vernunft (Marburger Vorlesung Wintersemester 1927/28), GA 25, I. GÖRLAND (ED.) (Klostermann, Frankfurt/a. M., 1977).
R. D. HICKS, Aristotle, De anima (Cambridge UP, Cambridge, 1907).
S. HERZBERG, Wahrnehmung und Wissen bei Aristoteles. Zur epistemologischen Funktion der Wahrnehmung (De Gruyter, Berlin, 2011).
T. HOBBES, Leviathan, en The English Works of Thomas Hobbes, Sir W. MOLESWORTH (ed.), vol. III (John Bohn, Londres, 1966, 2ª ed.).
C. H. KAHN, Aristotle on Thinking, en M. NUSSBAUM, A. RORTY (eds.), Essays on Aristotle’s De anima (Oxford UP, Oxford, 1992) 359-380.
I. KANT, Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, en Gesammelte Schrifte. Akademie-Ausgabe [=AA], vol. VII. Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Reimer, Berlín, 1900- ); trad. cast. Antropología, trad. de J. GAOS (Alianza, Madrid, 2015, 2ª ed.).
I. KANT, Kritik der reinen Vernunft (1781/1787); trad. cast. Crítica de la razón pura, trad. de rP. RIBAS (Alfaguara, Madrid, 1986, 5ª ed.).
D. LORIES, L. RIZZERIO (eds.), De la phantasia à l’imagination (Peeters, Lovaina/París, 2003).
J.-L. LABARRIERE, Imagination humaine et imagination animale, en "Phronesis” 29/1 (1984) 17-49.
J.-L. LABARRIERE, Des deux introductions de la phantasia dans le De anima III, “Kairos” 9 (1997) 141-168.
R. LEFEBVRE, L’imagination, produit d’une métaphore?, “Dialogue” 38 (1999) 469-490.
K. LYCOS, Aristotle and Plato on ‘Appearing’, “Mind” LXXIII (1964) 496-514.
R. MAKKREEL, Imagination and Interpretation in Kant. The Hermeneutical Import of the Critique of Judgement (Chicago UP, Chicago, 1990).
C. MEIER, Imaginatio und phantasia in Enzyklopädien vom Hochmittelalter bis zur Frühen Neuzeit, en Th. DEWENDER, Th. WELT (eds.), Imagination-Fiktion-Kreation. Das kulturschaffende Vermögen der Phantasie (De Gruyter, Berlín, 2003) 161-181.
M. MERLEAU-PONTY, Phénoménologie de la perception (PUF, París, 1945); trad. cast. Fenomenología de la percepción, trad. de J. Cabanes (Planeta-De Agostini, Barcelona, 1984) 257.
F. NIETZSCHE, Ecce homo. Wie man wird, was man ist, en Friedrich Nietzsche Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe in 15 Bänden (KSA), G. Colli y M. Montinari (eds.), vol. 6 (De Gruyter, Múnich, 1988- ). Trad. cast. Ecce homo, trad. de A. Sánchez Pascual (Alianza Editorial, Madrid, 2005).
F. NIETZSCHE, Nachgelassene Fragmente 1869-1874, en KSA, vol. 7; trad. cast. Fragmentos póstumos, trad. de L. de Santiago Guervós (Tecnos, Madrid, 2010, 2ª ed.).
F. NIETZSCHE, Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinne, en: KSA, vol. 1. Trad. cast. Sobre verdad y mentira en sentido extramoral, trad. de L. M. Valdés y T. Orduña (Tecnos, Madrid, 1996, 3ª ed.).
NOVALIS, Brief an Friedrich Schlegel vom 20. Januar 1799, Cf. NOVALIS, Das Allgemeine Brouillon. Materialien zur Enzyklopädistik [1798/1799], H.-J. MÄHL (ed.) (Meiner, Hamburgo, 1993).
NOVALIS, Fichte-Studien [1795/96] Nº 578, en Werke, Tagebücher und Briefe Friedrich von Hardenbergs. In 3 Bänden, H.-J. MÄHL, R. SAMUEL y H. J. BALMES (eds.), vol. II: Das philosophisch-theoretische Werk (Carl Hanser, Múnich/Viena, 2005, 2ª ed.).
H. F. PLETT, Enargeia in Classical Antiquity and the Early Modern Age: The Aesthetics of Evidence (Brill, Leiden, 2012).
M. PROUST, A la recherche du temps perdu, J.-Y. TADIE (ed.), vol. I (Gallimard, París, 1987. Trad. cast. En busca del tiempo perdido, vol. I. Por la parte de Swann, trad. de C. Manzano (Lumen, Barcelona, 2009, 5ª ed.).
A. SHEPPARD, Phantasia and mental images. Neoplatonist interpretations of De anima 3.3, “Oxford Studies in Ancient Philosophy”, supp. vol. (1991) 165-73.
F. W. J. SCHELLING, Philosophie der Kunst [1803/04], en Schellings Sämmtliche Werke, K. F. A. SCHELLING (ed.), vol. 5 (J. G. Cotta, Stuttgart/Augsburg, 1856-1861); trad. cast. F. W. J. SCHELLING, Filosofía del arte, trad. de V. López-Domínguez (Tecnos, Madrid, 1999).
M. SCHOFIELD, Aristotle on the Imagination, en J. BARNES ET AL (ed.), Articles on Aristotle, vol. 4 (Bristol Classical Press, Londres, 1979) 103-132.
F. A. TRENDELENBURG, Aristotelis De Anima Libri Tres (Berolini, Berlín, 1877, 2ª ed.).
K. TURNBULL, Aristotle on Imagination. De anima III,3, en L.P. GERSON (ed.), Aristotle: Critical Assessments, Vol. III: Psychology, Ethics (Routledge, Londres, 1999) 83-100.
M. V. WEDIN, Mind and Imagination in Aristotle (Yale UP, New Haven/London, 1988).
W. WELSCH, Aisthesis. Grundzüge und Perspektiven der Aristotelischen Sinneslehre (Klett-Cotta, Stuttgart, 1987).
R. WOLLHEIM, Seeing-as, seeing-in, and pictorial representation, en Art and Its Objects, (Cambridge UP, Cambridge, 1980, 2ª ed., rep. 2015).
G. ZANKER, Enargeia in the Ancient Criticism of Poetry, “Rheinisches Museum für Philosophie” 124 (1981) 197-301.
Métricas
|
|
Detalles
Detalles del artículo
CESIÓN DE DERECHOS
Al enviar el artículo para su evaluación y posterior publicación en la revista Anuario Filosófico, el AUTOR cede de manera exclusiva los derechos de comunicación pública, reproducción, distribución y venta para su explotación comercial a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, por el plazo máximo legal vigente -toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento-, en cualquier país, y en cualquiera de las actuales y futuras modalidades de edición tanto en versión impresa como electrónica.
En el caso de que el artículo no fuera aceptado para su publicación, esta cesión de derechos decae con la comunicación de la negativa al AUTOR.
El AUTOR afirma que el artículo es inédito, que no ha sido enviado simultáneamente a otro medio de publicación y que los derechos no han sido cedidos de forma exclusiva con anterioridad. Se hace responsable frente a la Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones de la autoría y originalidad de su obra, así como de todas las cargas pecuniarias que pudieran derivarse para Universidad de Navarra a través de su Servicio de Publicaciones, a favor de terceros con motivo de acciones, reclamaciones o conflictos derivados del incumplimiento de obligaciones por parte del AUTOR.
