Skip to main content
Springer Nature Link
Log in

Lernen zu Unterrichten – Veränderungen in den Einstellungsmustern von Lehramtsstudierenden während des Praxissemesters im Zusammenhang mit mentorieller Lernbegleitung und Kompetenzeinschätzung

Learning to teach – changes in learning-to-teach patterns of student teachers during long-term internships in connection with mentoring and estimated competence

  • Chapter
  • First Online:
Praxissemester im Lehramtsstudium in Deutschland: Wirkungen auf Studierende

Part of the book series: Edition ZfE ((EZFE,volume 9))

  • 5085 Accesses

Zusammenfassung

Lehramtsstudierende unterscheiden sich in ihren Einstellungen, wie das Lernen zu Unterrichten am besten gelingt und welche Lernaktivitäten und Formen der Emotionsregulation dazu nötig sind. In der Studie wurden die Einstellungsmuster von N = 512 Studierenden (2. Mastersemester) zu Beginn und gegen Ende des Langzeitpraktikums Praxissemester mittels dem Inventory Learning to Teach Process (ILTP) erhoben und mögliche Zusammenhänge mit der Lernbegleitung durch Mentor/innen sowie mit der individuellen Kompetenzeinschätzung geprüft. Entgegen der theoretisch angenommen Muster wurden drei Muster (Vermeidend, Praxisorientiert, Vielseitig) identifiziert. Die Studie zeigt, dass eine hochwertig eingeschätzte mentorielle Begleitung mit dem Beibehalt oder dem Wechsel in das Muster Vielseitig in Relation steht und dass Kompetenzeinschätzungen Zusammenhänge mit den Einschätzungsmustern aufweisen. So empfinden diejenigen Studierenden den höchsten Kompetenzzuwachs, die während des Praxissemesters in das Muster Vielseitig wechseln bzw. in diesem verbleiben. Den geringsten Kompetenzzuwachs verzeichnen die Studierenden, die nach dem Praxissemester dem Muster Vermeidend zugeordnet wurden. Implikationen für die weitere Forschung zur Bedeutsamkeit im Umgang mit heterogenen Lerngruppen werden diskutiert.

Abstract

Student teachers differ in their attitudes towards learning to teach, in essential learning activities and regulation of emotions. A total of N = 512 student teachers (Master program, second semester) filled in a questionnaire at the start and the end of a long-term practical semester. The Inventory Learning to Teach Process (ILTP) instrument was used to identify patterns of learning-to-teach-orientations. We additionally tested if there is a relationship between these orientations and mentoring as well as self-perceived competence. In contrast to the theoretically assumed patterns, we identified the patterns avoiding, practice-oriented and versatile. Results further showed that high-quality mentoring at school ratings were related to remaining in or switching to the pattern versatile. In addition, there is a connection between self-perceived competence and learning-to-teach-patterns. That is, those student teachers who remained in or switched to the pattern versatile exhibited the highest increase in self-competence. In contrast, student teachers identified as avoiding showed the lowest increase in self-perceived competence at the end of the practical semester. Implications for research on dealing with heterogeneous learning groups are discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Die Instrumente Inventory Learning to Teach Process (ILTP) sowie Kompetenzeinschätzung Praxissemester können bei der Erstautorin angefragt werden (dagmar.festner@upb.de).

Literatur

  • Allen, J. M., & Wright, S. E. (2014). Integrating theory and practice in the pre-service teacher education practicum. Teachers & Teaching, 20(2), 136–151.

    Article  Google Scholar 

  • Arnold, K.-H., Gröschner, A., & Hascher, T. (Hrsg.). (2014). Schulpraktika in der Lehrerbildung: Theoretische Grundlagen, Konzeptionen, Prozesse und Effekte. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Baer, M., Dörr, G., Fraefel, U., Kocher, M., Küster, O., Larcher, S., Müller, P., Sempert, W., & Wyss, C. (2007). Werden angehende Lehrpersonen durch das Studium kompetenter? – Kompetenzaufbau und Standarderreichung in der berufswissenschaftlichen Ausbildung an drei Pädagogischen Hochschulen in der Schweiz und in Deutschland. Unterrichtswissenschaft, 35(1), 15–47.

    Google Scholar 

  • Beck, C., & Kosnik, C. (2002). Components of a good practicum placement: Student teacher perceptions. Teacher Education Quaterly, 29, 81–98.

    Google Scholar 

  • Byrne, B. M., Shavelson, R. J., & Muthén, B. (1989). Testing for equivalence of factor covariance and mean structures: The issue of partial measurement invariance. Psychological Bulletin, 105, 456–466.

    Article  Google Scholar 

  • Canty, A., & Ripley, B. (2017). Boot: Bootstrap R (S-Plus) functions. https://CRAN.R-project.org/package=boot.

  • Celeux, G., & Soromenho, G. (1996). An entropy criterion for assessing the number of clusters in a mixture model. Journal of Classification, 13(2), 195–212. https://doi.org/10.1007/BF01246098.

    Article  Google Scholar 

  • Chen, F. F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(3), 464–504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2. Aufl.). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Crasborn, F., & Hennissen, P. (2010). The skilled mentor. Mentor teachers’ use and acquisition of supervisory skills. Eindhoven: University of Technology.

    Google Scholar 

  • Crasborn, F., & Hennissen, P. (2014). Training mentor teachers for effective supervision: The impact of the SMART programme. In K.-H. Arnold, A. Gröschner, & T. Hascher (Hrsg.), Schulpraktika in der Lehrerbildung: Theoretische Grundlagen, Konzeptionen, Prozesse und Effekte (S. 377–397). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Dinno, A. (2017). dunn.test: Dunn’s test of multiple comparisons using rank sums. https://CRAN.R-project.org/package = dunn.test.

  • Donche, V., Endedijk, M. D., & van Daal, T. (2015). Differential effects of a long teacher training internship on students’ learning-to-teach patterns. European Journal of Teacher Education, 38(4), 484–495.

    Article  Google Scholar 

  • Dunn, O. J. (1964). Multiple comparisons using rank sums. Technometrics, 6, 241–252.

    Article  Google Scholar 

  • Endedijk, M. D., Donche, V., & Oosterheert, I. (2014a). Student teachers’ learning patterns in school-based teacher education programmes: the influence of person, context and time. In D. Gijbels, V. Donche, J. T. E. Richardson, & J. D. Vermunt (Hrsg.), Learning patterns in higher education: Dimensions and research perspectives (S. 102–122). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Endedijk, M. D., Vermunt, J. D., Meijer, P. C., & Brekelmans, M. (2014b). Students’ development in self-regulated learning in postgraduate professional education: A longitudinal study. Studies in Higher Education, 39(7), 1116–1138.

    Article  Google Scholar 

  • Festner, D., & Gröschner, A. (2016, September). Der Einfluss individueller und institutioneller Faktoren auf die Kompetenzeinschätzung von Studierenden im Praxissemester. Vortrag auf der Tagung der Deutschen Gesellschaft der Psychologie (DGPs), Leipzig.

    Google Scholar 

  • Festner, D., Schaper, N., & Gröschner, A. (2018). Einschätzung der Unterrichtskompetenz und -qualität im Praxissemester. In J. König, M. Rothland, & N. Schaper (Hrsg.), Learning to Practice, Learning to Reflect? Ergebnisse aus der Längsschnittstudie LtP zur Nutzung und Wirkung des Praxissemesters in der Lehrerbildung (S. 163–193). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Filipp, S.-H. (1993). Entwurf eines heuristischen Bezugsrahmens für die Selbstkonzept-Forschung: Menschliche Informationsverarbeitung und naive Handlungstheorie. In S.-H. Filipp (Hrsg.), Selbstkonzept-Forschung. Probleme, Befunde, Perspektiven (S. 129–152). Stuttgart: Klett-Kotta.

    Google Scholar 

  • Göbel, K., Ebert, A., & Stammen, K.-H. (2016). Ergebnisse der ersten Evaluation des Praxissemesters in Nordrhein-Westfalen. In Ministerium für Schule und Weiterbildung des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Schule NRW: Amtsblatt des Ministeriums für Schule und Weiterbildung (S. 7–8, Jg. Beilage 11/2016). Düsseldorf: MSW.

    Google Scholar 

  • Gröschner, A. (2012). Langzeitpraktika in der Lehrerausbildung – Für und Wider ein innovatives Studienelement im Rahmen der Bologna-Reform. Beiträge zur Lehrerbildung, 30(2), 200–208.

    Google Scholar 

  • Gröschner, A. (2015a). Kooperationserfahrungen im Praxissemester: Kompetenzeinschätzungen von Studierenden. Journal für Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 15(1), 33–38.

    Google Scholar 

  • Gröschner, A. (2015b). Erfassung der bildungswissenschaftlichen Kompetenzeinschätzung im Praktikum. Jena: KLiP-Kompaktskalen.

    Google Scholar 

  • Gröschner, A., & Hascher, T. (2019). Praxisphasen in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung. In M. Harring, C. Rohlfs, & M. Gläser-Zikuda (Hrsg.), Handbuch Schulpädagogik (S. 652–664). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Gröschner, A., & Häusler, J. (2014). Inwiefern sagen berufsbezogene Erfahrungen und individuelle Einstellungen von Mentorinnen und Mentoren die Lernbegleitung von Lehramtsstudierenden im Praktikum voraus? In K.-H. Arnold, A. Gröschner, & T. Hascher (Hrsg.), Schulpraktika in der Lehrerbildung: Theoretische Grundlagen, Konzeptionen, Prozesse und Effekte (S. 315–333). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Gröschner, A., & Schmitt, C. (2012). Kompetenzentwicklung im Praktikum? Entwicklung eines Instruments zur Erfassung von Kompetenzen und Ergebnisse einer Befragung von Lehramtsstudierenden im betreuten Blockpraktikum. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 5(2), 112–128.

    Google Scholar 

  • Gröschner, A., Schmitt, C., & Seidel, T. (2013). Veränderung subjektiver Kompetenzeinschätzungen von Lehramtsstudierenden im Praxissemester. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 27(1/2), 77–86.

    Article  Google Scholar 

  • Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2014). Multivariate data analysis (7. Aufl.). Harlow: Pearson.

    Google Scholar 

  • Hallquist, M., & Wiley, J. (2017). MplusAutomation: Automating Mplus model estimation and interpretation. https://CRAN.R-project.org/package=MplusAutomation.

  • Hascher, T. (2006). Veränderungen im Praktikum – Veränderungen durch das Praktikum: Eine empirische Untersuchung zur Wirkung von schulpraktischen Studien in der Lehrerbildung. In C. Allemann-Ghionda & E. Terhart (Hrsg.), Kompetenzen und Kompetenzentwicklung von Lehrerinnen und Lehrern. Ausbildung und Beruf (Zeitschrift für Pädagogik: 51. Beiheft, S. 130–148). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Hascher, T. (2012a). Lernfeld Praktikum – Evidenzbasierte Entwicklungen in der Lehrer/innenbildung. Zeitschrift für Bildungsforschung, 2(2), 109–129.

    Article  Google Scholar 

  • Hascher, T. (2012b). Forschung zur Bedeutung von Schul- und Unterrichtspraktika in der Lehrerinnen-und Lehrerbildung. Beiträge zur Lehrerbildung, 30(1), 87–98.

    Google Scholar 

  • Hascher, T. (2014). Forschung zur Wirksamkeit der Lehrerbildung. In E. Terhart, H. Bennewitz, & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (2. Aufl., S. 542–571). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Hascher, T., & Hagenauer, G. (2016). Openness to theory and its importance for pre-service teachers’ self-efficacy, emotions, and classroom behavior in the teaching practicum. International Journal of Educational Research, 77, 15–25.

    Article  Google Scholar 

  • Hascher, T., & Kittinger, C. (2014). Learning processes in student teaching; Analyses from a study using learning diaries. In K.-H. Arnold, A. Gröschner, & T. Hascher (Hrsg.), Schulpraktika in der Lehrerbildung. Theoretische Grundlagen, Konzeptionen, Prozesse und Effekte (S. 221–235). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Hascher, T., & Moser, P. (2001). Betreute Praktika – Anforderungen an Praktikumslehrerinnen und -lehrer. Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 19(2), 217–231.

    Google Scholar 

  • Kam, C., Morin, A. J. S., Meyer, J. P., & Topolnytsky, L. (2016). Are commitment profiles stable and predictable? A latent transition analysis. Journal of Management, 42(6), 1462–1490. https://doi.org/10.1177/0149206313503010.

    Article  Google Scholar 

  • Köller, O., & Möller, J. (2010). Selbstwirksamkeit. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (4., überarb. und erw. Aufl., S. 767–773). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Little, T. D., Slegers, D. W., & Card, N. A. (2006). A non-arbitrary method of identifying and scaling latent variables in SEM and MACS models. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 13(1), 59–72. https://doi.org/10.1207/s15328007sem1301_3.

    Article  Google Scholar 

  • Marsh, H. W., Pekrun, R., Parker, P. D., Murayama, K., Guo, J., Dicke, T., & Arens, A. K. (2018). The murky distinction between self-concept and self-efficacy: beware of lurking jingle-jangle fallacies. Journal of Educational Psychology. http://dx.doi.org/10.1037/edu0000281.

  • Moschner, B, & Dickhäuser, O. (2010). Selbstkonzept. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (4., überarb. und erw. Aufl., S. 760–766). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • MSW. (2010). Rahmenkonzeption zur strukturellen und inhaltlichen Ausgestaltung des Praxissemesters im lehramtsbezogenen Masterstudiengang. Ministerium für Schule und Weiterbildung des Landes Nordrhein-Westfalen.

    Google Scholar 

  • Müller, K. (2010). Das Praxisjahr in der Lehrerbildung. Empirische Befunde zur Wirksamkeit studienintegrierter Langzeitpraktika. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Muthén, L., & Muthén, B. (2011). Mplus user’s guide. Los Angeles: Muthén & Muthén.

    Google Scholar 

  • Muthén, B., & Asparouhov, T. (2011). LTA in Mplus: Transition probabilities influenced by covariates. Mplus web notes: No. 13. Los Angeles: Muthén & Muthén.

    Google Scholar 

  • Nylund, K. L., Asparouhov, T., & Muthén, B. O. (2007). Deciding on the number of classes in latent class analysis and growth mixture modeling: A monte carlo simulation study. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(4), 535–569. https://doi.org/10.1080/10705510701575396.

    Article  Google Scholar 

  • Oosterheert, I. E. (2001). How student teachers learn. Groningen: UCLO.

    Google Scholar 

  • Oosterheert, I. E., & Vermunt, J. D. (2001). Individual differences in learning to teach: relating cognition, regulation and affect. Learning and Instruction, 11, 133–156.

    Article  Google Scholar 

  • Oosterheert, I. E., Vermunt, J. D., & Denessen, E. (2002). Assessing orientations to learning to teach. British Journal of Educational Psychology, 72, 41–64.

    Article  Google Scholar 

  • Posch, R. (2018). Emotionen in der LehrerInnenbildung. In M. Huber & S. Krause (Hrsg.), Bildung und Emotionen (S. 269–288). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • R Core Team (2017). R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/.

  • Revelle, W. (2017). psych: Procedures for Psychological, Psychometric, and Personality Research. Evanston: Northwestern University. https://CRAN.R-project.org/package = psych.

  • Rothland, M., & Boecker, S. K. (2015). Viel hilft viel? Forschungsbefunde und -perspektiven zum Praxissemester in der Lehrerbildung. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 8(2), 112–134.

    Google Scholar 

  • Sass, D. A. (2011). Testing measurement invariance and comparing latent factor means within a confirmatory factor analysis framework. Journal of Psychoeducational Assessment, 29(4), 347–363. https://doi.org/10.1177/0734282911406661.

    Article  Google Scholar 

  • Satorra, A., & Bentler, P. M. (1994). Corrections to test statistics and standard errors in covariance structure analysis. In A. von Eye & C. C. Clogg (Hrsg.), Latent variables analysis: Applications to development research (S. 399–419). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner. How professionals think in action. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Schoreit, E. (2016). Kompetent und trotzdem ängstlich? Profile über Kompetenzwahrnehmungen und Prüfungsängstlichkeit in der Grundschule und die Vorhersagbarkeit der Prüfungsängstlichkeit aufgrund elterlicher Merkmale. Kassel: Kassel University Press.

    Google Scholar 

  • Schubarth, W., Gottmann, C., & Krohn, M. (2014). Wahrgenommene Kompetenzentwicklung im Praxissemester und dessen berufsorientierende Wirkung: Ergebnisse der ProPrax-Studie. In K.-H. Arnold, A. Gröschner, & T. Hascher (Hrsg.), Schulpraktika in der Lehrerbildung. Theoretische Grundlagen, Konzeptionen, Prozesse und Effekte (S. 201–220). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Staub, F., & Niggli, A. (2012). Coaching und Mentoring in der LehrerInnenbildung – ein Zertifikatskurs. Journal für Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 3, 39–45.

    Google Scholar 

  • Staub, F., Waldis, M., Futter, K., & Schatzmann, S. (2014). Unterrichtsbesprechungen als Lerngelegenheiten im Praktikum. In K.-H. Arnold, A. Gröschner, & T. Hascher (Hrsg.), Schulpraktika in der Lehrerbildung: Theoretische Grundlagen, Konzeptionen, Prozesse und Effekte (S. 335–358). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Steenkamp, J.-B. E. M., & Baumgartner, H. (1998). Assessing measurement invariance in cross-national consumer research. Journal of Consumer Research, 25, 78–90.

    Article  Google Scholar 

  • Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5. Aufl.). Boston: Pearson.

    Google Scholar 

  • Valentine, J. C., DuBois, D. L., & Cooper, H. (2004). The relations between self-beliefs and academic achievement: A systematic review. Educational Psychologist, 39, 111–133.

    Article  Google Scholar 

  • Vermunt, J. D., & Donche, V. (2017). A learning patterns perspective on student learning in higher education: state of the art and moving forward. Educational Psychology Review, 29, 269–299.

    Article  Google Scholar 

  • Vermunt, J. D., & Endedijk, M. D. (2011). Patterns in teacher learning in different phases of the professional career. Learning and Individual Differences, 21(3), 294–302.

    Article  Google Scholar 

  • Vermunt, J. K., & Magidson, J. (2002). Latent class cluster analysis. In J. A. Hagenaars & A. L. McCutcheon (Hrsg.), Applied latent class analysis (S. 89–106). Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wang, J., & Wang, X. (2012). Structural equation modeling: Applications using Mplus. Chichester: John Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Weyland, U., & Wittmann, E. (2015). Langzeitpraktika in der Lehrerausbildung in Deutschland – Stand und Perspektiven. Journal für LehrerInnenbildung, 15, 8–21.

    Google Scholar 

  • Wingate, U. (2007). A framework for transition: Supporting? and ‚Learning to Learn‘ in higher education. Higher Education Quarterly, 61(3), 391–405. https://doi.org/10.1111/j.1468-2273.2007.00361.x.

    Article  Google Scholar 

  • Zee, M., & Koomen, H. M. Y. (2016). Teacher self-efficacy and its effects on classroom processes, student academic adjustment, and teacher well-being: A synthesis of 40 years of research. Review of Educational Research, 86(4), 981–1015. https://doi.org/10.3102/0034654315626801.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Paderborn, Paderborn, Deutschland

    Dagmar Festner

  2. Institut für Erziehungswissenschaft, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Deutschland

    Alexander Gröschner

  3. Universität Paderborn, Paderborn, Deutschland

    Michael Goller

  4. Universität Bern, Bern, Schweiz

    Tina Hascher

Authors
  1. Dagmar Festner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Alexander Gröschner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Michael Goller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Tina Hascher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Dagmar Festner .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. IUBH Internationale Hochschule, Frankfurt am Main, Germany

    Immanuel Ulrich

  2. Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Germany

    Alexander Gröschner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Festner, D., Gröschner, A., Goller, M., Hascher, T. (2020). Lernen zu Unterrichten – Veränderungen in den Einstellungsmustern von Lehramtsstudierenden während des Praxissemesters im Zusammenhang mit mentorieller Lernbegleitung und Kompetenzeinschätzung. In: Ulrich, I., Gröschner, A. (eds) Praxissemester im Lehramtsstudium in Deutschland: Wirkungen auf Studierende. Edition ZfE, vol 9. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24209-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24209-1_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-24208-4

  • Online ISBN: 978-3-658-24209-1

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics