Zusammenfassung
In den vorangegangenen Kapiteln haben wir gesehen, dass Kommunikation und Interaktion eine kooperative Grundstruktur aufweisen. Wir können auf eine an uns gerichtete Äußerung nicht nicht reagieren; wenn wir die Äußerung verstanden haben, ist alles, was wir tun, eine Reaktion darauf und wird vom Adressaten auch so verstanden. Die Eröffnung und Beschließung von Interaktionen ist eine wechselseitige Angelegenheit; die Fragende kann eine Antwort einfordern, und wir können ein Gespräch nicht einfach verlassen, wenn wir genug davon haben, sondern wir müssen auch darüber erst Übereinkunft erzielen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Grundlagentexte
Gouldner, Alvin W. (1984 [1959]): Reziprozität und Autonomie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Darin: Die Norm der Reziprozität. Eine vorläufige Formulierung, S. 79-117.
Lévi-Strauss, Claude (1981 [1949]): Die elementaren Strukturen der Verwandtschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Darin: Kapitel V, Das Prinzip der Gegenseitigkeit, S. 107-127.
Lévi-Strauss, Claude (1978 [1950]): Einleitung in das Werk von Marcel Mauss. In Marcel Mauss. Soziologie und Anthropologie. Bd. I. Frankfurt a. M.: Ullstein, S. 7-41.
Mauss, Marcel (1978 [1923/24]): Soziologie und Anthropologie. Bd. II. Frankfurt a. M.: Ullstein. Darin: Die Gabe. Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften, S. 11-144.
Weiterführende Literatur
Adloff, Frank/Mau, Steffen (Hrsg.) (2005): Vom Geben und Nehmen. Zur Soziologie der Reziprozität. Frankfurt a. M.: Campus.
Bergmann, Jörg R. (1994): Kleine Lebenszeichen. Über Form, Funktion und Aktualität von Grußbotschaften im Alltag. In Walter M. Sprondel (Hrsg.), Die Objektivität der Ordnungen und ihre kommunikative Konstruktion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 192-225.
Blau, Peter M. (2005 [1968]): Sozialer Austausch. In Frank Adloff/Steffen Mau (Hrsg.), Vom Geben und Nehmen. Zur Soziologie der Reziprozität. Frankfurt a. M.: Campus, S. 125-137.
Caplow, Theodore (1984): Rule Enforcement without Visible Means: Christmas Gift Giving in Middletown. American Journal of Sociology 89, 6, S. 1306-1323.
Durkheim, Emile (1991): Physik der Sitten und des Rechts. Vorlesungen zur Soziologie der Moral. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Darin: Die Vertragsmoral (Fortsetzung), S. 245-269.
Durkheim, Emile (1992 [1893]): Über soziale Arbeitsteilung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Darin: Organische Solidarität und Vertragssolidarität, S. 263-286.
Hansen, Karen V. (2004): The Asking Rules of Reciprocity in Networks of Care for Children. Qualitative Sociology 27, 4, S. 421-437.
Hillebrandt, Frank (2009): Praktiken des Tauschens. Zur Soziologie symbolischer Formen der Reziprozität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hochschild, Arlie R. (1989): The Economy of Gratitude. In David D. Franks/E. Doyle Mc-Carthy (Hrsg.), The Sociology of Emotions: Original Essays and Research Papers. New York: JAI Press, S. 95-113.
Honneth, Axel (2003): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte (erw. Ausg.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Maiwald, Kai-Olaf (2007): Die Liebe und der häusliche Alltag. Überlegungen zu Anerkennungsstrukturen in Paarbeziehungen. In Christine Wimbauer/Annette Henninger/Markus Gottwald (Hrsg.), Die Gesellschaft als „institutionalisierte Anerkennungsordnung“– Anerkennung und Ungleichheit in Paarbeziehungen, Arbeitsorganisationen und Sozialstaat. Opladen und Farmington Hills: Barbara Budrich, S. 69-95.
Maiwald, Kai-Olaf (2013): Solidarität in Paarbeziehungen. Eine Fallrekonstruktion. In Dorothea Christa Krüger/Holger Herma/Anja Schierbaum (Hrsg.), Familie(n) heute – Entwicklungen, Kontroversen, Prognosen. Weinheim und München: Juventa, S. 324-342.
Moebius, Stephan (2006): Die Gabe – ein neues Paradigma der Soziologie? Eine kritische Betrachtung der M.A.U.S.S.-Gruppe. Berliner Journal für Soziologie 16, 3, S. 355-370.
Nelson, Margaret K. (2004): Reciprocity and Romance. Qualitative Sociology 27, 4, S. 439-459.
Nelson, Margaret K. (2011): Love and Gratitude. Single Mothers Talk about Men’s Contributions to the Second Shift. In Anita Ilta Garey/Karen V. Hansen (Hrsg.), At the Heart of Work and Family. Engaging the Ideas of Arlie Hochschild. New Brunswick u. a.: Rutgers University Press, S. 100-111.
Oevermann, Ulrich (1983): Zur Sache: Die Bedeutung von Adornos methodologischem Selbstverständnis für die Begründung einer materialen soziologischen Strukturanalyse. In Ludwig von Friedeburg/Jürgen Habermas (Hrsg.). Adorno-Konferenz 1983. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 234-292.
Quadflieg, Dirk (2014): „Vom Geist der Sache“. Zur Dialektik der Verdinglichung nach Hegel und Mauss. Frankfurt a. M.: unv. Habilitationsschrift.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Maiwald, KO., Sürig, I. (2018). Reziprozität: Wie aus gemeinsamem Handeln soziale Beziehungen entstehen. In: Mikrosoziologie. Studientexte zur Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18577-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18577-0_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18576-3
Online ISBN: 978-3-658-18577-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)