Resumos

Efeito de lodo de esgoto na fertilidade de um Argissolo Vermelho-Amarelo cultivado com cana-de-açúcar(¹ (1 ) Aceito para publicação em 2 de junho de 2000. )

Fábio Cesar da Silva(² (2 ) Embrapa-Centro Nacional de Pesquisa Tecnólogica em Informática para a Agricultura, Caixa Postal 6041, CEP 13083970 Campinas, SP. Bolsista do CNPq. Email: fcesar@cnptia.embrapa.br ), Antonio Enedi Boaretto(³ (3 ) USP, Centro de Energia Nuclear na Agricultura, Caixa Postal 96, CEP 13400970 Piracicaba, SP. Bolsista do CNPq. ), Ronaldo Severiano Berton(⁴ (4 ) Instituto Agronômico, Caixa Postal 28, CEP 13001970 Campinas, SP. ),Helder Bazaglia Zotelli(⁵ (5 ) Usina Costa Pinto S/A, Caixa Postal 1205, CEP 13411900 Piracicaba, SP. ), Carlos Alberto Pexe(⁵ (5 ) Usina Costa Pinto S/A, Caixa Postal 1205, CEP 13411900 Piracicaba, SP. ) e Elaíne Mendonça Bernardes(⁶ (6 ) UNESP, Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira, Dep. de Fitotecnia, Economia e Sociologia Rural, Rua Monção s/n, CEP15385-000 Ilha Solteira, SP. )

Effect of sewage sludge on the fertility of a Paleudult soil cultivated with sugarcane

Introdução

As águas servidas, quando lançadas aos rios, constituem o principal agente de poluição em regiões com alta densidade demográfica e industrial. A solução que vem sendo adotada em diversos municípios é realizar o tratamento das águas servidas, de cujo processo se origina o lodo de esgoto (LE). Um destino adequado deve ser dado a esse resíduo e, para tal, algumas alternativas têm sido propostas. A disposição em aterros sanitários é uma opção aceitável tecnicamente, porém apresenta custo de manutenção muito elevado; o despejo nos oceanos, rios e lagos é prática proibida por lei nos Estados Unidos por causar sérios danos ao ambiente; a incineração é uma alternativa prática mas não econômica, pois gera gases poluentes para a atmosfera. O uso do LE na agricultura é a alternativa mais viável e interessante, pois o resíduo é fonte de matéria orgânica e de nutrientes para as plantas (Ros et al., 1991), e age como corretivo da acidez do solo (Berton et al., 1989; Dias, 1994). Assim, o uso de LE na adubação contribui para reduzir os gastos com fertilizantes, principalmente fosfatados e nitrogenados (Carvalho & Barral, 1981); além disso, com a aplicação do LE ao solo há retorno ao campo de parte dos nutrientes exportados às cidades na forma de produtos agrícolas. Todavia, o LE pode conter metais pesados, como Cd, Zn, Mn, Cu, Cr, Ni e Pb, que podem se acumular na cadeia trófica animal (Carvalho & Barral, l98l; Bettiol et al., l983). Entre esses metais, Cd, Cu, Ni e Zn são os que apresentam maior risco de contaminação ambiental (Logan & Chaney, 1983; Valadares et al., 1983).

A exigência nutricional da cultura a ser instalada determina a quantidade de LE que deve ser usada, e os teores dos metais pesados presentes no LE limitam o número de aplicações do resíduo que o mesmo local pode receber (Mulchi et al., 1987).

Em países industrializados, o LE é usado como fertilizante alternativo há muito tempo, e por este motivo já foram realizadas muitas pesquisas sobre os efeitos, no solo, deste resíduo. Entretanto, os resultados, que geralmente foram obtidos em solos de clima temperado, dificilmente podem ser extrapolados para os solos ácidos de clima tropical.

Este trabalho teve como objetivo avaliar as alterações na fertilidade e no teor de alguns metais pesados de um solo Argissolo Vermelho-Amarelo distrófico, cultivado com cana-de-açúcar resultantes da aplicação de lodo de esgoto combinado ou não com fertilizantes NPK.

Material e Métodos

O experimento foi instalado em 5 de março de 1993 na Fazenda Santa Helena, pertencente à Usina Costa Pinto S/A, situada no Município de Piracicaba, Estado de São Paulo, com clima característico do tipo Cwa (classificação de Köppen), num Argissolo Vermelho-Amarelo distrófico, abrupto a moderado, textura arenosa/média, denominado unidade Serrinha (Arenic Abruptic Paleudulf). As características químicas do solo antes da instalação do experimento são apresentadas nas Tabelas 1 e 2. Verifica-se que o solo tem acidez elevada e saturação por bases muito baixa; teores muito baixo de P, baixo de Mg e médio de Ca e K, conforme interpretação pelos critérios de Raij et al. (1996). Segundo os mesmos autores, os teores de Mn e Fe são altos, e os de Cu e Zn são médios. Pelos teores de metais pesados pode-se afirmar que se trata de solo sem contaminação, pois apresentavam-se em faixa comumente encontrada nos solos tropicais (Rovers et al., 1983; Mattiazzo-Prezotto, 1994).

Amostras do LE obtidas na Estação de Recuperação da Qualidade da Água (ERQ), de Barueri, SP, foram secadas a 65^oC, e obteve-se teor de água de 620 g kg^-1. Incinerou-se o LE em mufla, para determinação do C total, e submeteu-se o LE a digestão sulfúrica, para determinar o N total (Sarruge & Haag, 1974), obtendo-se 71 e 22 g kg^-1 para C e N, respectivamente, o que dá uma relação C/N igual a 3,2. Os demais elementos contidos no resíduo secado a 65^oC foram extraídos com água régia (HCl + HNO₃ : 1+3), em forno de microondas (Nieuwenhuize et al., 1991). A composição do LE, expressa em g kg^-1, foi a seguinte: Al = 2,0; P = 10; K = 1,5; Ca = 11,5; Mg = 3,5; S = 10 e Fe = 50. Os teores de outros elementos analisados, expressos em mg kg^-1, foram: B = 8,5; Cu = 905; Zn = 1.800; Mn = 505; Cd = 25; Cr = 645; Ni = 445 e Pb = 265. A condutividade elétrica medida na pasta do LE foi igual a 5,52 mS cm^-1, e o pH em água, igual a 10,2. No processo de tratamento das águas servidas utiliza-se CaO, o que justifica o pH alcalino e alto teor de Ca presente no LE. A determinação dos elementos químicos foi efetuada por espectrometria de emissão atômica com plasma acoplado (ICP).

O LE foi analisado também pelos mesmos métodos empregados na análise de solo descritos em Raij & Quaggio (1983), e os metais pesados foram extraídos pela solução de DTPA (Lindsay & Norvell, 1978). A composição do LE, expressa em mmol_c dm^-3, foi a seguinte: Ca = 36,5; K = 1,5 e Mg < 0,3, e a concentração de P foi igual a 21 mg m^-3. O LE apresentou a seguinte concentração de metais, extraídos pela solução de DTPA, expressa em mg dm^-3: Ni = 66,7; Cu = 81,5; Zn = 216,0; Mn = 35,4 e Fe = 50,0.

A parcela experimental foi constituída de cinco linhas de 12 m de comprimento, com espaços de 1,10 m nas entrelinhas. A área útil da parcela foi constituída pelas três linhas centrais, das quais descontaram-se bordaduras de 1 m em cada extremidade. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com três repetições. Os tratamentos, em número de 15, consistiram de três doses de LE (0, 20 e 40 Mg ha^-1, base úmida), combinadas com fertilizantes minerais (0, NP, NK, PK e NPK). As quantidades de N, P₂O₅ e K₂O, respectivamente de 60, 80 e 100 kg ha^-1, nas formas de sulfato de amônio, superfosfato triplo e cloreto de potássio, foram calculadas segundo Raij et al. (1985). As doses totais de P e 1/3 das doses de N e K foram aplicadas juntamente com o LE no sulco de plantio da cana-de-açúcar, aproximadamente a 30 cm de profundidade. As mudas, após sua colocação e picação foram cobertas com 5 cm de terra. As quantidades restantes de N e K foram parceladas aos 30 e 45 dias após o plantio, aplicando-se metade delas em cada época, na superfície do solo, ao lado da linha da cana-de-açúcar.

Amostras compostas do solo foram coletadas 146(30/7/93) dias após o plantio (dap), 272 (2/12/93) dap e 484 (5/7/94) dap. Cada amostra composta de solo foi constituída por nove amostras simples retiradas das linhas centrais das parcelas, das camadas de solo de 0 a 20 cm (nas três épocas), e de 20 a 50 cm (na última época). As amostras compostas de solo foram secadas ao ar e à sombra, peneiradas em malha de 2 mm, e acondicionadas em caixas de papelão. Nas amostras de solo foram determinados: matéria orgânica, pH (CaCl₂ 0,01M), acidez potencial (H+Al), P, K, Ca e Mg; e calcularam-se a soma de bases, a CTC efetiva e a saturação por bases (Raij & Quaggio, 1983). O S-SO₄^2- foi extraído com solução de CaCl₂ (1,5 g L^-1) e quantificado por turbidimetria (Williams & Steinberg, 1959). Para a determinação de B do solo seguiu-se o método descrito em Instituto Agronômico (1994). Os metais (Cu, Mn, Zn, Cr, Ni, Pb, Fe e Cd) foram extraídos pela solução DTPA (Lindsay & Norvell, 1978), e quantificados por espectrometria de emissão atômica com plasma acoplado. Os teores totais de óxidos de Fe e de Al do solo foram determinados segundo o método escrito em Vettori (1969).

Os resultados foram submetidos à análise de variância, e avaliou-se o efeito da adubação mineral pelo teste de Tukey a 5% e o efeito das doses de LE, por regressão polinomial. As figuras foram construídas com os teores médios das propriedades do solo, obtidos em razão das doses de LE, incluindo-se os tratamentos sem e com complementação de fertilizante mineral.

Resultados e Discussão

O LE, que é material alcalino (pH > 10), aumentou o pH e reduziu a acidez potencial do solo (Figura 1). A acidez potencial da camada de solo de 0 a 20 cm, nos tratamentos que não receberam LE, variou de 14 a 30 mmol_c dm^-3, em razão da época de amostragem. Tal variação é explicada por se tratar de valor médio dos tratamentos que tiveram adição de fertilizantes nitrogenados, fosfatados e potássicos mas não receberam LE. Considerando-se somente a média da testemunha sem LE e sem adição de fertilizantes obtiveram-se 6 mmol_c dm^-3 de H+Al. Tais resultados de variação da acidez potencial indicam que ocorreu um efeito de acidificação do solo, causada pela adição dos fertilizantes minerais.

A CTC efetiva, a soma de bases e a saturação por bases do solo tiveram seus valores aumentados com o aumento da dose de LE (Figuras 1 e 2). Os efeitos do resíduo no solo foram mais pronunciados aos 272 dap, e já haviam praticamente desaparecido aos 484 dap. O Ca e o Mg, nutrientes contidos no LE, foram adicionados ao solo nas quantidades de 175 e 53 kg ha^-1, respectivamente, na dose do resíduo de 40 Mg ha^-1. O teor de Ca extraído do LE pela resina foi de 36,7 mmol_c dm^-3, o que corresponde a 6% do Ca total contido no LE. O Ca e Mg contidos no LE, e o Ca contido no superfosfato triplo, motivaram consideráveis aumentos da soma de bases e da saturação de bases do solo, e também do Ca trocável do solo, que em relação à testemunha, aumentou em quatro vezes aos 146 dap, e em oito vezes aos 272 dap, quando foi empregada a maior dose do LE (Figuras 1 e 2).

O LE é um material que tem uma fração orgânica de mais fácil decomposição, pois os seus efeitos no solo, como corretivo da acidez e fornecedor de Ca e Mg, já haviam praticamente desaparecido aos 484 dap, o que concorda com a observação de Melo et al. (1994, 1997).

O LE contém 1,5 g kg^-1 de K total, mas apenas 3% é K trocável e é extraído pela resina. A aplicação de LE causou pequena redução da disponibilidade de K trocável do solo, que era, inicialmente, alto (Figura 2). Com o passar do tempo, houve redução do teor de K em todos os tratamentos, provavelmente em decorrência da absorção pela cana-de-açúcar, que é exigente neste nutriente. Esse fato evidencia a necessidade de haver aplicação de fertilizante potássico quando se emprega LE e a cultura é exigente em K, como também comentaram Buting (1963) e Boaretto (1986).

A dose de 36 kg ha^-1 de P, na forma de superfosfato triplo, aplicada no fundo do sulco de plantio da cana-de-açúcar, provocou um aumento no teor de P do solo, sem, entretanto, alterar a classe de teor, que era muito baixo, segundo os critérios estabelecidos em Raij et al. (1996), em culturas anuais (Tabela 3). Com a aplicação de 66 kg ha^-1 de P, contido em 20 Mg ha^-1 de LE, o nível de suficiência de P no solo subiu de muito baixo para médio. Com a aplicação de 40 Mg ha^-1 de LE o teor de P do solo aumentou ainda mais, mas sem mudar a classe de teor já atingida com a dose de 20 Mg ha^-1.

A adição de 40 Mg ha^-1 de LE, que contém 132 kg ha^-1 de S, motivou aumento do teor de S-SO₄ do solo amostrado, aos 146 e 272 dap, o que comprova que o resíduo é fonte deste nutriente vegetal (Figura 3). O teor de S-SO₄ do solo, inicialmente baixo na testemunha ¾ segundo critério citado em Kliemann (1987) ¾, voltou a ser baixo aos 484 dap na profundidade 0-20 cm, independentemente da aplicação do resíduo.

Os teores de Zn e Cu, que eram inicialmente médios, conforme critério de Raij et al. (1996), passaram a valores considerados altos, quando houve aplicação de LE (Figura 3). Nikitin (1960) e Silva etal. (1998) também verificaram que o LE é fonte de Zn e Cu. A aplicação, no solo, de 40 Mg ha^-1 de LE, resultou nas adições de 13,8 kg ha^-1 de Cu, e de 27,8 kg ha^-1de Zn; entretanto, deste total, apenas 9% de Cu e 12% de Zn foram extraídos do LE pelo DTPA (Tabela 4).

Apesar de haver aumento no teor de B do solo, motivado pela aplicação de LE (Figura 3), este permaneceu baixo, segundo Raij et al. (1996), o que indica que o LE é fonte pobre deste micronutriente.

O teor de Fe do solo extraído pelo DTPA, que já era alto no tratamento-testemunha, segundo Raij et al. (1996), não apresentou alteração significativa, apesar de o solo receber 760 kg ha^-1 de Fe quando 40 Mg ha^-1 de LE foram aplicadas. O Fe contido no LE é pouco solúvel, pois apenas 0,1% do teor total foi extraído pelo DTPA .

A aplicação de 40 Mg ha^-1 de LE resultou em diminuição média de 5 mg dm^-3 no teor de Mn do solo extraído pelo DTPA, efeito que não alterou a classe de teor, que era alto, segundo Raij et al. (1996). O resíduo contém 505 mg kg^-1 de Mn, do qual apenas 7% foi extraído por DTPA. A diminuição do teor de Mn talvez possa ser explicada pelo aumento do pH do solo, provocado pela adição de LE. Na Tabela 4, constata-se que a concentração de Mn no solo que recebeu 40 Mg ha^-1de LE estava muito abaixo do teor máximo aceitável.

Se, por um lado, o LE tem efeitos positivos sobre a fertilidade do solo, a aplicação do resíduo pode ser preocupante, por enriquecer o solo em metais pesados (Ni, Cd, Pb e Cr) considerados perigosos do ponto de vista ambiental, como relatam Bell et al. (1991).

O teor de Ni do LE empregado no experimento, igual a 445 mg kg^-1, é pouco superior ao limite de 420 mg kg^-1,permitido pela legislação americana, que regulamenta os resíduos que podem ter uso agrícola (Estados Unidos, 1993). Apesar disso, o teor de Ni extraído do solo pelo DTPA passou de teor inicial de 0,20 mg dm^-3 na profundidade de 0-20 cm (Tabela 2) para 2,5 mg dm^-3, em média, quando a dose de 40 Mg ha^-1 de LE foi empregada. Este teor está dentro da faixa de variação dos teores médios encontrados nos solos (Rovers et al., 1983). A baixa contaminação do solo com Ni pode ser explicada pelo fato de que apenas 15% do Ni total do LE é extraído pelo DTPA.

A aplicação, no solo, de 40 Mg ha^-1 de LE, provocou aumentos nos teores de Cd, Cr e Pb extraídos do solo pelo DTPA. Os teores iniciais mostrados na Tabela 2 aumentaram para 0,2 mg dm^-3 para Cd e Cr e 2,5 mg dm^-3 para Pb, pois adicionaram-se ao solo 0,4 kg ha^-1 de Cd, 9,8 kg ha^-1 de Cr e 4,0 kg ha^-1 de Pb. O Cd e o Pb contidos no LE têm baixa solubilidade, ou seja, apenas 20% destes metais foram extraídos pelo DTPA, o que foi similar aos resultados de Silva etal. (1998).

Com base no que foi acima relatado, pode-se afirmar com segurança que a aplicação de até 40 Mg ha^-1 de LE, com concentrações de metais pesados iguais às do utilizado no presente experimento, teve efeito insignificante para o ambiente, pois os teores de Cd, Cr, Ni e Pb, apesar de sofrerem aumentos, permaneceram dentro da faixa de teores encontrados nos solos do Estado de São Paulo (Mattiazzo-Prezotto, 1994). Esta afirmação é também amparada pela comparação entre os teores totais determinados no solo que recebeu 40 Mg ha^-1 de LE e os teores máximos aceitáveis no solo, segundo Cottenie (1981) e Pepin & Coleman (1984), mostrados na Tabela 4. Verifica-se que os teores totais de Cr, Ni, Cd, e Pb, determinados no solo adubado com 40 Mg ha^-1 de LE, são aproximadamente 2, 3, 6 e 10 vezes menores que os níveis máximos admitidos por Cottenie (1981). Entretanto, é necessário ressaltar que a aplicação de LE no mesmo local e por várias vezes pode resultar em aumentos dos teores de Cr, Ni e Cd no solo, principalmente, e causar efeitos deletérios nos animais, caso entrem na cadeia trófica. O Cd é um dos elementos que devem ser monitorados no solo onde se emprega LE, pois tem grande mobilidade no ambiente, e é o metal mais biodisponível em comparação com os elementos Cr, Pb e Ni (Tyler et al., 1989).

Conclusões

1. O lodo de esgoto aumenta a fertilidade do solo pela diminuição da acidez, pelo fornecimento de nutrientes, principalmente de Ca, P, S e Zn, e pelo aumento da CTC efetiva.

2. Os efeitos do lodo de esgoto na fertilidade do solo perduram por apenas um ano agrícola.

3. O lodo de esgoto aumenta os teores de metais pesados do solo, mas estes permanecem aquém dos valores considerados perigosos ao ambiente.

Datas de Publicação

Histórico