Abstract
The Effects of Changing U.S. MFN Status for China. — This paper focuses on the effects of the U.S. not renewing Most Favored Nation (MFN) trade status for Chinese imports. An applied general equilibrium model is used to simulate the increase in tariffs from the column 1 (MFN) to the column 2 (non-MFN) duty level. Using 1992 data, the results show Chinese exports to the U.S. drop by approximately $11 billion, or over 50 percent. The U.S. and China both experience a decline in real income. While these results suggest MFN withdrawal would have a larger detrimental effect on the Chinese economy than on the U.S. economy, the estimates do not include Chinese retaliation.
Zusammenfassung
Die Bedeutung der Mehrbegünstigung durch die USA für China. — Die Verfasser konzentrieren sich auf die Wirkungen einer Nicht-Erneuerung des Meistbegünstigungsstatus für Importe aus China. Sie benutzen ein allgemeines Gleichgewichtsmodell, um die Erhöhung der Tarife von Spalte 1 (Meistbegünstigung) nach Spalte 2 (ohne Meistbegünstigung) der Zollskala zu simulieren. Bei Verwendung von Daten aus dem Jahre 1992 ergibt sich, daß die chinesischen Exporte in die Vereinigten Staaten um ungefähr 11 Mrd. US-$, d.h. um mehr als 50 vH fallen. Sowohl die USA als auch China erleiden Einbußen im Realeinkommen. Zwar zeigen die Simulationen, daß der Entzug der Meistbegünstigung für die chinesische Volkswirtschaft größere Nachteile hätte als für die amerikanische Volkswirtschaft, aber die Schätzungen berücksichtigen nicht chinesische Gegenmaßnahmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
References
Arndt, C. (1996). An Introduction to Systematic Sensitivity Analysis via Gaussian Quadrature. GTAP Technical Paper 2. Purdue University.
Bach, C., W. Martin, and J. Stevens (1996). China and the WTO: Tariff Offers, Exemptions, and Welfare Implications.Weltwirtschaftliches Archiv 132 (3): 409–431.
Congressional Research Service (1994). China-U.S. Economic Relations: The Costs to the U.S. of Withdrawing Most-Favored-Nation Tariff Treatment and Other Questions. Briefing paper. The Library of Congress, Washington, D.C.
DeVuyst, E., and P. Preckel (1997). Sensitivity Analysis Revisited: A Quadrature-Based Approach.Journal of Policy Modeling 19 (2): 175–185.
Harrison, W.J., and K.R. Pearson (1996). Computing Solutions for Large General Equilibrium Models Using GEMPACK.Computational Economics 9: 83–127.
Hertel, T.W. (ed.) (1996).Global Trade Analysis: Modeling and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.
Huff, K., and T.W. Hertel (1996). Decomposing Welfare Changes in the GTAP Model. GTAP Technical Paper 5. Purdue University.
McDougall, R.A. (ed.) (1997).Global Trade, Assistance, and Protection: The GTAP 3 Data Base. Center for Global Trade Analysis, Purdue University.
Tsao, J., and J. Whistler (1995). China Briefing Paper. Office of Economics Working Paper 95-06-A. U.S. International Trade Commission, Washington, D.C.
Wang, Z., and F. Tuan (1996). The Impact of China’s and Taiwan’s WTO Membership on World Trade — A Computable General Equilibrium Analysis.American Journal of Chinese Studies 3 (2): 177–204.
World Bank (1994).China: Foreign Trade Reform. Washington, DC.