Aither je odborný elektronický časopis zařazený do databází ERIH+ a Scopus. Je vydáván Filozofickou fakultou Univerzity Palackého v Olomouci ve spolupráci s Filosofickým ústavem Akademie věd ČR. Vychází dvakrát ročně. Každé druhé číslo je mezinárodní (International Issue) a jsou v něm publikovány cizojazyčné články (především v angličtině, ale i v němčině a francouzštině). Časopis je registrován pod číslem ISSN 1803-7860.

Na úvodní straně naleznete nejnovější mezinárodní číslo, nejnovější české číslo najdete v archivu.

Aither 15/2016:30-45 | DOI: 10.5507/aither.2016.002

Popper a Stránský o interpretaci Platóna

Josef Moural
Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem

Popper more or less abandoned the field of Plato interpretation after 1945, restricting himself to a few corrections and additions and to mostly formal replies to Levinson and Wild. Today, his Plato interpretation is often neglected or considered just an oddity. I defend Popper against two objections raised recently by Jiří Stránský: that (1) his campaigning against modern totalitarianism is unacceptable as a viewpoint for dealing with Plato, and that (2) Popper neglects the dramatic reading approach. I show that Popper is in fact - regardless of how controversial his particular arguments are - not naive but quite sophisticated methodologically (and close to Jan Patočka) on the first issue. Finally, I discuss the shortcomings of both the one-sided 'dramatist' and the 'argumentist' approaches and propose a more fruitful distinction between straight reading ascribing to Plato what appears to be the winning persuasive content of the dialogue (argumentative, rhetorical, mythopoetical) on the one hand, and oblique reading dissociating him from it, on the other.

Zveřejněno: 30. březen 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Moural, J. (2016). Popper a Stránský o interpretaci Platóna. Aither, 8(15), 30-45. doi: 10.5507/aither.2016.002
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Bambrough, R. (1967). Plato, Popper and Politics: some contributions to a modern controversy. New York: Barnes & Noble.
    2. Barnes, J. (1976). "A Historical Approach to the Republic". The Classical Review 26, s. 205-207. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Crossman, R. H. S. (1937). Plato To-day. London: Allen & Unwin.
    4. Čermák, V. (1992). Otázka demokracie: 1) demokracie a totalitarismus. Praha: Academia.
    5. Čermák, V. (1995). "Platón - opravdu nepřítel otevřené společnosti?" Politologický časopis 2, s. 275-284.
    6. Fite, W. (1934). The Platonic Legend. New York: Scribners.
    7. Friedländer, P. (1928-1930). Platon, 2. sv. Berlin: Walter de Gruyter.
    8. Greene, W. Ch. (1953). "Platonism and its Critics". Harvard Studies in Classical Philology 61, s. 39-71. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Hackforth, R. (1947). "Plato's Political Philosophy". The Classical Review 61, s. 55-57. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Hacohen, M. H. (2000). Karl Popper: The Formative Years 1902-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
    11. Jirovský, J. (2006). Popperova kritika Platóna - pokus o kritické zhodnocení. Bakalářská diplomová práce, FF MU Brno.
    12. Levinson, R. B. (1953). In Defense of Plato. Cambridge: Harvard University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    13. Moural, J. (1997). "Karl Popper česky". Kritický sborník 17, s. 47-60.
    14. Patočka, J. (1996). Péče o duši, I. Praha: OIKOYMENH.
    15. Popper, K. R. (1935). Logik der Forschung: zur Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft. Wien: J. Springer. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Popper, K. R. (1945). The Open Society and its Enemies, 2. sv. London: G. Routledge & Sons, Ltd.
    17. Popper, K. R. (1950). The Open Society and its Enemies. Princeton: Princeton University Press.
    18. Popper, K. R. (1974a). "Autobiography". In: P. A. Schilpp (ed.), The Philosophy of Karl Popper. La Salle: Open Court, s. 3-181.
    19. Popper, K. R. (1974b). "Wild on Plato and The Open Society ". In: P. A. Schilpp (ed.), The Philosophy of Karl Popper. La Salle: Open Court, s. 1159-1162.
    20. Popper, K. R. (1994a). Bída historicismu (přeložila J. Odehnalová). Praha: OIKOYMENH.
    21. Popper, K. R. (1994b). Otevřená společnost a její nepřátelé, I: uhranutí Platónem (přeložil M. Calda). Praha: OIKOYMENH.
    22. Popper, K. R. (1994c). Otevřená společnost a její nepřátelé, II: vlna proroctví - Hegel, Marx a co následovalo (přeložila J. Odehnalová). Praha: OIKOYMENH.
    23. Popper, K. R. (1995). Věčné hledání: intelektuální autobiografie (přeložila J. Odehnalová). Praha: OIKOYMENH/Prostor/Vesmír.
    24. Popper, K. R. (1997). Logika vědeckého bádání (přeložil J. Fiala). Praha: OIKOYMENH.
    25. Popper, K. R. (2000). Bída historicismu (přeložili J. Odehnalová a J. Moural). Praha: OIKOYMENH.
    26. Popper, K. R. (2008). After The Open Society: Selected Social and Political Writings. London: Routledge.
    27. Popper, K. R. (2011). Otevřená společnost a její nepřátelé, I: Platónovo zaříkávání (přeložili M. Calda a J. Moural). Praha: OIKOYMENH.
    28. Popper, K. R. (2015). Otevřená společnost a její nepřátelé, II: vzedmutí proroctví - Hegel, Marx a co následovalo (přeložili J. Odehnalová a J. Moural). Praha: OIKOYMENH.
    29. Robinson, R. (1951). "Dr. Popper's Defense of Democracy". The Philosophical Review 60, s. 487-507. Přejít k původnímu zdroji...
    30. Ryle, G. (1947). "Recenze Popper (1945)". Mind 56, s. 167-172. Přejít k původnímu zdroji...
    31. Ryle, G. (1966). Plato's Progress. Cambridge: Cambridge University Press.
    32. Stránský, J. (2013a). Platónova politická filosofie. Magisterská diplomová práce, FF ZČU Plzeň.
    33. Stránský, J. (2013b). "Platón a Popper aneb Kritika jedné slavné kritiky". Filosofie dnes 5, s. 3-25.
    34. Taylor, A. E. (1926). Plato: the Man and his Work. London: Methuen & Co.
    35. Thorson, T. L. (1963). Plato: Totalitarian or Democrat?. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
    36. Viceník, J. (1988). Spory o charakter metodológie vied. Bratislava: Pravda.
    37. Voegelin, E. (1954). "Recenze Wild (1953) a Levinson (1953)". The Americal Political Science Review 48, s. 859-862. Přejít k původnímu zdroji...
    38. de Vries, G. J. (1952). Antisthenes Redivivus: Popper's Attack on Plato. Amsterdam: North-Holland Publishing Co. Přejít k původnímu zdroji...
    39. Wild, J. (1953). Plato's Modern Enemies and the Theory of Natural Law. Chicago: The University of Chicago Press.
    40. Winspear, A. D. (1940). The Genesis of Plato's Thought. New York: The Dryden Press.
    41. Winspear, A. D. (1956). T he Genesis of Plato's Thought. 2. vydání. New York: S. A. Russell.
    42. Winspear, A. D. (1974). The Genesis of Plato's Thought. 3. vydání. Montreal: Harvest House.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah