Romanica Olomucensia 2020, 32(1):111-126 | DOI: 10.5507/ro.2020.006

Construcciones fraseológicas y frasemas gramaticales con ni incoordinado

Manuel Martí Sánchez
Universidad de Alcalá, España

Este artículo busca entender y organizar la red de estructuras de ni no conjuntivo, que, a pesar de haber sido muy estudiada, sigue planteando problemas de interés. Y se pretende hacerlo de la mano del construccionismo. Con un doble espíritu sintético y analítico, el escrito se estructura en tres partes. La primera gira alrededor de las construcciones, entendidas en el sentido de la Gramática de Construcciones como «emparejamientos convencionales, aprendidos, de forma-significado con diferente nivel de complejidad y abstracción» (Goldberg, «Constructionist Approaches», p. 17). Dentro una fraseología actual cada vez más interesada por las construcciones, explicamos los conceptos de construcción fraseológica y frasema gramatical, entendido este como un componente de la primera y cuyo representante prototípico son los marcadores discursivos. Estos conceptos se utilizarán para entender las construcciones fraseológicas y léxicamente plenas con ni no conjuntivo. Este ni lo analizaremos como un frasema gramatical, responsable de la forma y función de estas construcciones a través de su condición procedimental, y en el que persiste el residuo de su condición conjuntiva. Para las construcciones con ni no conjuntivo, propondremos la denominación de incoordinadas siguiendo el modelo de las construcciones insubordinadas con conjunciones subordinantes, como si o que, que no dependen de un núcleo. Todo este marco teórico nos servirá, en la última parte, para discutir una realidad que se revela compleja con dos cuestiones relacionadas: la naturaleza de ni y la continuidad de las construcciones implicadas, entre sí y con las construcciones con ni conjuntivo.

Palabras clave: construcciones; construcciones fraseológicas; frasemas gramaticales; ni no conjuntivo; insubordinación; incoordinación

Constructional idioms and grammatical phrasemes with ni incoordinated

This paper seeks to understand and organize the structural network regarding ni-unconjunctive, which, in spite of having been studied a lot, is still posing issues of concern, and this is intended to be attempted from the perspective of constructionist approaches. With both a synthetic and analytical spirit, this contribution is structured in three parts. The first part revolves around the constructions, understood in the sense of Construction Grammar as "conventional, learned form-function pairings at varying levels of complexity and abstraction" (Goldberg, "Constructionist Approaches", p. 17). Within a current phraseology which is increasingly concerned about the constructions, the concepts of constructional idioms and grammatical phrasemes will be explained. These concepts will be needed for understanding phraseological and lexically full constructions, with or without conjunctive. ni- will be analysed as a grammatical phraseme, responsible for the form and function of these constructions through their procedural condition, and in which the residue of their conjunctive condition persists. Intended for those constructions containing the ni-unconjunctive, the denomination of incoordination following the model of insubordination constructions with subordinate conjunctions, such as si or que, which does not depend on any head, will be proposed. This theoretical framework will help us, in the last part, to discuss a reality that is shown to be complex because of two related issues: the nature of ni and the continuity of the constructions involved, between themselves and with the constructions consisting of the conjunctive ni.

Keywords: constructions; constructional idioms; grammatical phrasemes; ni-unconjunctive; insubordination; incoordination

Received: November 18, 2019; Accepted: August 3, 2020; Published: June 1, 2020  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Sánchez MM. Constructional idioms and grammatical phrasemes with ni incoordinated. Romanica Olomucensia. 2020;32(1):111-126. doi: 10.5507/ro.2020.006.
Download citation

References

  1. Albelda, Marta - Gras, Pedro (2011), «La partícula escalar ni en español coloquial», en González Ruiz, R. - Llamas Sáiz, C. (eds.), Gramática y discurso. Nuevas aportaciones sobre partículas discursivas del español. Pamplona: EUNSA, 11-30.
  2. Booij, Geert (2002), «Constructional Idioms, Morphology, and the Dutch Lexicon», Journal of Germanic Linguistics 14 (04), 301-327. Go to original source...
  3. Bosque, Ignacio (1996), «Las bases gramaticales de la alternancia modal. Repaso y balance», en Demonte, V. (ed.) (1996), Gramática del español, México: El Colegio de México (Publicaciones de la Nueva Revista de Filología Hispánica VI), 167-199. Go to original source...
  4. Conti Jiménez, Carmen (2019), «Sobre los problemas de los coordinadores discontinuos "o" y "ni" en español», comunicación presentada al XLVIII Simposio de la Sociedad Española de Lingüística, Madrid: CSIC.
  5. Coseriu, Eugenio (1989), «Principes de syntaxe fonctionnelle», Travaux de Linguistique et Philologie XXVII, 5-46.
  6. Coseriu, Eugenio (1997 [1968]), «Coordinación latina y coordinación románica», en Coseriu, E., Estudios de lingüística románica, Madrid: Gredos, 203-230.
  7. Croft, William - Cruse, D. Alan (2008 [2004]), Lingüística cognitiva (traducción española de A. Benítez Burraco), Madrid: Akal.
  8. Dik, Simon (1997), The Theory of Functional Grammar, I y II, Amsterdam: De Gruyter Mouton.
  9. D'Introno, Francisco - Del Teso, Enrique - Weston, Rosemary (1995), Fonética y fonología actual del español, Cátedra: Madrid.
  10. Dobrovol'skij, Dmitrij (2016), «Fraseología y Gramática de Construcciones», Language Design 18, 71-106.
  11. Elvira, Javier (2015), Lingüística histórica y cambio gramatical, Madrid: Síntesis.
  12. Evans, Nicholas - Watanabe, Honoré (eds.) (2016), Insubordinación, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
  13. Fernández Ramírez, Salvador (1986), Gramática española. 4. El verbo y la oración (ordenado y completado por I. Bosque), Madrid: Arco/Libros.
  14. Fillmore, Charles J. - Kay, Paul - O'Connor, Mary Catherine (1988), «Regularity and Idiomaticity in Grammatical Constructions: The Case of 'Let Alone'», Language 64 (3), 501-538. Go to original source...
  15. Franchini, Enzo (1986), Las condiciones gramaticales de la coordinación copulativa en español, Bern: Francke Verlag.
  16. Fried, Mirjam (2015), «Construction Grammar», en Alexiadou, A. - Kiss, T. ( eds.), Syntax - Theory and Analysis: An International Handbook, Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 974-1003.
  17. Fuentes Rodríguez, Catalina (2003), «Operador/Conector, un criterio. Para la sintaxis discursiva», RILCE 19 (1), 61-85. Go to original source...
  18. Fuentes Rodríguez, Catalina (2009), Diccionario de conectores y operadores del español, Madrid: Arco/Libros.
  19. García Pérez, Rafael (2013), «La evolución de los adverbios de foco en español: adverbios focalizadores de exclusión, inclusión y aproximación», en Garcés Gómez, P. (ed.), Los adverbios con función discursiva. Procesos de formación y evolución, Madrid-Frankfurt am Main: Iberoamericana-Vervuert, 317-388. Go to original source...
  20. Goldberg, Adele E. (2013), «Constructionist Approaches», en Hoffmann, Th. - Trousdale, G. (eds.), The Oxford Handbook of Construction Grammar, New York: Oxford University Press, 15-31. Go to original source...
  21. González Rey, M.ª Isabel (2016), «Quels rapports entre grammaire des constructions et phraséologie en didactique des langues vivantes?», Cahiers de lexicologie 108 (1), 147-160
  22. Gras, Pedro (2010), «Gramática en interacción: una propuesta desde la gramática de construcciones», en Sueiro Justel, J. et al. (eds.), Lingüística e Hispanismo, Lugo: Editorial Axac, 283-298.
  23. Hoffmann, Thomas - Trousdale, Graeme (2013), «Construction Grammar: Introduction», en Hoffmann, Th. - Trousdale, G. (eds.), The Oxford Handbook of Construction Grammar, New York: Oxford University Press, 1-12. Go to original source...
  24. Hopper, Paul (1991), «On some principles of grammaticalization», en Traugott, E. C. - Heine, B. (eds.), Approaches to Grammaticalization, I, Amsterdam: John Benjamins, 17-36. Go to original source...
  25. Jiménez Juliá, Tomás (1995), La coordinación en español (Aspectos teóricos y descriptivos), Santiago de Compostela: Universidade de Santiago (Verba Anexo 39).
  26. López García, Ángel (1994), Gramática del español I. La oración compuesta, Madrid: Arco/Libros.
  27. López García, Ángel (1996), Gramática del español II. La oración simple, Madrid: Arco/Libros.
  28. López Meirama, Belén - Mellado Blanco, Carmen (2018), «Las construcciones [de X a Y] y [de X a X]: realizaciones idiomáticas y no tan idiomáticas», en Díaz Ferro, M. et al. (eds.), Actas do XIII Congreso Internacional de Lingüística Xeral, Vigo: Universidad de Vigo, 576-583.
  29. Maldonado, Ricardo (2017), «Estructura semántica y estructura conceptual en la conformación del sentido pragmático», RILCE 33 (3), 1320-1355. Go to original source...
  30. Martí Sánchez, Manuel (1996), «Homogeneidad y heterogeneidad del sentido: el caso de como», Epos 12, 131-157. Go to original source...
  31. Martí Sánchez, Manuel (1998), «Recorrido por ni», Lingüística Española Actual XX/1, 79-108.
  32. Martí Sánchez, Manuel (2010), «Entre la gramática y la pragmática (sobre la pragmagramática)», en Bustos Tovar, J. J. de et al. (coords.), Sintaxis y análisis del discurso hablado en español: homenaje a Antonio Narbona II, Sevilla: Universidad de Sevilla, 827-842.
  33. Mellado Blanco, Carmen - López Meirama, Belén (2017), «El fraseologismo por momentos: principales valores semánticos y algunos apuntes diatópicos», RILCE 33 (2), 648-670. Go to original source...
  34. Muñoz Núñez, M. Dolores (2017), «La polisemia léxica y sus conexiones con algunas líneas de la interrelación entreléxico y sintaxis», RILCE 33 (3), 945-962. Go to original source...
  35. Numberg, Geoffrey - Sag, Ivan - Wasow, Thomas (1994), «Idioms», Language 70 (3), 491-458. Go to original source...
  36. Pérez Béjar, Víctor (2018), Pragmagramática de las estructuras suspendidas, tesis doctoral dirigida por C. Fuentes Rodríguez, Sevilla: Universidad de Sevilla [disponible en , 12/11/2019].
  37. Pérez Salazar, Carmela (2009), «Ni hablar, ni pensar, ni soñar análisis histórico de su transformación en unidades fraseológicas», Nueva Revista de Filología Hispánica LVII, 37-64. Go to original source...
  38. Pérez Salazar, Carmela (2017), «Ni por lumbre: modelo fraseológico para la negación y el rechazo en la historia del español», en Mellado Blanco, C. (ed.), Discurso repetido y fraseología textual (español y español-alemán), Madrid/Frankfurt a. M.: Iberoamericana/Vervuert, 269-298. Go to original source...
  39. Porroche, Margarita (2000), «Aspectos del uso de ni como marcador discursivo», en Bustos Tovar, J. J. de et al. (coords.), Lengua, discurso, texto: I simposio internacional de análisis del discurso, 1, 669-682.
  40. Portolés, José (2007), «Las escalas informativas convocadas por "ni" y "ni siquiera"», Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana 5.2 (10), 199-219.
  41. RAE - ASALE (2009), Nueva gramática de la lengua española, I y II, Madrid: Espasa.
  42. Rueda, Mercedes (1997), Los términos negativos en español: aproximación diacrónica, León: Universidad de León (Col. Contextos).
  43. Sánchez Ferlosio, Rafael (2005), Glosas castellanas y otros ensayos (diversiones), Alcalá de Henares/Madrid: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalá/Fondo de Cultura Económica.
  44. Sánchez López, Cristina (1999), «La negación», en Bosque, I. - Demonte, V. (dirs.), Grámatica descriptiva de la lengua española, II, 2561-2634.
  45. Santos Río, Luis (1994), Diccionario de partículas, Salamanca: Luso-Española de ediciones.
  46. Trujillo, Ramón (1990), «Sobre la explicación de algunas construcciones de como», Verba 17, 249-266.
  47. Valenzuela, Javier - Hilferty, Jospeh - Garachana, Mar (2005), «On the reality of constructions: the Spanish reduplicative-topic construction», Annual Review of Cognitive Linguistics 3, 201-215. Go to original source...
  48. Wood, David (2015), Fundamentals of formulaic language. An Introduction, London/New York: Bloomsbury.
  49. Wilson, Deirdre (2016), «Reassessing the conceptual-procedural distinction», en Sasamoto, R. - Wilson, D. (eds.), Little Words: Communication and Procedural Meaning, Lingua 175-176, 5-19. Go to original source...
  50. Zamora Muñoz, Pablo (2014), «Los límites del discurso repetido: la fraseología periférica y las unidades fraseológicas pragmáticas», Verba 41, 213-236. Go to original source...