Produção científica em Acesso Aberto: o antes e o depois da Iniciativa de Budapeste
Description
Abstract: The study aimed to analyze the absolute and relative increase of scientific production in Open Access in Brazil and in the World, taking into account that in the year 2017 the "Budapest Initiative for Open Access" completed 15 years of its publication. The literature review presented the main Open Access milestones and initiatives, such as journal portals, and especially SciELO. For the study, data from the Web of Science (using the new Open Access filter) and SciELO from the years 1998 to 2016 (5 years before the publication of the Budapest Initiative and 14 years later) were collected for a comparative analysis of the restricted access and open access. The results showed that Open Access production is increasing in the world, being even more pronounced in Brazil. The study concludes by confirming that the Budapest Initiative and all those that followed have strengthened and instituted Open Access as a sustainable and necessary model for the dissemination of the results of research funded mainly by public resources.
Resumo: O estudo objetivou analisar o aumento absoluto e relativo da produção científica em Acesso Aberto no Brasil e no Mundo levando-se em consideração que no ano de 2017 a “Iniciativa de Budapeste pelo Acesso Aberto” completou 15 anos de sua publicação. A revisão de literatura apresentou os principais marcos e iniciativas do Acesso Aberto, como os portais de periódicos, e em especial a SciELO. Para a realização do estudo foram coletados dados da Web of Science (utilizando-se o novo filtro de Acesso Aberto) e SciELO dos anos de 1998 a 2016 (5 anos antes da publicação da Iniciativa de Budapeste e 14 anos depois) para análise comparativa da produção em Acesso Restrito e em Acesso Aberto. Os resultados demonstraram que a produção em Acesso Aberto é crescente no mundo, sendo ainda mais pronunciada no Brasil. Conclui-se o estudo atestando que a Inciativa de Budapeste e todas aquelas que se seguiram fortaleceram e instituíram o Acesso Aberto como um modelo sustentável e necessário para a divulgação dos resultados de pesquisas financiadas majoritariamente com recursos públicos.
Files
SNBU-2018_AS_e_RM_20180618.pdf
Files
(500.9 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:ef83563ca3248ae85039f1bca0171fdb
|
500.9 kB | Preview Download |
Additional details
References
- ANDERSON, R. When the Wolf Finally Arrives: Big Deal Cancelations in North American Libraries. The Scholarly Kitchen, 2017. Disponível em: <https://scholarlykitchen.sspnet.org/2017/05/01/wolf-finally-arrives-big-deal-cancelations-north-american-libraries/>.
- BABINI, D. Open Access in Latin America. Research Without Borders: Open Access in the Americas, 2014. Disponível em: <http://www.slideshare.net/CLACSOredbiblio/open-access-in-latin-america>.
- BINFIELD, P. Plos One : Background , Future Development , and Article-Level Metrics. In: ELPUB 2009 - Rethinking Electronic Publishing: Innovation in Communication Paradigms and Technologies - Proceedings of the 13th International Conference on Electronic Publishing, Milan, Italy. Anais... Milan, Italy: ELectronic PUBlishing, 2009. Disponível em: <http://elpub.scix.net/data/works/att/114_elpub2009.content.pdf>.
- BOAI. Budapest Open Access Initiative. Disponível em: <http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read>.
- BORNMANN, L.; MUTZ, R. Growth rates of modern science: A bibliometric analysis based on the number of publications and cited references. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 66, n. 11, p. 2215–2222, 2015. Disponível em: <http://doi.org/10.1002/asi.23329>.
- BRADFORD, S. C. Sources of information on specific subjects 1934. Information Scientist, v. 10, n. 4, p. 176–180, 1985. Disponível em: <http://doi.org/10.1177/016555158501000407>.
- BRASIL. IBICT – INSTITUTO BRASILEIRO DE INFOMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Manifesto Brasileiro de Apoio ao Acesso Livre à Informação Científica. Disponível em: <http://livroaberto.ibict.br/docs/Manifesto.pdf>.
- GARFIELD, E. Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas. Science, v. 122, n. 3159, p. 108–111, 1955. Disponível em: <http://doi.org/10.1126/science.122.3159.108>.
- GUÉDON, J.-C. Open Access: toward the internet of the mind. [s.l.] BOAI, 2017. . Disponível em: <http://www.budapestopenaccessinitiative.org/open-access-toward-the-internet-of-the-mind>.
- HARNAD, S. et al. The Access/Impact Problem and the Green and Gold Roads to Open Access: An Update. Serials Review, v. 34, n. 1, p. 36–40, 2008. Disponível em: <http://doi.org/10.1080/00987913.2008.10765150>.
- LAAKSO, M.; BJÖRK, B.-C. Hybrid open access—A longitudinal study. Journal of Informetrics, v. 10, n. 4, p. 919–932, 2016. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.joi.2016.08.002>.
- LARIVIÈRE, V.; HAUSTEIN, S.; MONGEON, P. The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLOS ONE, v. 10, n. 6, p. e0127502, 2015. Disponível em: <http://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502>.
- MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 1999.
- MUELLER, S. P. M. O crescimento da ciência, o comportamento científico e a comunicação científica: algumas reflexões. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, v. 24, n. 1, p. 63–84, 1995. Disponível em: <http://www.brapci.ufpr.br/brapci/v/2743>.
- PACKER, A. L. et al. SciELO – 15 Anos de Acesso Aberto: um estudo analítico sobre Acesso Aberto e comunicação científica. Paris: UNESCO, 2014.
- PLOS. PLOS ONE. Disponível em: <http://journals.plos.org/plosone/s/publication-fees>.
- SCHIERMEIER, Q. Germany vs Elsevier: universities win temporary journal access after refusing to pay fees. Nature, v. 553, n. 7687, p. 137–137, 2018. Disponível em: <http://doi.org/10.1038/d41586-018-00093-7>.
- SPINAK, E. Os artigos em acesso aberto chegaram para ficar: em menos de 10 anos aproximam de 50% do nível mundial. Disponível em: <http://blog.scielo.org/blog/2013/08/28/os-artigos-em-acesso-aberto-chegaram-para-ficar-em-menos-de-10-anos-aproximam-de-50-do-nivel-mundial/>.
- VAN RAAN, A. F. J. On Growth, Ageing, and Fractal Differentiation of Science. Scientometrics, v. 47, n. 2, p. 347–362, 2000. Disponível em: <http://doi.org/10.1023/A:1005647328460>.
- WILLINSKY, J. Open Journal Systems. Library Hi Tech, v. 23, n. 4, p. 504–519, 2005. Disponível em: <http://doi.org/10.1108/07378830510636300>.