Published 2024 | Version v1
Journal article Open

Stocks of macrophyte in the natural monument «Сostal aquatic complex at cape Fiolent

Creators

  • 1. A. O. Kovalevsky Institute of Biology of Southern Seas

Description

As a result of the conducted research in the water area of the “Coastal aquatic complex at Cape Fiolent” natural 
monument the stocks of bottom vegetation were assessed, the distribution of macrophytobenthos and the dominant algae 
species included in them by depths and sections was analyzed. It was revealed that along the whole coastal area of the 
natural monument the distribution of phytomass of macrophytes, Ericaria crinita, Gongolaria barbata and Phyllophora 
crispa was influenced by the depth and lithological composition of bottom sediments. It was found that at the depth of 
0.5–1 m, the phytomass of macrophytes, Ericaria crinita, Gongolaria barbata at the sites where boulders – a favorable 
substrate for attachment of macroalgae – prevail, was higher than these indicators at the sites where mobile fossilized 
boulders  were  abundant.  At  all  sites,  their  resource  component  was  highest  at  depths  of  1–5  m,  while  the  largest 
accumulations of Phyllophora crispa were recorded at depths of 5–10 m. The contribution of "Сystoseira" to the total 
macrophyte  stocks  decreased  from  79  to  64  %  with  the  increase  of  depth  from  0.5  to  10  m,  and  the  proportion  of Рhyllophora in the 0.5–15 m depth range fluctuated from 0 to 7 % of total macrophyte stocks. According to the calculated data, the total reserves of macrophytes were estimated as 3716.0 tons, of which Ericaria crinita and Gongolaria barbata 
made almost 2522.6 tons and Phyllophora crispa accounted for 87.6 tons (68 and 2 %, respectively). On average, the 
macrophyte concentration of the studied coastal area was 38.7 tons (including 26.3 t of Cystosira and 0.9 t of Phyllophora 
crispa)  per  one  ha.  The  analysis  of  the  obtained  materials  showed  that  the  water  area  of  the  natural  monument  was characterized by high productive indices of macrophytes and significant stocks of Ericaria crinita and Gongolaria barbata. 
It was found that the natural monument played an important role in the conservation and protection of the bottom vegetation in the coastal zone of the southwestern part of the Heracles Peninsula, being a peculiar reserve of  Ericaria crinita and Gongolaria barbata community. 

Files

Ресурсы макрофитов памятника природы «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Фиолент».pdf

Files (806.9 kB)

Additional details

References

  • Ациховская Ж. М., Субботин А. А. Динамика вод Балаклавской бухты и прилегающей акватории Чёрного моря // Экология моря. – 2000. – Вып. 50. – С. 5–8
  • Блинова Е. И., Пронина О. А., Штрик В. А. Методические рекомендации по учёту запасов промысловых морских водорослей прибрежной зоны // Изучение экосистем рыбохозяйственных водоемов, сбор и обработка данных о водных биологических ресурсах, техника и технология их добычи и переработки. – М.: Труды ВНИРО, 2005. – Вып. 3. – С. 80–127.
  • Евстигнеева И. К., Танковская И. Н. Гидроботанические исследования охраняемой акватории западного Крыма (Чёрное море) // Фиторазнообразие Восточной Европы. – 2021. – Т. 15, № 4. – С. 16–33. doi.org/10.24412/2072-8816-2021-15-4-16-33
  • Евстигнеева И. К., Танковская И. Н. Таксономический анализ макрофитобентоса акватории памятника природы «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Фиолент» (Чёрное море) //Вестник Пермского ун-та. Серия Биология. – 2023. – Вып. 2. – С. 179–194.
  • Евстигнеева И. К., Танковская И. Н., Евстигнеев В. П. Макрофитобентос памятника природы регионального значения «Прибрежный аквальный комплекс у Херсонеса Таврического» // Экосистемы. – 2022.– Вып. 30. – С. 22– 37.
  • Зинова А. Д. Определитель зелёных, бурых и красных водорослей южных морей СССР. – Л.: Наука, 1967. – 397 с.
  • Калугина-Гутник А. А. Исследование донной растительности Чёрного моря с применением лёгководолазной техники // Морские подводные исследования. М.: Наука, 1969. – С. 105–113.
  • Красная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы/ [Отв. ред. А. В. Ена, А. В. Фатерыга]. – Симферополь: ООО «ИТ «АРИАЛ», 2015 – 478 с.
  • Красная книга Российской Федерации: (растения и грибы) [Отв. ред.: Л. В. Бардунов, В. С. Новиков] – Москва: Т-во науч. изд. КМК, 2008. – 885 с.
  • Красная книга города Севастополя [Отв. ред.: И. В. Довгаль, В. В. Корженевский] – Калининград; Севастополь: РОСТ-ДОАФК, 2018. – 432 с.
  • Мильчакова Н. А., Александров В. В., Рябогина В. Г. Состояние ключевых фитоценозов морских охраняемых акваторий и проблемы их сохранения (юго-западный Крым, Чёрное море) // Сборник ГНБС. – 2019. – Т. 149. – С. 113–123.
  • Миронова Н. В., Панкеева Т. В. Распределение запасов макрофитов в акватории памятника природы «Прибрежный аквальный комплекс у Херсонеса Таврического» // Экосистемы. – 2023а. – № 33. – С. 88–96.
  • Миронова Н. В., Панкеева Т. В. Запасы макрофитов в акватории памятника природы «ПАК у мыса Лукулл» // Труды Карадагской научной станции им. Т.И. Вяземского – природного заповедника РАН. – 2023б. (в печати)
  • Особо охраняемые природные территории Севастополя / Гл. упр. природ. ресурсов и экологии г. Севастополя. [Отв. ред.: Е. И. Голубева]. – Симферополь: Ариал, 2020. – 140 с.
  • Alexandrov V. V., Milchakova N. A. 2022. Do protected areas influence populations of the threatened red alga Phyllophora crispa along the southwestern coast of Crimea (the Black Sea) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. –2022. – Т. 7, № 4. – С. 70–83. doi.org/10.24189/ncr.2022.037
  • Black Sea Red Data Book / Ed. by H. J. Dumont. New York: UNOPS, 1999. – 413 p.
  • Galdenzi D., Pesaresi S., Casavecchia S., Zivkovic L., Biondi E. The phytosociological and syndynamical mapping for the identification of High Nature Value Farmland // Plant Sociology. – 2012.– Vol. 49 (2). – P. 59–69. doi.org/10.7338/pls2012492/04
  • Guiry M. D., Guiry G. M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. URL. – 2023. www:algaebase.org (date accessed: 21.08.2023).
  • Izco J. Risk of extinction of plant communities: Risk and assessment categories // Plant Biosystems. – 2015.– Vol. 149, iss. 3. – P. 589–602. doi.org/10.1080/11263504.2014.1000998
  • Keith D. A., Rodrнguez J. P., Brooks T. M., Burgman M. A., Barrow E. G., Bland L., Comer P. J., Franklin J., Link J., McCarthy M. A., Miller R. M., Murray N. J., Nel J., Nicholson E., Oliveira-Miranda M. A., Regan T. J., Rodrнguez- Clark K. M., Rouget M., Spalding M. D. The IUCN Red List of Ecosystems: Motivations, Challenges and Applications // Conservation Letters. – 2015.– N 8. – P. 214–226. doi.org/10.1111/conl.12167
  • Mironova N. V., Pankeeva T. V. Spatiotemporal Changes in the Macrophytobenthos in the Coastal Zone of Karanskii Nature and Landscape Reserve (Sevastopol, Black Sea) // Biology Bulletin. – 2021. – Vol. 48, N 10. – P. 1941–1949. doi. org/10.1134/S1062359021100320
  • Pankeeva T. V., Mironova N. V. Spatiotemporal Changes in the Macrophytobenthos of Laspi Bay (Crimea, Black Sea) // Oceanology. – 2019. – Vol. 59, iss. 1. – P. 86–98. doi. org/10.1134/S0001437019010168.
  • Rodrнguez J. P., Rodrнguez К. М., Keith D. A., Barrow E. G., Benson J., Nicholson E., Wit P. IUCN Red List of Ecosystems // S. A. P. I. EN. S. – 2012. – Vol. 5, N 2. – P. 61–70. //journals.openedition.org/sapiens/1286