Systemic Shock and Bordering: Comparative Analysis of the Vulnerability and Resilience of Cross-Border Governance in Europe and North America

Palabras clave: shocks sistémicos, resiliencia fronteriza, COVID-19, fronterización, gobernanza transfronteriza

Resumen

El análisis comparativo de las regiones fronterizas en el contexto de los procesos sistémicos de centralización y rebordeamiento inducidos por el choque facilita la comprensión de las especificidades y los aspectos comunes de las fronteras contemporáneas. La pandemia de COVID-19 ofreció a los expertos en fronteras unas condiciones cuasi experimentales únicas para dicho análisis, ya que los gobiernos de la mayoría de los países del mundo aplicaron políticas y medidas análogas para reducir la propagación y el impacto de la pandemia. En concreto, las medidas de restricción de la movilidad transfronteriza alteraron las rutinas y prácticas de la vida cotidiana de la población fronteriza y, de forma más general, la estabilidad de las regiones fronterizas a través de diferentes formas y grados de reborderización. Así pues, la pandemia puso a prueba las capacidades regionales y las estructuras de gobernanza para hacer frente a la incertidumbre y el riesgo e incitó las reacciones de los actores regionales preocupados por restablecer la estabilidad y la normalidad. Utilizando el concepto de resiliencia como lente analítica, este documento examina las respuestas de los actores locales de las regiones fronterizas España-Portugal y EE.UU.-México al choque sistémico y la contribución de estas respuestas a la resiliencia regional transfronteriza.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2023-12-05
Cómo citar
Lara-Valencia F. ., Varela Álvarez E. J. . y García-Pérez H. . (2023). Systemic Shock and Bordering: Comparative Analysis of the Vulnerability and Resilience of Cross-Border Governance in Europe and North America. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 14(2), 291-315. https://doi.org/10.5209/geop.91300
Sección
Artículos