메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터

주제분류

정기구독(개인)

소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.

회원혜택

로그인 회원이 가져갈 수 있는 혜택들을 확인하고 이용하세요.

아카루트

학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.

영문교정

영문 논문 작성에 도움을 드리기 위해, 영문 교정 서비스를
지원하고 있어요.

고객센터 제휴문의

...

저널정보

저자정보

표지
이용수
내서재
3
내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기
Purpose: The purpose of this study is to compare and analyze the difference in physical fitness according to grip strength in elderly men and women (based on the European Society of Sarcopenia: male 30kg, female:20kg more and less).
Method: The data were obtained from the 2015 National Physical Fitness Survey. The subjects, total of 880 adults (369 men and 511 women) aged 65 years or older were measured muscular strength, muscular endurance, flexibility, balance and cardiovascular endurance. All measurements were presented with a mean (M) and standard deviation (SD), and an independent t-test was used to compare differences in physical fitness level according to grip strength. The statistical significant level was set to α=.05.
Results: The results of this study were as follows. 1) The normal group of male Koreans had relatively superior muscular strength, muscular endurance, balance, and cardiovascular endurance compared to those of the sarcopenia group (p<.05). 2) On the other hand, the normal group of Korean women was relatively superior in all measurement factors (muscular strength, muscular endurance, flexibility, balance, cardiovascular endurance) compared to those of the sarcopenia group (p<.05).
Conclusion: Although there are some dependent variables in differences between genders, we could see that grip strength is an important factor in predicting physical fitness level for elderly men and women. Therefore, in order to sustain and improve the physical fitness level of the elderly ones, efforts to strengthen grip strength should be given priority.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-692-001474786