메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터

주제분류

정기구독(개인)

소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.

회원혜택

로그인 회원이 가져갈 수 있는 혜택들을 확인하고 이용하세요.

아카루트

학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.

영문교정

영문 논문 작성에 도움을 드리기 위해, 영문 교정 서비스를
지원하고 있어요.

고객센터 제휴문의

...

저널정보

저자정보

표지
이용수
내서재
0
내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기
Objective: The purposes of this study are to survey general and ergonomics relevant patents of major foreign countries, to classify the ergonomics patents into some categories frequently found in the patents lists surfed and to compare the results with those of Korea.
Background: Under today"s severe competitions between countries and between companies, the intellectual property has never been more important. It is needed to investigate Korea"s positions and worldwide status of patent applications and grants for general and ergonomics patents.
Method: This study was mainly based on relevant websites surfing such as KIPRIS, FPO, EPO, WIPO, etc.
Results: The results showed that while Korea placed fourth in patent applications and grants in 2012, following US, Japan and China, Korea ranked seventh in the number of ergonomics patents. Of the overseas ergonomics patents, the proportion of tool/device was the second highest to category of others, followed by chair/desk, grip/handle and keyboard, etc. Compared to the overseas ergonomics patents, Korea showed a slightly different trend that there were less patents for specific fields of ergonomics such as grip/handle, keyboard, tool/device, etc.
Conclusion: The number of ergonomics patents of Korea was behind most foreign countries surveyed in the number of patent applications and grants of, and there were many categories of overseas ergonomics patents.
Application: This study would be used as a reference or guideline when developing varying ergonomic products or applying to ergonomics patents.

목차

1. Introduction
2. Method
3. Results
4. Discussion and Conclusions
References

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-530-002088426