SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.39 issue3Evaluation of the Aspergillus Galactomannan ag VircliaR Monotest test as an alternative to Platelia™ Aspergillus EIA kitSeroprevalence of Toxoplasma gondii in students with occupational risk author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista chilena de infectología

Print version ISSN 0716-1018

Rev. chil. infectol. vol.39 no.3 Santiago June 2022

http://dx.doi.org/10.4067/s0716-10182022000200254 

Microbiología Clínica

Infección por Staphylococcus lugdunensis: descripción de 44 casos

Staphylococcus lugdunensis infection: report of 44 cases

Ana Betrán1 

Rocío Cebollada1 

Mª José Lavilla1 

Luis Torres1 

1Servicio de Microbiología Hospital San Jorge, Huesca, España.

Resumen

Introducción:

Staphylococcus lugdunensis, es un estafilococo coagulasa negativa (SCN) con características de virulencia y de sensibilidad antimicrobiana que lo hacen más parecido a Staphylococcus aureus que a otros SCN.

Objetivos:

Conocer las características clínicomicrobiológicas de los aislados de S. lugdunensis identificados en nuestra institución.

Material y Métodos:

Se realizó un estudio retrospectivo de los aislados de S. lugdunensis entre los años 2017 y 2019 en el Servicio de Microbiología del Hospital Universitario San Jorge de Huesca (España). Se revisaron las historias clínicas correspondientes a los pacientes con aislamiento de S. lugdunensis, considerándose las siguientes variables: edad, sexo, tipo de muestra, servicio de procedencia y enfermedad de base. La identificación bacteriana se realizó con MALDI-TOF VITEK MS (BioMérieux, Francia). Así mismo, se estudió su patrón de susceptibilidad antimicrobiana in vitro mediante microdilución en placa.

Resultados:

Se obtuvieron 44 aislados de S. lugdunensis: 12 procedían de heridas, 10 fueron abscesos, 8 úlceras, 7 orinas, 4 frotis cutáneos, 2 exudados óticos, y 1 exudado vaginal. En relación con la enfermedad de base destacaron cinco pacientes con procesos tumorales y diez con diabetes mellitus. En 17 pacientes existían antecedentes de cirugía o traumatismo reciente. La mayoría de las cepas fueron sensibles a los antimicrobianos estudiados. En 19 de ellas se observó producción de β-lactamasa, dos fueron resistentes a macrólidos y tres a clindamicina. Todas las cepas fueron sensibles a oxacilina, gentamicina y cotrimoxazol.

Conclusiones:

Aunque S. lugdunensis mantiene una buena sensibilidad a la mayoría de los antimicrobianos, su tendencia a producir abscesos y que exprese factores de virulencia más parecido a S. aureus que a otros SCN, hace necesaria una correcta identificación en el laboratorio con el fin de que su incidencia no quede subestimada.

Palabras clave: Staphylococcus lugdunensis; estafilococo coagulasa negativa; infección

Abstract

Background:

Staphylococcus lugdunensis is a coagulase-negative staphylococcus (CNS) with virulence and antibiotic sensitivity characteristics which makes it more similar to Staphylococcus aureus than other CNS.

Aim:

To know the microbiological and clinical characteristics of S. lugdunensis isolates identified from our health sector.

Methods:

A retrospective study of S. lugdunensis isolates was carried out between 2017 and 2019 in the Microbiology Service of the San Jorge University Hospital in Huesca (Spain). The clinical records of patients with S. lugdunensis isolation were reviewed, considering the following factors: age, sex, sample type, service and underlying disease. Bacterial identification was performed using MALDI-TOF VITEK MS (BioMérieux, France). The pattern of antibiotic susceptibility was studied by means of plate microdilution.

Results:

44 isolates of S. lugdunensis were obtained: 12 corresponded to wounds, 10 were abscesses, 8 ulcers, 7 urine samples, 4 skin smears, 2 otic exudates, and 1 vaginal exudate. Regarding the underlying disease, five patients had a tumor processes and ten had diabetes mellitus. In 17 patients there was a history of recent surgery or trauma. Most of the strains were susceptible to the antibiotics studied. Production of beta-lactamase was observed in 19 of them, two were resistant to macrolides and three to clindamycin. None of the isolates were resistant to oxacillin, gentamicin or cotrimoxazole.

Conclusions:

Although S. lugdunensis maintains a good sensitivity to most antibiotics, its tendency to produce abscesses and that it expresses virulence factors more similar to S. aureus than to other CNS requires a correct identification in the laboratory so that its incidence is not underestimated.

Keywords: Staphylococcus lugdunensis; coagulase negative staphylococci; infection

Introducción

Los estafilococos coagulasa negativa (SCN) se encuentran entre los microorganismos más frecuentemente aislados en muestras de origen humano, animal y ambiental. Su significado clínico es difícil de precisar, ya que son comensales de piel y mucosas y generalmente se han considerado inocuos u oportunistas poco patógenos1. Una excepción es Staphylococcus lugdunensis, ya que sus características microbiológicas, de virulencia y de susceptibilidad antimicrobiana lo hacen más parecido a Staphylococcus aureus que a otros SCN2.

En 1988 Smith y cols.3, publicaron el aislamiento de un SCN en un caso de endocarditis que presentaba una agresividad inusual en este grupo de microorganismos. En el mismo año, Freney y cols.4, identificaron una nueva especie de este género que denominaron S. lugdunensis. Desde entonces y a la fecha, se han notificado nuevos casos de este microorganismo asociado a endocarditis, abscesos e infecciones oportunistas5,6.

Con el objetivo de conocer las características microbiológicas de S. lugdunensis aislado en nuestra institución, hemos realizado este estudio en el que se recogen los aislados obtenidos durante un periodo de tres años.

Material y Métodos

Se realizó un estudio retrospectivo de los aislados de S. lugdunensis obtenidos entre los años 2017 y 2019 en el Servicio de Microbiología del Hospital Universitario San Jorge de Huesca, institución de nivel II que cuenta con unas 300 camas de hospitalización y da cobertura a una población de 225.000 usuarios.

Las muestras fueron remitidas al Servicio de Microbiología desde atención primaria y los diferentes servicios médicos y quirúrgicos hospitalarios. La toma de muestras de heridas, úlceras y frotis cutáneos se realizó con torunda, mostrando tejido celular subcutáneo de los bordes o bases de las lesiones previa limpieza de la zona.

El procesamiento de las mismas se realizó según el protocolo estándar de nuestro laboratorio. En heridas, exudados, abscesos, úlceras, frotis cutáneos y exudados óticos se realizó cultivo en agar sangre, agar chocolate en atmósfera 10% de CO2y medios para anaerobios. Las muestras de orina se sembraron con asa calibrada para cultivo semicuantitativo en agar sangre y agar Cled. Se valoraron para su estudio aquellos estafilococos con posible valor patógeno según criterios microbiológicos: cocos grampositivos, catalasa positiva, con crecimiento abundante en presencia de exudado purulento y/o visión en la tinción de Gram de abundantes leucocitos polimorfonucleares y cocos grampositivos. La identificación bacteriana se realizó mediante MALDI-TOF VITEK® MS (BioMérieux, Francia).

El estudio de susceptibilidad in vitro se realizó mediante microdilución en placa (MicroScan®, Beckman) utilizando los paneles Combo Type 33, aplicando puntos de corte de EUCAST (European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing).

Se revisaron las historias clínicas correspondiente a los pacientes con aislamiento de S. lugdunensis, considerán-dose los siguientes factores: edad, sexo, tipo de muestra, servicio de procedencia y enfermedad de base. Así mismo, se estudió el patrón de susceptibilidad antimicrobiana que presentaron nuestros aislados.

Resultados

Se obtuvieron 44 aislados de S. lugdunensis de 44 pacientes (42 adultos y dos niños bajo un año de edad). La distribución de aislados por tipo de muestra fue la siguiente: 12 correspondían a heridas, 10 fueron abscesos, 8 úlceras, 7 orinas, 4 frotis cutáneos, 2 exudados óticos, y 1 exudado vaginal.

El 45% de las muestras procedía de Atención Primaria, 20% de Urgencias, 9% de Dermatología, 9% de Urología 4% de Cirugía, 4% de Traumatología, 2% de Ginecología, 2% de Psiquiatría y 2% de Geriatría (Tabla 1).

Tabla 1 Resumen de las características epidemiológicas en 44 pacientes con aislamiento de Staphylococcus lugdinensis 

Caso Sexo Edad Muestra Localización Servicio Enfermedad de base Tratamiento Respuesta al tratamiento* Resistencia Antimicrobiana
1 Mujer 66 Herida quirúrgica Extremidades inferiores Cirugía vascular Fístula cutánea Amoxicilina Mala No
2 Mujer 86 Úlcera Extremidades inferiores Atención primaria Amputación de ortejo Tópico Buena Penicilina
3 Hombre 58 Herida quirúrgica Cadera Traumatología Infección de prótesis No consta No consta No
4 Mujer 92 Úlcera Extremidades inferiores Atención primaria Diabetes mellitus Ciprofloxacina Mala Penicilina
5 Mujer 32 Orina Orina Atención primaria No Fosfomicina Buena Tobramicina
6 Mujer 6 meses Exudado ótico Oído Atención primaria Asma Amoxicilina Buena Penicilina, Fosfomicina
7 Hombre 50 Herida quirúrgica Abdomen Urología Carcinoma vesical Tópico Buena No
8 Hombre 51 Orina Orina Atención primaria Litiasis renal Fosfomicina Buena Penicilina
9 Hombre 57 Orina Orina Urgencias Diabetes mellitus, hipertensión arterial, cirrosis Ceftriaxona Buena No
10 Hombre 74 Herida quirúrgica Testículo Urología Diabetes mellitus, dislipemia Amoxicilina- ác. clavulánico Buena Penicilina
11 Hombre 79 Orina Orina Urología Adenoma prostático No consta No consta Penicilina
12 Mujer 83 Úlcera No consta Urgencias Valvulopatía, insuficiencia renal crónica Ciprofloxacina Éxitus Clindamicina
13 Hombre 62 Herida no quirúrgica No consta Atención primaria Cirrosis, diabetes mellitus, hipertensión arterial, hepatitis C Tópico Mala Penicilina
14 Mujer 64 Herida quirúrgica Extremidades inferiores Urgencias Varices Tópico Buena Fosfomicina
15 Mujer 82 Absceso No consta Urgencias Diabetes mellitus, hipertensión arterial AMC Buena Tobramicina
16 Mujer 46 Cutáneo Perianal Dermatología No Terbinafina Buena No
17 Mujer 77 Orina Orina Atención primaria Hipertensión arterial Fosfomicina Buena Penicilina, Amoxicilina
18 Hombre 23 Absceso Cara Dermatología No Cloxacilina, terbinafina Buena Penicilina, Amoxicilina
19 Hombre 52 Úlcera Pie Urgencias Amputación, diabetes mellitus, hipertensión arterial No consta Buena Penicilina
20 Mujer 51 Absceso Mama Atención primaria Diabetes mellitus, hipertensión arterial Amoxicilina- ác. clavulánico Mala No
21 Hombre 60 Buena No Atención primaria No Metronidazol + Eritromicina
22 Hombre 45 No consta No consta Dermatología No Penicilina, Amoxicilina
23 Mujer 48 Frotis cutaneo Cuero cabelludo Dermatología No Sertaconazol Buena Penicilina, Amoxicilina
24 Mujer 90 Úlcera Extremidades inferiores Atención primaria Diabetes mellitus Ciprofloxacino + cotrimoxazol Mala No
25 Hombre 67 Orina Orina Urgencias Receptor de trasplante No Buena No
26 Mujer 52 Frotis cutaneo Dedo Psiquiatría Panadizo recidivante Amoxicilina- ac. clavulánico No consta Penicilina, Amoxicilina
27 Mujer 35 Absceso Dedo Traumatología No Tópico Buena Eritromicina, Clindamicina
28 Hombre 7 meses Exudado ótico Oído Atención primaria No Ciprofloxacina Buena No
29 Hombre 57 Absceso Glúteo Atención primaria Hepatitis C, enolismo Levofloxacina Buena Penicilina, Amoxicilina
30 Hombre 53 Herida no quirúrgica Extremidades inferiores Atención primaria No Ciprofloxacina Mala Penicilina, Amoxicilina
31 Hombre 53 Herida no quirúrgica Abdomen Atención primaria Obesidad, hernia umbilical Amoxicilina- ac. clavulánico Buena No
32 Mujer 25 Exudado vaginal Vagina Atención primaria No Clotrimazol Buena No
33 Hombre 75 Orina Orina Atención primaria Hipertensión arterial, obesidad Amoxicilina Buena No
34 Mujer 53 Herida no quirúrgica Mama Atención primaria Carcinoma mamario Amoxicilina- ac. clavulánico Buena Penicilina, Amoxicilina
35 Mujer 84 Úlcera Extremidades inferiores Atención primaria No Ciprofloxacina Buena Tetraciclina
36 Mujer 51 Absceso Mama Ginecología No Clindamicina Buena Penicilina, Amoxicilina
37 Hombre 57 Absceso No consta Urología IRC Amoxicilina- ac. clavulánico Buena Penicilina, Amoxicilina
38 Hombre 62 Absceso Abdomen Cirugía general Hepatopatía, carcinoma escamoso Piperacilina- tazobactam Buena No
39 Mujer 90 Úlcera No consta Atención primaria Diabetes mellitus, hipertensión arterial, estenosis aórtica Tópico Buena No
40 Mujer 47 Absceso Abdomen Urgencias Obesidad Ceftriaxona + cloxacilina Buena No
41 Mujer 89 Úlcera Extremidades inferiores Urgencias Adenocarcinoma cérvix Amoxicilina- clavulánico + meropenem Buena No
42 Mujer 68 Úlcera Extremidades inferiores Geriatría Hipertensión arterial No consta No consta No
43 Mujer 60 Herida no quirúrgica Extremidades inferiores Atención primaria Artritis reumatoide, cardiopatía isquémica Amoxicilina- ac. clavulánico Buena Tetraciclina
44 Mujer 88 Herida no quirúrgica Extremidades inferiores Urgencias Diabetes mellitus, hipertensión arterial, insuficiencia cardíaca Amoxicilina- ac. clavulánico Éxitus Penicilina, Amoxicilina, Eritromicina, Clindamicina

*Buena respuesta al tratamiento fue la curación clínica de la infección.

En 32 de los 44 casos, el aislamiento fue en cultivo puro (69%) y en 12, mixto.

En relación con la enfermedad de base destacaron cinco pacientes con procesos tumorales y diez con diabetes mellitus. En 17 pacientes (39%) existían antecedentes de cirugía o traumatismo reciente.

La mayoría de las cepas fueron sensibles a los anti-microbianos estudiados. En 19 de ellas (43%) se observó producción de β-lactamasa, dos fueron resistentes a macrólidos (4%) y tres a clindamicina (6%). Todas las cepas fueron sensibles a oxacilina, gentamicina y cotrimoxazol.

Discusión

Staphylococcus lugdunensis puede formar parte de la microbiota cutánea, pero también es patógeno responsable de gran número de infecciones, comportándose de un modo similar a S. aureus. En la mayoría de aislados clínicos en los que se recupera S. lugdunensis, es el responsable de la enfermedad.

Su virulencia se debe, entre otras, a la producción de proteínas que le permiten fijarse tanto a tejidos del hospedero como a la superficie de cuerpos extraños, así como la capacidad de producir biopelículas mediante un mecanismo diferente a otros SCN en cuanto a la composición de la matriz y organización genómica del locus ica2. Así mismo, es resistente a altas concentraciones de lisozima y produce una hemolisina estable al calor similar a la observada en S. aureus; además, en su genoma están presentes secuencias que se relacionan con las del gen regulador accesorio (agr) de S. aureus, lo que contribuye a explicar la virulencia de este microorganismo.

Hay pocas infecciones por S. lugdunensis descritas en niños, posiblemente porque la colonización de la piel se realiza a partir de la adolescencia y están involucrados factores hormonales7. En nuestro estudio, sólo dos pacientes fueron niños.

Veinticinco de los casos eran mujeres (57%), dato que coincide con estudios previos8 en los que se describe una distribución semejante entre hombres y mujeres.

Staphylococcus lugdunensis es responsable de un amplio espectro de infecciones, siendo más frecuentes las de la piel y tejidos blandos, como la celulitis y los abscesos subcutáneos9. En nuestra serie, 30/44 (68%) de las infecciones afectaban a la piel o tejidos blandos, entre las cuales 17 tenían antecedentes de cirugía o traumatismo. Staphylococcus lugdunensis se ha relacionado también con abscesos mamarios10,11; en nuestro estudio hubo tres casos, uno de los cuales se produjo después de una cirugía por carcinoma de mama. La alteración de la barrera defensiva natural que constituye la piel, por traumatismo o cirugía parece ser una de las causas más frecuentes de inicio de esta infección6.

Los pacientes con infección por S. lugdunensis suelen tener alguna enfermedad de base y aunque no están bien establecidos los factores que pueden predisponer, se ha descrito con frecuencia su asociación con neoplasias y patologías metabólicas como diabetes mellitus11. Cinco de nuestros pacientes presentaban procesos tumorales (11%) y diez eran diabéticos (23%).

Las pruebas de susceptibilidad antimicrobiana in vitro realizadas a nuestros aislados de S. lugdunensis mostraron una elevada susceptibilidad frente a los antimicrobianos estudiados (Figura 1), lo que coincide con estudios europeos12. En España el porcentaje de cepas productoras de β-lactamasa oscila entre 12 y 14%1. Este dato difiere a lo observado en nuestro trabajo, donde la resistencia a penicilina fue de 43%, cifra similar a las registradas en Estados Unidos de América en diferentes estudios14,15, las que oscilan entre 24 y 40%. Nuestra tasa es similar a la publicada por Batista y cols.13, con cifras de 40% de resistencia a penicilina. La resistencia a oxacilina es infrecuente en este microorganismo (por debajo de 5%)1,12, lo que coincide con los datos de nuestro estudio.

Figura 1 Sensibilidad anti-microbiana de los aislados de S. lugdunensis. 

En los últimos años, S. lugdunensis ha pasado de ser un hallazgo ocasional a que su aislamiento sea cada vez más frecuente, lo que puede deberse tanto a un mejor conocimiento de sus características y avance en las técnicas de identificación bacteriana (espectrometría de masas MALDI-TOF), como a un mayor índice de sospecha clínica. Aunque S. lugdunensis mantiene una buena sensibilidad a la mayoría de los antimicrobianos, su tendencia a producir abscesos y que expresa factores de virulencia más parecido a S. aureus que a otros SCN, hace necesaria una correcta identificación en el laboratorio con el fin de que su incidencia no quede subestimada.

Financiamiento: el trabajo no ha recibido financiación.

Referencias bibliográficas

1 Cercenado E. Staphylococcus lugdunensis: un estafilococo coagulasa negativo diferente de los demás. Enferm Infecc Microbiol Clin 2009; 27(3): 139-42. https://doi.org/10.1016/j.eimc.2009.01.001. [ Links ]

2 Frank KL, Del Pozo JL, Patel R. From clinical microbiology to infection pathogenesis: how daring to be different works for Staphylococcus lugdunensis. Clin Microbiol Rev 2008; 21: 111-33. https://doi.org/10.1128/CMR.00036-07. [ Links ]

3 Smith EG, Wright DE, Marples RR. New type of staphylococcal endocarditis. J Clin Pathol 1988; 41: 809-14. https://doi.org/10.1136/jcp.41.7.809-b. [ Links ]

4 Freney J, Brun Y, Bes M, Meugnier H, Grimont PAD, Nervi C, et al. Staphylococcus lugdunensis sp. nov. and Staphylococcus schleiferi sp. nov., Two species from human clinical specimens. Int J Syst Bacteriol 1988; 38: 168-72. https://doi.org/10.1099/00207713-38-2-168. [ Links ]

5 Vandenesch F, Etienne J, Reverdy ME, Eykyn SJ. Endocarditis due to Staphylococcus lugdunensis: report of 11 cases and review. CID 1993; 17: 871-6. https://doi.org/10.1093/clinids/17.5.871. [ Links ]

6 Sánchez P, Buezas V, Maestre JR. Infección por Staphylococcus lugdunensis: Presentación de trece casos. Enferm Infecc Microbiol Clin 2001; 19: 475-8. https://doi.org/10.1016/s0213-005x(01)72705-x. [ Links ]

7 Bellamy R, Barkham T. Staphylococcus lugdunensis infection sites: predominance of abscesses in the pelvic girdle región. Clin Infect Dis 2002; 35: E32-E34. https://doi.org/10.1086/341304Links ]

8 Vandenesch F, Eykyn SJ, Etienne J, Lemozy J. Skin and post‐surgical wound infections due to Staphylococcus lugdunensis. Clin Microbiol Infect 1995; 1: 73-4. https://doi.org/10.1111/j.1469-0691.1995.tb00449.x. [ Links ]

9 Staphylococcus lugdunensis. Verdaguer Ríus R. Servicio de Microbiología. Ciudad Sanitaria y Universitaria de Bellvitge. Hospitalet de Llobregat (Barcelona). https://www.seimc.org/contenidos/ccs/revisionestematicas/bacteriologia/slug.pdf; 2000 [consultada el 27 de febrero de 2020]. [ Links ]

10 Waghorn DJ. Staphylococcus lugdunensis as cause of breast abscess. Clin Infect Dis 1994; 19: 814-5. https://doi.org/10.1093/clinids/19.4.814. [ Links ]

11 Hellbacher C, Tornqvist E, Soderquist B. Staphylococcus lugdunensis: clinical spectrum, antibiotic susceptibility and phenotypic and genotypic patterns of 39 isolates. Clin Microbiol Infect 2006; 12: 43-9. https://doi.org/10.1111/j.1469-0691.2005.01296.xLinks ]

12 Taha L, Stegger M, Söderquist B. Staphylococcus lugdunensis: antimicrobial susceptibility and optimal treatment options. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2019; 38: 1449-55. https://doi.org/10.1007/s10096-019-03571-6. [ Links ]

13 Batista N, Fernández P, Lara M, Laich F, Méndez S. Evaluación de métodos para el estudio de la sensibilidad a oxacilina y penicilina en 60 aislamientos de Staphylococcus lugdunensis. Enferm Infecc Microbiol Clin 2009; 27: 148-52. https://doi.org/10.1016/j.eimc.2008.04.005. [ Links ]

14 Herchline TE, Ayers LW. Occurrence of Staphylococcus lugdunensis in consecutive clinical cultures and relationship of isolation to infection. J Clin Microbiol.1991; 29: 419-21. doi: 10.1128/jcm.29.3.419-421.1991. [ Links ]

15 Hébert GA. Hemolysins and other characteristics that help differentiate and biotype Staphylococcus lugdunensis and Staphylococcus schleiferi. J Clin Microbiol. 1990; 28: 2425-31. doi: 10.1128/jcm.28.11.2425-2431.1990. [ Links ]

Received: November 12, 2020; Revised: December 16, 2021; Accepted: April 12, 2022

Correspondencia a: Ana Betrán Escartin, abetrane@salud.aragon.es

Conflictos de interés: no hubo

Creative Commons License This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.