Spanish (pdf)
Article in xml format
Automatic translation
Cited by SciELO 
Cited by Google 
Similars in
SciELO 
Similars in Google 
Permalink
Introducción
En la medida que el uso de la terapia anti-retroviral (TAR) ha prolongado la expectativa de vida de las personas infectadas por el virus de inmunodeficiencia humana (VIH), ha surgido el interés por prevenir los eventos cardiovasculares en estos pacientes. Para ello, es fundamental controlar la replicación viral y los factores de riesgo cardiovascular clásicos, incluida la dislipidemia1.
En cuanto al esquema de TAR, debe considerarse que hay fármacos que causan o empeoran la dislipidemia, como los inhibidores de proteasa (IP), zidovudina (AZT) y algunos inhibidores no nucleosídicos de la transcriptasa reversa (INNTR). Por el contrario, hay anti-retrovirales (ARV) con mejor perfil metabólico, como tenofovir diproxil fumarato (TDF) y los inhibidores de la integrasa, entre ellos raltegravir (RAL)1,2.
Para tratar la dislipidemia se recomienda modificar la dieta, realizar ejercicio, bajar de peso y, en casos seleccionados, usar fármacos hipolipemiantes1–3. Asimismo, se debe tratar las causas de dislipidemia secundaria, por lo que cambiar el esquema de TAR a uno con mejor perfil metabólico es una estrategia posible y recomendada por algunas guías de práctica clínica1,2. Si bien, esta medida se realiza con frecuencia, su efectividad y seguridad no han sido reportadas en Chile.
El objetivo de este estudio es evaluar la efectividad (magnitud de la disminución de colesterol y triglicéridos plasmáticos) y seguridad (mantención del control virológico) a 12 meses del cambio de TAR, desde un esquema con IP o INNTR a uno basado en RAL, para el tratamiento de la dislipidemia.
Materiales y Métodos
Estudio de cohorte retrospectivo, con componentes descriptivos y analíticos, realizado en Fundación Arriarán (FA), Unidad de Infectología del Hospital Clínico San Borja Arriarán, Santiago de Chile.
Criterios de inclusión
Pacientes de ≥ 18 años de edad, con infección por VIH confirmados por el Instituto de Salud Pública, usuarios de TAR basada en IP o INNTR por más de tres meses, portadores de dislipidemia significativa y persistente (triglicéridos ≥ 200 mg/dl4 y/o colesterol total > 240 mg/dl5, en al menos dos determinaciones separadas por al menos tres meses), sometidos a cambio de TAR que incluía RAL para mejorar la dislipidemia, entre enero 2009 y junio 2015.
Criterios de exclusión (al menos uno)
Fracaso virológico (FV) o recuento de linfocitos T CD4 (LTCD4) < 200 céls/mm3 al momento de cambio de TAR; ausencia de control del perfil lipídico a los 12 meses de realizado el cambio de TAR.
Se revisó la base de datos de farmacia de FA, donde se registra prospectivamente toda modificación de TAR y su causa, identificando los sujetos que cambiaron a esquema que incluía RAL por “dislipidemia” o “causa metabólica” durante el período señalado, a quienes se les aplicó los criterios de inclusión y exclusión.
Mediante la revisión de ficha clínica y registros informáticos de laboratorio se recogió variables demográficas, hábitos y co-morbilidades, fecha de diagnóstico y tratamientos recibidos por la infección por VIH y dislipidemia, resultados de colesterol total (CT), colesterol HDL (c-HDL), colesterol LDL (c-LDL), triglicéridos (TG), LCD4 y carga viral (CV) basales y hasta los 12 (± 3) meses de realizado el cambio de TAR.
Definiciones
Tabaquismo: registro de consumo de tabaco, en cualquier cantidad.
Hipertensión arterial (HTA): diagnóstico registrado en la ficha clínica o uso de anti-hipertensivos.
Enfermedad cardiovascular: antecedente de (al menos uno de los siguientes) síndromes coronarios agudos, infarto agudo del miocardio, angina estable, revascularización coronaria o de otro sitio arterial, accidente cerebrovascular, accidente isquémico transitorio o enfermedad arterial periférica.
Hipertrigliceridemia aislada: TG > 200 mg/dl y CT < 240 mg/dl4,5. Además, c-LDL< 190 mg/dl, en caso de estar disponible.
Hipertrigliceridemia mixta: TG ≥ 200 mg/dl asociado a CT > 240 mg/dl y/o c-LDL ≥ 190 mg/dl4,5.
Carga viral indetectable: CV < 40 copias/ml (límite de detección del laboratorio al momento de la realización de este estudio).
Fracaso virológico (FV): presencia de dos CV consecutivas > 1.000 copias/ml6,7.
Viremia transitoria (VT): aumento transitorio de la CV en un paciente que ha logrado, por efecto de la TAR, tener CV indetectable8.
Normalización del perfil lipídico: Disminución de las concentraciones plasmáticas de lípidos hasta CT < 240 mg/dl y TG < 150 mg/dl4,5.
Efectividad del cambio de TAR
A diferencia de los ensayos clínicos que comparan la eficacia de esquemas de TAR para mantener la supresión virológica de los participantes, en este estudio se consideró la magnitud del descenso de los lípidos como medida de efectividad, dado que la motivación principal para el cambio de TAR fue el tratamiento de la dislipidemia. En consecuencia, la mantención del control virológico fue considerado una medida de seguridad.
La información se recolectó utilizando un formulario estandarizado y posteriormente fue vaciada en una base de datos electrónica. Por tratarse de una investigación de carácter retrospectivo que abarcó un extenso período de tiempo (con imposibilidad de contactar a todos los pacientes), se omitió la solicitud de consentimiento informado. No obstante, al recolectar los datos se asignó a cada paciente un código, excluyendo todo dato que permitiera su identificación, para así resguardar la confidencialidad de la información. La publicación del estudio fue autorizada por el Comité Científico de Ética del Servicio de Salud Metropolitano Central.
El análisis se realizó mediante Stata 12.1 (StataCorp). Las variables cualitativas se presentan como valores absolutos y proporciones. Las variables cuantitativas se presentan como promedio-desviación estándar o mediana-rango intercuartil. La comparación del promedio de lípidos pre y post cambio de TAR se hizo mediante prueba de rangos con signos de Wilcoxon. La asociación entre variables predictoras y de desenlace (porcentaje de descenso de lípidos a los 12 meses del cambio de TAR) se analizó mediante t-test o prueba U de Mann-Withney (variables continuas) o χ2/test de Fisher (variables dicotómicas). La correlación entre variables cuantitativas se realizó mediante coeficiente de correlación de Spearman (rs).
Tamaño muestral
Considerando que al momento de realizar el cambio de TAR con fines metabólicos el promedio de TG es 465 mg/dl, con una desviación estándar de 276 mg/dl (datos obtenido de estudio piloto con n = 30, realizado en FA), se calculó un tamaño muestral de 64 sujetos para que el estudio tuviera una potencia de 80% y una confianza de 95%, para detectar una disminución de 30% en los niveles de TG a los 12 meses de realizado el cambio de TAR.
Resultados
Se identificó 100 sujetos potencialmente elegibles desde registros de farmacia, de quienes 87 tenían criterios de inclusión. Se excluyó a 14 de ellos por falta de control médico post cambio de TAR (n = 5) o por falta de exámenes a los 12 meses (n = 9) de éste.
El análisis incluyó a 73 sujetos, todos de nacionalidad chilena. Sus características demográficas, hábitos, co-morbilidades y exámenes basales se presentan en la Tabla 1.
Tabla 1 Características de los participantes al momento del cambio de TAR (n = 73)
| Variable | n (%) o mediana (rango intercuartil) |
|---|---|
| Edad (años) | 47 (42-55) |
| Sexo masculino | 68 (93) |
| Tabaquismo | 25 (62,5)* |
| Hipertensión arterial | 14 (19,1) |
| Diabetes mellitus | 10 (13,7) |
| Enfermedad cardiovascular | 2 (2,7)** |
| Colesterol total (mg/dl) | 228 (201-268) |
| Triglicéridos (mg/dl) | 420 (294-619) |
| Hipertrigliceridemia grave (TG > 500 mg/dl) | 27 (37) |
| Linfocitos T CD4 (céls/μl) | 502 (338-708) |
| Carga viral indetectable (< 40 copias/ml) | 69 (94,5) |
| Carga viral en detectables (copias/μl) | 70 (54-135) |
| Etapa clínica A (asintomáticos) | 72 (99) |
| Historial de FV | 7 (9,6) |
*Dato disponible en 40 casos.
**Cardiopatía coronaria (n = 1) e insuficiencia cardiaca (n = 1). TAR: terapia anti-retroviral; TG: triglicéridos; FV: fracaso virológico.
La dislipidemia tenía una evolución promedio de 6,4 ± 3,8 años y en 72,6% de los casos había debutado post inicio de la TAR. Correspondía a hipertrigliceridemia aislada en 57,5% y dislipidemia mixta en 42,5%. Ochenta y cinco por ciento de los pacientes recibía hipolipemiantes, principalmente fibratos (81,5%) y estatinas (18%). A 4,1% adicional se le indicó hipolipemiantes al hacer cambio de TAR (fibratos = 1, estatinas = 2).
El diagnóstico de infección por VIH tenía una data promedio de 8,9 ± 4,9 años. Noventa y nueve por ciento de los participantes estaba en etapa clínica A y 94,5% tenía CV indetectable. La CV máxima entre los cuatro participantes con CV detectable era 190 copias/ml. La TAR en curso (Tabla 2) había sido usada durante una mediana de 3,8 años (rango: 129 días a 13,2 años) y en 40% de los casos había sido el único esquema usado.
Tabla 2 Esquemas usados antes y después de la modificación de TAR
| Previo a cambio TAR | Post cambio de TAR | ||
|---|---|---|---|
| Terapia de base | n (%) | n (%) | |
| Esquema con 2 INTR | 68 (93,2) | 68 (93,2) | |
| • TDF + FTC | 5 (6,9) | 30 (41,1) | |
| • ABC + 3TC | 33 (45,2) | 37 (50,7) | |
| • AZT + 3TC | 30 (41,1) | 1 (1,4) | |
| Esquema con 1 INTR | 5 (6,8) | 4 (5,5) | |
| Esquema sin INTR | 0 (0) | 1 (1,4) | |
| Tercer fármaco | n (%) | n (%) | |
| INNTR | 37 (50,7) | NA | |
| • Efavirenz | 34 (46,6) | NA | |
| • Nevirapina | 3 (4,1) | NA | |
| Inhibidor de proteasa | 36 (49,3) | NA | |
| • Atazanavir/ritonavir | 19 (52,8) | NA | |
| • Lopinavir/ritonavir | 12 (33,3) | NA | |
| • Atazanavir | 3 (8,3) | NA | |
| • Saquinavir | 2 (5,6) | NA | |
TAR, terapia anti-retroviral; INTR, inhibidores nucleotídicos de la transcriptasa reversa; TDF, tenofovir diproxil fumarato; FTC, emtricitabina; ABC, abacavir; 3TC, lamivudina; AZT, zidovudina; INNTR, inhibidores no nucleosídicos de la transcriptasa reversa; NA, no aplica.
A 54,8% de los sujetos se les modificó la terapia de base simultáneamente al inicio de RAL, lo que causó aumento del uso de tenofovir diproxil fumarato/emtricitabina (p < 0,01), disminución de uso de zidovudina/ lamivudina (p < 0,01) y aumento no significativo del uso de abacavir/lamivudina (p = 0,5) (Tabla 2).
Después de 12 meses de seguimiento, se objetivó una disminución estadísticamente significativa de las concentraciones plasmáticas de TG y CT (Tabla 3). Los TG descendieron en promedio 43,6% ± 3,5 (IC 95% = 36,6-50,7), mientras que el CT disminuyó en promedio 19,3% ± 2,6 (IC 95% = 14,2-24,4). A pesar de que a los 12 meses se objetivó un descenso en las concentraciones plasmáticas de TG y CT en 90 y 84% de los participantes, respectivamente, sólo 17,8% de ellos logró normalizar su perfil lipídico. Cabe destacar que, al cabo de los 12 meses, 40,3% de los sujetos había suspendido los hipolipemiantes, la mayoría (79,3%) sin haber normalizado el perfil de lípidos.
Tabla 3 Concentraciones plasmáticas de lípidos basales y a los 12 meses del cambio de TAR
| Basal | 12 meses | ||
|---|---|---|---|
| TG mediana, RIC (mg/dl) | 420 (294-619) | 208 (155-295) | p < 0,0001 § |
| CT mediana, RIC (mg/dl) | 228 (201-268) | 179 (159-213) | p < 0,0001 § |
TG, triglicéridos; CT, colesterol total. §prueba de rangos con signos de Wilcoxon. TAR, terapia anti-retroviral; TG, triglicéridos; CT, colesterol total; RIC, rango intercuartil.
En el análisis exploratorio univariado no se encontró asociación entre el grado de descenso de lípidos (TG y CT) y variables como edad, sexo, HTA, diabetes mellitus o modificación de la terapia de base, aunque en el subgrupo de pacientes en que ésta fue modificada hubo un mayor descenso de CT en los que cambiaron a tenofovir/emtricitabina versus abacavir/lamivudina (28 versus 19%, p = 0,02).
Hubo una correlación positiva entre la concentración plasmática de TG basales y el porcentaje de descenso de ésta (rs = 0,49; p < 0,001). Asimismo, la magnitud de descenso de TG fue mayor si la dislipidemia había debutado post inicio de la TAR (-48 versus −32%, p = 0,035). El descenso de CT fue mayor si había hipercolesterolemia basal (-24 versus −14%, p = 0,047) y si la dislipidemia había debutado posterior al inicio de TAR (-23 versus −11%, p = 0,039).
Ningún participante cumplió criterio de FV durante los 12 meses siguientes al cambio de TAR, aunque ocho de ellos (10,9%) tuvieron CV detectable al finalizar el seguimiento (mediana CV = 90 copias/ml; rango = 43-271 copias/ml). Este grupo estuvo compuesto por seis de los 69 participantes que modificaron TAR teniendo CV basal indetectable y por dos de los cuatro que lo hicieron con viremia detectable. En el seguimiento posterior de estos ocho pacientes, se demostró que la elevación de la CV a los 12 meses correspondió a un fenómeno transitorio en seis de ellos; en otro evolucionó como viremia persistente de bajo nivel y en el último, como fracaso virológico dos años después de realizado el cambio de TAR.
Discusión
Nuestro estudio constituye, hasta donde sabemos, el primer reporte en Chile de la efectividad y seguridad del cambio de esquema de TAR a uno basado en RAL, por causas metabólicas. Sus resultados indican que tal modificación de la TAR produce un significativo descenso de las concentraciones plasmáticas de TG y CT (en 90 y 84% de los pacientes, respectivamente) a los 12 meses después de realizado el cambio, lo que permite la suspensión de los fármacos hipolipemiantes en 40% de los pacientes.
Estos hallazgos son concordantes con los resultados de los ensayos clínicos publicados a la fecha, en todos los cuales el cambio de TAR a un esquema basado en RAL se asoció a un descenso significativo en las concentraciones plasmáticas de CT y TG (Tabla 4)9–13. Sin embargo, cabe destacar que la magnitud del cambio de los lípidos observado en nuestra cohorte fue mayor a lo reportado en los citados estudios, lo cual podría explicarse porque los sujetos que incluimos tenían mayores concentraciones plasmáticas de lípidos basales (todos tenían dislipidemia) y en su mayoría habían debutado con hiperlipidemia después de iniciar la TAR, factores que en nuestro análisis exploratorio se asociaron con un descenso de los lípidos de mayor magnitud. Llama la atención que, pese a la mejoría significativa del perfil lipídico, sólo una proporción menor de los pacientes logró normalizarlo.
Tabla 4 Tabla comparativa de ensayos clínicos de cambio de TAR a esquemas basados en RAL por razones metabólicas publicados a la fecha (y hallazgos del presente estudio)
| Autor | Nombre del estudio | Nombre del estudio | Nombre del estudio | Nombre del estudio | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Variables evaluadas | Lee et al.9 | SWITCHMRK10 | SPIRAL11 | RASTA12 | SWITCH-ER13 | Estudio actual |
| Número de sujetos | 20 | 350 | 142 | 40 | 53 | 73 |
| Tiempo de seguimiento (semanas) | 12 | 12 | 48 | 48 | 4 | 48 |
| TAR (basada en) | IP/r | LPV/r | IP/r | IP/INNTR | EFV | IP/INNTR |
| Dislipidemia basal | sí | no | sí | sí | no | sí |
| Tipo de dislipidemia basal | HC | NC | DM | NR | NC | DM |
| Uso de hipolipemiantes (%) | No | No | Sí (20) | NR | Sí (18,9) | Sí (89,1) |
| TG basales (mediana, mg/dl) | 194 | 197 | 168 | NR | 127 | 420 |
| CT basales (mediana, mg/dl) | 240 | 215 | 198 | NR | 201 | 228 |
| Cambio de TG (promedio) | -34,1% | -42,2% | -22,09% | -52 mg/dl | -14,2% | -43,6% |
| Cambio de CT (promedio) | -8,7% | -12,6% | -11,18% | -20 mg/dl | -7,9% | -19,3% |
| No inferioridad versus TAR basal | no evaluado | no | sí | no evaluado | no evaluado | no evaluado |
TAR: terapia anti-retroviral; RAL: raltegravir; IP: inhibidor de proteasa; IP/r: inhibidor de proteasa potenciado con ritonavir; LPV/r: lopinavir potenciado con ritonavir; INNTR: inhibidores no nucleosídicos de la transcriptasa reversa; EFV: efavirenz; HC: hipercolesterolemia; DM: dislipidemia mixta; TG: triglicéridos; CT: colesterol total. NR: no reportado; NC: no corresponde.
El efecto de la modificación de la TAR a RAL sobre el perfil lipídico de los pacientes con supresión virológica ha sido menos consistente en los estudios de cohorte “de la vida real” (ECVR) que han sido publicados14–17. Los cambios reportados en los TG van desde descensos no significativos (estudios ORASWIRAL15 y KIRAL16) hasta caídas de 26,1% del valor basal17. Algo similar ocurre con el CT, con descensos nulos o discretos (hasta −7,2%17). Cabe destacar que, en estos estudios, la proporción de pacientes dislipidémicos incluidos era baja (generalmente la TAR se cambió por razones distintas a dislipidemia), lo que explica que las variaciones en TG y CT fueron significativamente menores que en nuestro estudio.
Sin embargo, pese a los buenos resultados en cuanto al perfil lipídico y a la ausencia de fracaso virológico en esta cohorte, cabe señalar que 8,2% de los sujetos que cambiaron TAR estando con CV indetectable no tenían esta condición en el control de los 12 meses. En relación a la seguridad del cambio a RAL en pacientes con supresión virológica, la evidencia publicada es contradictoria. Por una parte, en los estudios SWITCHMRK, RAL no logró demostrar no-inferioridad versus lopinavir/ritonavir en el control virológico a 24 semanas, mientras que en el estudio SPIRAL demostró no-inferioridad terapéutica versus IP potenciados, a 48 semanas10,11. Dentro de los factores que podrían explicar esta discrepancia en los resultados se ha propuesto la duración de la supresión virológica previo al cambio de la TAR11. En los ECVR también se reportan proporciones variables (entre 2,3 y 12,5%) de pacientes que, estando virológicamente suprimidos, tienen viremia detectable a las 48 semanas del cambio de TAR a RAL14,17.
Dentro de las fortalezas del presente estudio tenemos, en primer lugar, la evaluación del efecto hipolipemiante y seguridad del cambio de TAR a RAL en “la vida real”, bajo las condiciones de atención sanitaria habitual, a diferencia de las condiciones “ideales” que caracterizan a un ensayo clínico. En segundo lugar, la información que entrega respecto a la evolución del perfil lipídico con el cambio de TAR es más completa que otros ECVR, dado que éstos tienen como foco principal el efecto sobre el control virológico y frecuentemente no reportan la presencia ni el tipo de dislipidemia basal, así como tampoco el uso de fármacos hipolipemiantes. En tercer lugar, nuestro estudio incluyó un número elevado de pacientes, mayor que varios de los ensayos clínicos publicados.
Por otra parte, nuestro estudio tiene varios puntos débiles. En primer lugar, se debió excluir del análisis a 16% de los sujetos porque fueron perdidos del seguimiento (n = 5) o porque no tenían perfil lipídico de control a los 12 meses de realizado el cambio de TAR (n = 9). Además, en el estudio se recolectó las variables en forma retrospectiva, lo que puede atentar contra la calidad de algunos datos, particularmente aquellos relacionados con los factores de riesgo cardiovascular, hábitos o adherencia al uso de hipolipemiantes. Sin embargo, variables como concentraciones de lípidos sanguíneos, LTCD4 y CV fueron obtenidos de bases de datos de laboratorio, asegurando la confiabilidad de los datos. En tercer lugar, se evaluó solamente el cambio de colesterol total y no de sus fracciones (c-LDL, c-HDL o colesterol no-HDL). Esto se debió a que en esa época en nuestro centro no se solicitaba uniformemente la medición de c-HDL en todos los controles o que la magnitud de la hipertrigliceridemia impedía el cálculo del c-LDL (TG > 400 mg/dl).
En conclusión, el cambio de TAR a un esquema que incluye RAL en pacientes con TAR exitosa basada en IP o INNTR resulta en una disminución significativa del CT y TG a 12 meses. Asimismo, es una estrategia segura, aunque puede asociarse a elevaciones de la CV, en su mayoría transitorias, de relación incierta con el cambio de TAR efectuado.
