Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 72, Issue 2
  5. pp. 171–188

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Baykal, B. Gesellschaftliche Erfolge wahrnehmen – Chancen anerkennen – Brücken nutzen. Sozialer Fortschritt, 72(2), 171-188. https://doi.org/10.3790/sfo.72.2.171
Baykal, Benjamin "Gesellschaftliche Erfolge wahrnehmen – Chancen anerkennen – Brücken nutzen" Sozialer Fortschritt 72.2, 2023, 171-188. https://doi.org/10.3790/sfo.72.2.171
Baykal, Benjamin (2023): Gesellschaftliche Erfolge wahrnehmen – Chancen anerkennen – Brücken nutzen, in: Sozialer Fortschritt, vol. 72, iss. 2, 171-188, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.72.2.171
Format
Download

Gesellschaftliche Erfolge wahrnehmen – Chancen anerkennen – Brücken nutzen

Baykal, Benjamin

Sozialer Fortschritt, Vol. 72 (2023), Iss. 2 : pp. 171–188

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.72.2.171
Language
German
Pages
18
Keywords

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Baykal, Benjamin, DIHK Deutscher Industrie- und Handelskammertag e.V., Breite Straße 29, 10178 Berlin.

References

  1. Adriaans, J./Bohmann, S./Liebig, S./Priem, M./Richter, D. (2019): Einstellungen zu Armut, Reichtum und Verteilung in sozialen Lagen in Deutschland, in: Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Hrsg.), Begleitforschung zum Sechsten Armuts- und Reichtumsbericht, Berlin, https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/SharedDocs/Downloads/Service/Studien/6-studie-diw-econ.pdf?__blob=publicationFile&v=4 [03.08.2021].  Google Scholar
  2. Beznoska, M./Niehues, J./Stockhausen, M. (2020): Stabil durch die Krise? Verteilungsfolgen der Corona-Pandemie – eine Mikrosimulationsanalyse, IW-Report 65/2020, Köln, https://www.iwkoeln.de/studien/martin-beznoska-judith-niehues-maximilian-stockhausen-verteilungsfolgen-der-corona-pandemie-eine-mikrosimulationsanalyse.html [02.08.2021].  Google Scholar
  3. Bönke, T./Pape, A./Penz, H./Priem, M./Voss, S. (2020): Aufstieg durch Einstieg. Wirkungsanalyse der Arbeitsmarktflexibilisierung seit 2005, Konrad-Adenauer-Stiftung, Berlin, https://www.kas.de/documents/252038/7995358/Aufstieg+durch+Einstieg+in+den+Arbeitsmarkt.pdf/87406f84-6649-f025-bccf-94529ea56374?version=1.1&t=1598967084280 [12.09.2021].  Google Scholar
  4. Brenke, K./Kritikos, A. S. (2017): Niedrige Stundenverdienste hinken bei der Lohnentwicklung nicht mehr hinterher, DIW Wochenbericht 21/2017, https://www.diw.de/de/diw_01.c.558964.de/publikationen/wochenberichte/2017_21_1/niedrige_stundenverdienste_hinken_bei_der_lohnentwicklung_nicht_mehr_hinterher.html [25.08.2021].  Google Scholar
  5. Bruckmeier, K./Peichl, A./Popp, M./Wiemers, J./Wollmershäuser, T. (2020): Covid-19-Krise: Für das Jahr 2020 ist mit keinem Anstieg der Einkommensungleichheit in Deutschland zu rechnen, ifo Schnelldienst digital Nr. 16/2020, https://www.ifo.de/publikationen/2020/aufsatz-zeitschrift/covid-19-krise-fuer-das-jahr-2020-ist-mit-keinem-anstieg-der [04.08.2021].  Google Scholar
  6. Bundesagentur für Arbeit (2021a): Statistik – Langzeitarbeitslosigkeit, Oktober 2021, https://statistik.arbeitsagentur.de/DE/Navigation/Statistiken/Interaktive-Angebote/Langzeitarbeitslosigkeit/Langzeitarbeitslosigkeit-Nav.html [13.08.2021].  Google Scholar
  7. Bundesagentur für Arbeit (2021b): Statistik – Grundsicherung für Arbeitssuchende, https://statistik.arbeitsagentur.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Einzelheftsuche_Formular.html?submit=Suchen&topic_f=analyse-d-grundsicherung-arbeitsuchende [13.08.2021].  Google Scholar
  8. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2021a): Armuts- und Reichtumsbericht. Indikatoren. Einkommensverteilung. Gini-Koeffizient, https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/DE/Indikatoren/Gesellschaft/Einkommensverteilung/einkommensverteilung.html [02.08.2021].  Google Scholar
  9. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2021b): Sechster Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, Berlin, https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/DE/Bericht/Der-sechste-Bericht/Der-Bericht/der-bericht.html [03.08.2021].  Google Scholar
  10. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2017a): Fakten statt Zerrbilder: Gerechtigkeit 4.0 – so gerecht ist Deutschland, Berlin, https://arbeitgeber.de/wp-content/uploads/2020/12/bda-arbeitgeber-broschuere-fakten_statt_zerrbilder_gerechtigkeit_4.0-2017_06.pdf [16.08.2021].  Google Scholar
  11. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2017b): Fakten statt Zerrbilder – Die Realität auf dem deutschen Arbeitsmarkt, Berlin, https://arbeitgeber.de/wp-content/uploads/2021/01/BDA_Publikation_Fakten_statt_Zerrbilder_Realitaet_auf_dt_Arbeitsmarkt_Januar-2017.pdf [16.08.2021].  Google Scholar
  12. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2021a): Themen – Beschäftigung & Arbeitsmarkt – Flexible Beschäftigung, Berlin, https://arbeitgeber.de/themen/beschaeftigung-und-arbeitsmarkt/flexible-beschaeftigung/ [16.08.2021].  Google Scholar
  13. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2021b): Themen – Arbeitsrecht & Befristung – Befristung, Berlin, https://arbeitgeber.de/themen/arbeitsrecht-und-tarifpolitik/befristung/ [16.08.2021].  Google Scholar
  14. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2021c): Wahrnehmungsdiskrepanzen abbauen – Stellungnahme zum Sechsten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, Berlin, https://www.bundestag.de/resource/blob/848028/ca4716c973792f390dd4a65151b1bbb6/19-11-1187-SN-BDA-data.pdf [03.08.2021].  Google Scholar
  15. Felbermayr, G./Battisi, M./Lehwald, S. (2016): Einkommensungleichheit in Deutschland, Teil 1: Gibt es eine Trendumkehr? ifo Schnelldienst 13/2016, https://www.ifo.de/DocDL/sd-2016-13-felbermayr-etal-einkommensungleichheit-2016-07-14.pdf [03.09.2021].  Google Scholar
  16. Fuchs, J./Gartner, H./Hellwagner, T./Hummel, M./Hutter, C./Wanger, S./Weber, E./Zika, G. (2021): IAB-Prognose 2021/2022 – Arbeitsmarkt auf Erholungskurs, IAB-Kurzbericht 20|2021, https://doku.iab.de/kurzber/2021/kb2021-20.pdf [11.10.2021].  Google Scholar
  17. Grabka, M. M. (2021): Einkommensungleichheit stagniert langfristig, sinkt aber während der Corona-Pandemie leicht, DIW-Wochenbericht 18/2021, https://www.diw.de/de/diw_01.c.817486.de/publikationen/wochenberichte/2021_18_1/einkommensungleichheit_stagniert_langfristig__sinkt_aber_waehrend_der_corona-pandemie_leicht.html [10.08.2021].  Google Scholar
  18. Niehues, J./Schüler, R. M./Tissen, J. (2021): Ein Katalysator für Unzufriedenheit? – Selektiver Medienkonsum und sozioökonomisches Unwissen, IW-Trends 2/2021, https://www.iwkoeln.de/studien/judith-niehues-ruth-maria-schueler-ein-katalysator-fuer-unzufriedenheit-507303.html [05.08.2021].  Google Scholar
  19. Niehues, J./Stockhausen, M. (2021): Inequality revisited – An international comparison with a special focus on the case of Germany, IW-Report 18/2021, https://www.iwkoeln.de/studien/judith-niehues-maximilian-stockhausen-an-international-comparison-with-a-special-focus-on-the-case-of-germany.html [03.08.2021].  Google Scholar
  20. OECD (2015): In It Together: Why Less Inequality Benefits All, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264235120-en [19.08.2021].  Google Scholar
  21. OECD (2022): Data on Income Inequality, Paris, https://data.oecd.org/inequality/income-inequality.htm [09.07.2022].  Google Scholar
  22. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2018): Vor wichtigen wirtschaftspolitischen Weichenstellungen – Jahresgutachten 2018/2019, Wiesbaden, https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/gutachten/jg201819/JG2018-19_gesamt.pdf [20.08.2021].  Google Scholar
  23. Schäfer, H. (2019): Befristete Beschäftigung: Sprungbrett oder Sackgasse, IW-Trends 1/2019, https://www.iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/holger-schaefer-befristung-als-sprungbrett-in-den-arbeitsmarkt.html [10.10.2021].  Google Scholar
  24. Schäfer, H. (2021): Niedriglohnbeschäftigung in Deutschland, IW-Trends 4/2021, https://www.iwkoeln.de/studien/holger-schaefer-chance-oder-risiko-528925.html [10.07.2022].  Google Scholar
  25. Statistisches Bundesamt (2021): Arbeitsmarkt – Normalarbeitsverhältnis, Wiesbaden, https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Glossar/normalarbeitsverhaeltnis.html [16.08.2021].  Google Scholar
  26. Stockhausen, M. (2021): Stellungnahme 6. Armuts- und Reichtumsbericht, Berlin, https://www.bundestag.de/resource/blob/848058/3ddb5f90c7cbea99c45960e27cdf237a/19-11-1189-SN-Stockhausen-data.pdf [17.08.2021].  Google Scholar
  27. Stockhausen, M./Maiworm, K. (2021): Wohlstand für alle? Inklusives Einkommenswachstum vor Corona, IW-Report 36/2021, https://www.iwkoeln.de/studien/maximilian-stockhausen-wohlstand-fuer-alle-inklusives-einkommenswachstum-vor-corona.html [11.10.2021].  Google Scholar
  28. Adriaans, J./Bohmann, S./Liebig, S./Priem, M./Richter, D. (2019): Einstellungen zu Armut, Reichtum und Verteilung in sozialen Lagen in Deutschland, in: Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Hrsg.), Begleitforschung zum Sechsten Armuts- und Reichtumsbericht, Berlin, https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/SharedDocs/Downloads/Service/Studien/6-studie-diw-econ.pdf?__blob=publicationFile&v=4 [03.08.2021].  Google Scholar
  29. Beznoska, M./Niehues, J./Stockhausen, M. (2020): Stabil durch die Krise? Verteilungsfolgen der Corona-Pandemie – eine Mikrosimulationsanalyse, IW-Report 65/2020, Köln, https://www.iwkoeln.de/studien/martin-beznoska-judith-niehues-maximilian-stockhausen-verteilungsfolgen-der-corona-pandemie-eine-mikrosimulationsanalyse.html [02.08.2021].  Google Scholar
  30. Bönke, T./Pape, A./Penz, H./Priem, M./Voss, S. (2020): Aufstieg durch Einstieg. Wirkungsanalyse der Arbeitsmarktflexibilisierung seit 2005, Konrad-Adenauer-Stiftung, Berlin, https://www.kas.de/documents/252038/7995358/Aufstieg+durch+Einstieg+in+den+Arbeitsmarkt.pdf/87406f84-6649-f025-bccf-94529ea56374?version=1.1&t=1598967084280 [12.09.2021].  Google Scholar
  31. Brenke, K./Kritikos, A. S. (2017): Niedrige Stundenverdienste hinken bei der Lohnentwicklung nicht mehr hinterher, DIW Wochenbericht 21/2017, https://www.diw.de/de/diw_01.c.558964.de/publikationen/wochenberichte/2017_21_1/niedrige_stundenverdienste_hinken_bei_der_lohnentwicklung_nicht_mehr_hinterher.html [25.08.2021].  Google Scholar
  32. Bruckmeier, K./Peichl, A./Popp, M./Wiemers, J./Wollmershäuser, T. (2020): Covid-19-Krise: Für das Jahr 2020 ist mit keinem Anstieg der Einkommensungleichheit in Deutschland zu rechnen, ifo Schnelldienst digital Nr. 16/2020, https://www.ifo.de/publikationen/2020/aufsatz-zeitschrift/covid-19-krise-fuer-das-jahr-2020-ist-mit-keinem-anstieg-der [04.08.2021].  Google Scholar
  33. Bundesagentur für Arbeit (2021a): Statistik – Langzeitarbeitslosigkeit, Oktober 2021, https://statistik.arbeitsagentur.de/DE/Navigation/Statistiken/Interaktive-Angebote/Langzeitarbeitslosigkeit/Langzeitarbeitslosigkeit-Nav.html [13.08.2021].  Google Scholar
  34. Bundesagentur für Arbeit (2021b): Statistik – Grundsicherung für Arbeitssuchende, https://statistik.arbeitsagentur.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Einzelheftsuche_Formular.html?submit=Suchen&topic_f=analyse-d-grundsicherung-arbeitsuchende [13.08.2021].  Google Scholar
  35. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2021a): Armuts- und Reichtumsbericht. Indikatoren. Einkommensverteilung. Gini-Koeffizient, https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/DE/Indikatoren/Gesellschaft/Einkommensverteilung/einkommensverteilung.html [02.08.2021].  Google Scholar
  36. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2021b): Sechster Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, Berlin, https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/DE/Bericht/Der-sechste-Bericht/Der-Bericht/der-bericht.html [03.08.2021].  Google Scholar
  37. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2017a): Fakten statt Zerrbilder: Gerechtigkeit 4.0 – so gerecht ist Deutschland, Berlin, https://arbeitgeber.de/wp-content/uploads/2020/12/bda-arbeitgeber-broschuere-fakten_statt_zerrbilder_gerechtigkeit_4.0-2017_06.pdf [16.08.2021].  Google Scholar
  38. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2017b): Fakten statt Zerrbilder – Die Realität auf dem deutschen Arbeitsmarkt, Berlin, https://arbeitgeber.de/wp-content/uploads/2021/01/BDA_Publikation_Fakten_statt_Zerrbilder_Realitaet_auf_dt_Arbeitsmarkt_Januar-2017.pdf [16.08.2021].  Google Scholar
  39. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2021a): Themen – Beschäftigung & Arbeitsmarkt – Flexible Beschäftigung, Berlin, https://arbeitgeber.de/themen/beschaeftigung-und-arbeitsmarkt/flexible-beschaeftigung/ [16.08.2021].  Google Scholar
  40. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2021b): Themen – Arbeitsrecht & Befristung – Befristung, Berlin, https://arbeitgeber.de/themen/arbeitsrecht-und-tarifpolitik/befristung/ [16.08.2021].  Google Scholar
  41. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2021c): Wahrnehmungsdiskrepanzen abbauen – Stellungnahme zum Sechsten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, Berlin, https://www.bundestag.de/resource/blob/848028/ca4716c973792f390dd4a65151b1bbb6/19-11-1187-SN-BDA-data.pdf [03.08.2021].  Google Scholar
  42. Felbermayr, G./Battisi, M./Lehwald, S. (2016): Einkommensungleichheit in Deutschland, Teil 1: Gibt es eine Trendumkehr? ifo Schnelldienst 13/2016, https://www.ifo.de/DocDL/sd-2016-13-felbermayr-etal-einkommensungleichheit-2016-07-14.pdf [03.09.2021].  Google Scholar
  43. Fuchs, J./Gartner, H./Hellwagner, T./Hummel, M./Hutter, C./Wanger, S./Weber, E./Zika, G. (2021): IAB-Prognose 2021/2022 – Arbeitsmarkt auf Erholungskurs, IAB-Kurzbericht 20|2021, https://doku.iab.de/kurzber/2021/kb2021-20.pdf [11.10.2021].  Google Scholar
  44. Grabka, M. M. (2021): Einkommensungleichheit stagniert langfristig, sinkt aber während der Corona-Pandemie leicht, DIW-Wochenbericht 18/2021, https://www.diw.de/de/diw_01.c.817486.de/publikationen/wochenberichte/2021_18_1/einkommensungleichheit_stagniert_langfristig__sinkt_aber_waehrend_der_corona-pandemie_leicht.html [10.08.2021].  Google Scholar
  45. Niehues, J./Schüler, R. M./Tissen, J. (2021): Ein Katalysator für Unzufriedenheit? – Selektiver Medienkonsum und sozioökonomisches Unwissen, IW-Trends 2/2021, https://www.iwkoeln.de/studien/judith-niehues-ruth-maria-schueler-ein-katalysator-fuer-unzufriedenheit-507303.html [05.08.2021].  Google Scholar
  46. Niehues, J./Stockhausen, M. (2021): Inequality revisited – An international comparison with a special focus on the case of Germany, IW-Report 18/2021, https://www.iwkoeln.de/studien/judith-niehues-maximilian-stockhausen-an-international-comparison-with-a-special-focus-on-the-case-of-germany.html [03.08.2021].  Google Scholar
  47. OECD (2015): In It Together: Why Less Inequality Benefits All, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264235120-en [19.08.2021].  Google Scholar
  48. OECD (2022): Data on Income Inequality, Paris, https://data.oecd.org/inequality/income-inequality.htm [09.07.2022].  Google Scholar
  49. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2018): Vor wichtigen wirtschaftspolitischen Weichenstellungen – Jahresgutachten 2018/2019, Wiesbaden, https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/gutachten/jg201819/JG2018-19_gesamt.pdf [20.08.2021].  Google Scholar
  50. Schäfer, H. (2019): Befristete Beschäftigung: Sprungbrett oder Sackgasse, IW-Trends 1/2019, https://www.iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/holger-schaefer-befristung-als-sprungbrett-in-den-arbeitsmarkt.html [10.10.2021].  Google Scholar
  51. Schäfer, H. (2021): Niedriglohnbeschäftigung in Deutschland, IW-Trends 4/2021, https://www.iwkoeln.de/studien/holger-schaefer-chance-oder-risiko-528925.html [10.07.2022].  Google Scholar
  52. Statistisches Bundesamt (2021): Arbeitsmarkt – Normalarbeitsverhältnis, Wiesbaden, https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Glossar/normalarbeitsverhaeltnis.html [16.08.2021].  Google Scholar
  53. Stockhausen, M. (2021): Stellungnahme 6. Armuts- und Reichtumsbericht, Berlin, https://www.bundestag.de/resource/blob/848058/3ddb5f90c7cbea99c45960e27cdf237a/19-11-1189-SN-Stockhausen-data.pdf [17.08.2021].  Google Scholar
  54. Stockhausen, M./Maiworm, K. (2021): Wohlstand für alle? Inklusives Einkommenswachstum vor Corona, IW-Report 36/2021, https://www.iwkoeln.de/studien/maximilian-stockhausen-wohlstand-fuer-alle-inklusives-einkommenswachstum-vor-corona.html [11.10.2021].  Google Scholar
  55. Adriaans, J./Bohmann, S./Liebig, S./Priem, M./Richter, D. (2019): Einstellungen zu Armut, Reichtum und Verteilung in sozialen Lagen in Deutschland, in: Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Hrsg.), Begleitforschung zum Sechsten Armuts- und Reichtumsbericht, Berlin, https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/SharedDocs/Downloads/Service/Studien/6-studie-diw-econ.pdf?__blob=publicationFile&v=4 [03.08.2021].  Google Scholar
  56. Beznoska, M./Niehues, J./Stockhausen, M. (2020): Stabil durch die Krise? Verteilungsfolgen der Corona-Pandemie – eine Mikrosimulationsanalyse, IW-Report 65/2020, Köln, https://www.iwkoeln.de/studien/martin-beznoska-judith-niehues-maximilian-stockhausen-verteilungsfolgen-der-corona-pandemie-eine-mikrosimulationsanalyse.html [02.08.2021].  Google Scholar
  57. Bönke, T./Pape, A./Penz, H./Priem, M./Voss, S. (2020): Aufstieg durch Einstieg. Wirkungsanalyse der Arbeitsmarktflexibilisierung seit 2005, Konrad-Adenauer-Stiftung, Berlin, https://www.kas.de/documents/252038/7995358/Aufstieg+durch+Einstieg+in+den+Arbeitsmarkt.pdf/87406f84-6649-f025-bccf-94529ea56374?version=1.1&t=1598967084280 [12.09.2021].  Google Scholar
  58. Brenke, K./Kritikos, A. S. (2017): Niedrige Stundenverdienste hinken bei der Lohnentwicklung nicht mehr hinterher, DIW Wochenbericht 21/2017, https://www.diw.de/de/diw_01.c.558964.de/publikationen/wochenberichte/2017_21_1/niedrige_stundenverdienste_hinken_bei_der_lohnentwicklung_nicht_mehr_hinterher.html [25.08.2021].  Google Scholar
  59. Bruckmeier, K./Peichl, A./Popp, M./Wiemers, J./Wollmershäuser, T. (2020): Covid-19-Krise: Für das Jahr 2020 ist mit keinem Anstieg der Einkommensungleichheit in Deutschland zu rechnen, ifo Schnelldienst digital Nr. 16/2020, https://www.ifo.de/publikationen/2020/aufsatz-zeitschrift/covid-19-krise-fuer-das-jahr-2020-ist-mit-keinem-anstieg-der [04.08.2021].  Google Scholar
  60. Bundesagentur für Arbeit (2021a): Statistik – Langzeitarbeitslosigkeit, Oktober 2021, https://statistik.arbeitsagentur.de/DE/Navigation/Statistiken/Interaktive-Angebote/Langzeitarbeitslosigkeit/Langzeitarbeitslosigkeit-Nav.html [13.08.2021].  Google Scholar
  61. Bundesagentur für Arbeit (2021b): Statistik – Grundsicherung für Arbeitssuchende, https://statistik.arbeitsagentur.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Einzelheftsuche_Formular.html?submit=Suchen&topic_f=analyse-d-grundsicherung-arbeitsuchende [13.08.2021].  Google Scholar
  62. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2021a): Armuts- und Reichtumsbericht. Indikatoren. Einkommensverteilung. Gini-Koeffizient, https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/DE/Indikatoren/Gesellschaft/Einkommensverteilung/einkommensverteilung.html [02.08.2021].  Google Scholar
  63. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2021b): Sechster Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, Berlin, https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/DE/Bericht/Der-sechste-Bericht/Der-Bericht/der-bericht.html [03.08.2021].  Google Scholar
  64. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2017a): Fakten statt Zerrbilder: Gerechtigkeit 4.0 – so gerecht ist Deutschland, Berlin, https://arbeitgeber.de/wp-content/uploads/2020/12/bda-arbeitgeber-broschuere-fakten_statt_zerrbilder_gerechtigkeit_4.0-2017_06.pdf [16.08.2021].  Google Scholar
  65. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2017b): Fakten statt Zerrbilder – Die Realität auf dem deutschen Arbeitsmarkt, Berlin, https://arbeitgeber.de/wp-content/uploads/2021/01/BDA_Publikation_Fakten_statt_Zerrbilder_Realitaet_auf_dt_Arbeitsmarkt_Januar-2017.pdf [16.08.2021].  Google Scholar
  66. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2021a): Themen – Beschäftigung & Arbeitsmarkt – Flexible Beschäftigung, Berlin, https://arbeitgeber.de/themen/beschaeftigung-und-arbeitsmarkt/flexible-beschaeftigung/ [16.08.2021].  Google Scholar
  67. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2021b): Themen – Arbeitsrecht & Befristung – Befristung, Berlin, https://arbeitgeber.de/themen/arbeitsrecht-und-tarifpolitik/befristung/ [16.08.2021].  Google Scholar
  68. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände e.V. (2021c): Wahrnehmungsdiskrepanzen abbauen – Stellungnahme zum Sechsten Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, Berlin, https://www.bundestag.de/resource/blob/848028/ca4716c973792f390dd4a65151b1bbb6/19-11-1187-SN-BDA-data.pdf [03.08.2021].  Google Scholar
  69. Felbermayr, G./Battisi, M./Lehwald, S. (2016): Einkommensungleichheit in Deutschland, Teil 1: Gibt es eine Trendumkehr? ifo Schnelldienst 13/2016, https://www.ifo.de/DocDL/sd-2016-13-felbermayr-etal-einkommensungleichheit-2016-07-14.pdf [03.09.2021].  Google Scholar
  70. Fuchs, J./Gartner, H./Hellwagner, T./Hummel, M./Hutter, C./Wanger, S./Weber, E./Zika, G. (2021): IAB-Prognose 2021/2022 – Arbeitsmarkt auf Erholungskurs, IAB-Kurzbericht 20|2021, https://doku.iab.de/kurzber/2021/kb2021-20.pdf [11.10.2021].  Google Scholar
  71. Grabka, M. M. (2021): Einkommensungleichheit stagniert langfristig, sinkt aber während der Corona-Pandemie leicht, DIW-Wochenbericht 18/2021, https://www.diw.de/de/diw_01.c.817486.de/publikationen/wochenberichte/2021_18_1/einkommensungleichheit_stagniert_langfristig__sinkt_aber_waehrend_der_corona-pandemie_leicht.html [10.08.2021].  Google Scholar
  72. Niehues, J./Schüler, R. M./Tissen, J. (2021): Ein Katalysator für Unzufriedenheit? – Selektiver Medienkonsum und sozioökonomisches Unwissen, IW-Trends 2/2021, https://www.iwkoeln.de/studien/judith-niehues-ruth-maria-schueler-ein-katalysator-fuer-unzufriedenheit-507303.html [05.08.2021].  Google Scholar
  73. Niehues, J./Stockhausen, M. (2021): Inequality revisited – An international comparison with a special focus on the case of Germany, IW-Report 18/2021, https://www.iwkoeln.de/studien/judith-niehues-maximilian-stockhausen-an-international-comparison-with-a-special-focus-on-the-case-of-germany.html [03.08.2021].  Google Scholar
  74. OECD (2015): In It Together: Why Less Inequality Benefits All, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264235120-en [19.08.2021].  Google Scholar
  75. OECD (2022): Data on Income Inequality, Paris, https://data.oecd.org/inequality/income-inequality.htm [09.07.2022].  Google Scholar
  76. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2018): Vor wichtigen wirtschaftspolitischen Weichenstellungen – Jahresgutachten 2018/2019, Wiesbaden, https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/gutachten/jg201819/JG2018-19_gesamt.pdf [20.08.2021].  Google Scholar
  77. Schäfer, H. (2019): Befristete Beschäftigung: Sprungbrett oder Sackgasse, IW-Trends 1/2019, https://www.iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/holger-schaefer-befristung-als-sprungbrett-in-den-arbeitsmarkt.html [10.10.2021].  Google Scholar
  78. Schäfer, H. (2021): Niedriglohnbeschäftigung in Deutschland, IW-Trends 4/2021, https://www.iwkoeln.de/studien/holger-schaefer-chance-oder-risiko-528925.html [10.07.2022].  Google Scholar
  79. Statistisches Bundesamt (2021): Arbeitsmarkt – Normalarbeitsverhältnis, Wiesbaden, https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Glossar/normalarbeitsverhaeltnis.html [16.08.2021].  Google Scholar
  80. Stockhausen, M. (2021): Stellungnahme 6. Armuts- und Reichtumsbericht, Berlin, https://www.bundestag.de/resource/blob/848058/3ddb5f90c7cbea99c45960e27cdf237a/19-11-1189-SN-Stockhausen-data.pdf [17.08.2021].  Google Scholar
  81. Stockhausen, M./Maiworm, K. (2021): Wohlstand für alle? Inklusives Einkommenswachstum vor Corona, IW-Report 36/2021, https://www.iwkoeln.de/studien/maximilian-stockhausen-wohlstand-fuer-alle-inklusives-einkommenswachstum-vor-corona.html [11.10.2021].  Google Scholar

Abstract

Perception of Societal Developments – Appreciation of Opportunities – Bridges Into the Labor Market

The perception of social developments is a central component of political decision making. However, there is a biased perception of social developments, which proves the need for action. One way to tackle biased perceptions is by discussing labor market or distribution issues objectively. Before the Corona pandemic, many people managed to (re-)enter the labor market. There is also a declining number of “Aufstocker” and the low-wage sector is as small as 15 years ago. “Flexible forms of employment” did not replace “normal employment relationships” and study results show, that employees with a fixed-term contract can enter the labor market quicker and earn more income over three years. Therefore, opportunities for entry and advancement in the labor market as well as successes achieved must be acknowledged.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Benjamin Baykal: Gesellschaftliche Erfolge wahrnehmen – Chancen anerkennen – Brücken nutzen 171
Zusammenfassung 171
Abstract: Perception of Societal Developments – Appreciation of Opportunities – Bridges Into the Labor Market 171
1. Gesellschaftliche Erfolge wahrnehmen – Chancen anerkennen – Brücken nutzen 172
2. Betrachtung der Einkommensverteilung und Lohnentwicklung 173
3. Rolle des deutschen Niedriglohnbereichs 177
4. Beschäftigungschancen durch flexible Beschäftigung 180
5. Die Bedeutung einer faktenbasierten Diskussion gesellschaftlicher Entwicklungen 183
6. Fazit 185
Literaturverzeichnis 186

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.