이 논문은 철원군 일대에 소재한 전략촌 중 하나인 양지리의 형성과정과 사회적 변동에 관한 사례연구이다. 전략촌은 국가가 1968년부터 1973년까지 식량 증산 및 안보 강화를 위하여 비무장지대 인근의 민간인 통제구역에 조성한 마을로, 재건촌과 통일촌으로 구성되었다. 이 글은 지금까지 민북마을로 알려진 전략촌들을 더 잘 이해하기 위해서는 입주자 구성비율에 따라 유형을 구분할 필요가 있음을 밝히고, 양지리가 대표적인 생태마을로 발전할 수 있었던 요인들을 탐색하면서, 민통선 북상에 따른 마을의 변화를 검토하려고 한다. 양지리는 한국전쟁 이전에 있던 마을이 폐허가 된 후 약 20년 만에 재건된 마을로, 출입영농을 하던 농민들이 입주한 영농중심형 재건촌이다. 양지리는 마을 조성 후 약 25년이 지나면서 겨울 철새의 도래로 인하여 유명한 생태마을로 발전하였는데, 이것이 가능했던 것은 마을 인근에 토교저수지가 건설되어 영농에 유리한 환경을 갖게 되었다는 점 이외에 영농 기계화 및 주민들의 두루미 보호를 위한 자발적인 노력이 있었기 때문이다. 그러나 주민 생활의 편리를 위해 이루어진 민통선북상과 마을의 개방은 축산농가의 유입을 가져오면서 생태마을로서의 지속가능성이 위협받는 역효과를 낳았다. 우리는 양지리의 사례연구를 통해 접경지역 마을의 발전에서 상징적 자원의 보유가 중요하다는 점과 함께, 생태적 지속가능성을 위해서는 민통선 해제에 좀 더 신중할 필요가 있다는 것을 깨닫게 된다.

This paper provides a case study on the formation and social changes of Yangji-ri, a strategic village located in Cheorwon-gun. Between 1968 to 1973 strategic villages were created in the Civilian Control Zone near the Demilitarized Zone to increase food production and to enforce security. These villages were of two types: jaegun (reconstruction) and tongil (reunification). This study intends to clarify that strategic villages in Korea should be categorized according to the component ratio of residents for better understanding, to examine the factors that enabled Yangji-ri’s transformation into an eco-village, and to look over the changes that have taken place in the village following the northward shift of the Civilian Control Line (CCL). Yangji-ri, reconstructed twenty years after its destruction during the Korean War, was made an agricultural strategic village, into which entry-and-exit farmers moved. Over the course of the next twenty-five years, it developed into an eco-village by taking advantage of avian migration, enabled by the Togyo reservoir construction that allowed a more favorable environment for farming, by mechanized agriculture, and by the collective efforts of grassroots organizations such as the Crane Protection Society. However, the northward shift of the CCL and the authorization of public access to the village (intended to improve the lives of residents) led to an influx of stock farms and threatened its sustainability as an eco-village. The findings suggest that the procurement of symbolic resources enhances the development of borderland villages, and prudence is necessary for ecological sustainability when shifting CCL.