В последние десятилетия все только и говорят о цифровизации. Кажется, что она затмила все остальные проблемы. Тем не менее есть немало других фундаментальных тем, которые намного важнее цифровизации. Например, Конституция России и ее роль в регулировании общественных отношений. Вопросу о соотношении цифровизации и Конституции и посвящена данная статья.

1. Понятие права на цифровизацию и его существование именно как конституционного права

Очевидно, что каждый имеет право на цифровизацию и на отказ от нее в соответствии с положениями Конституции РФ, а также иных федеральных законов и нормативно-правовых актов. Термин «цифровизация» относится к таким категориям, которые имеют несколько различных определений, сложны для объяснения, хотя в целом интуитивно понятны человеку.

Так, Викисловарь наделяет его следующим значением: «внедрение цифровых технологий куда-либо; перевод или переход на цифровой способ связи, записи и передачи данных с помощью цифровых устройств» 1 1 URL: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 02.09.2022). . В ряде правовых актов также дается определение цифровизации, хотя ясно, что в каждом конкретном документе этот термин используется в узком смысле — в том, который необходим для целей применения данного акта. В частности, согласно приказу Минкомсвязи России от 1 августа 2018 года № 428 «Об утверждении Разъяснений (методических рекомендаций) по разработке региональных проектов в рамках федеральных проектов национальной программы „Цифровая экономика Российской Федерации“» «цифровизация (Цифровое развитие) — процесс организации выполнения в цифровой среде функций и деятельности (бизнес-процессов), ранее выполнявшихся людьми и организациями без использования цифровых продуктов».

Показательно, что ученые, активно исследующие проблемы цифровизации в различных отраслях права, не дают однозначного определения термину «цифровизация». В довольно объемном труде «Право цифровой среды» 2 2 Право цифровой среды: монография / под ред. Т. П. Подшивалова, Е. В. Титовой, Е. А. Громовой. М., 2022. авторы рассмотрели и характеристику права цифровой среды и цифрового права, и его методологические основы, и проблемы цифровизации в гражданском, уголовном праве, уголовном процессе, и многие иные аспекты, однако не предложили юридического определения термина «цифровизация». Возможно, в связи с тем, что его сущность представлялась им очевидной.

В лучшем случае в доктрине цифровизация определяется как следствие распространения и внедрения информационно-коммуникационных технологий во все сферы жизнедеятельности общества и человека 3 3 См.: Василевская Л. Ю., Подузова Е. Б., Тасалов Ф. А. Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции развития (цивилистическое исследование): в 5 т. Т. 1 / отв. ред. Л. Ю. Василевская. М., 2022. С. 10. или как фа