Earticle

Home

The Development and Approach of the Appeal Trial Mechanism of China’s Intellectual Property Cases : Centering on the Establishment of a Modern Intellectual Property Appellate Court
중국 지식재산권 사건 상소 심리 체제의 발전과 진로

첫 페이지 보기

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

10,000원

원문정보

초록

영어
The establishment of the Intellectual Property Court of the Supreme People’s Court is the beginning of China’s formal establishment of a national-level intellectual property appeal hearing mechanism; however, this is only a trial and not a final judicial system reform, and future development and approaches need to be further explored. From an international perspective, the establishment of an intellectual property appeal court has become an international trend and consensus; in the local thinking, the establishment of an intellectual property appeal court is more conducive to the realization of the goal of building a large judicial system of intellectual property than the existing mechanism, and it does not hinder the maintenance of public welfare and self-interest. Finally, the innovation of the intellectual property appeal hearing mechanism is far from insufficient only by the establishment of specialized courts. In the evolution of modernization, it also needs to be equipped with corresponding judicial system and trial team, so as to essentially form the centralized and professional judicial effect of intellectual property appeal trial to improve trial efficiency and unify judgment standards.
한국어
중국 최고 인민법원 지식재산권 법정의 설립은 중국이 국가 차원의 지식재산권 상소 심리 체제를 정식으로 구축하는 시작이다. 그러나 이 는 최종적인 사법 체제 개혁이 아니라 실험적인 것이므로 미래의 발전 과 진로를 더욱 모색해야 한다. 국제적인 시각으로 보면 지식재산권 상소 법원의 설립은 국제적인 지식재산권 사법 절차의 흐름과 맞는 것이다. 중국 고유된 사법 절차에서는 지식재산권 상소 법원을 설립하 는 것은 기존의 체제에 비해 지식재산권 사법 체제의 건립 목표를 실현 하는데 유리하고 공익과 사익을 지키는데도 지장이 없다. 마지막으로 지식재산권 상소 심리 체제의 혁신은 전문법원의 설립이 매우 부족하 다. 현대화의 발전에 있어 해당하는 사법제도, 재판 팀을 배치해야 실질 적으로 지식재산권 상소 심사의 집중화와 전문화된 사법 효과를 형성 하여 재판 효율을 높이고 재판 기준을 통일시킬 수 있다.

목차

Ⅰ. Preface
Ⅱ. Extraterritorial normative approach to the appeal trial mechanism of intellectual property cases
2.1. American Intellectual Property Appeal Trial Mechanism
2.2 EU Intellectual Property Appeal Trial Mechanism
2.3 Japanese intellectual property appeal trial mechanism
2.4 Korean intellectual property appeal trial mechanism
Ⅲ. An empirical study on the appeal mechanism of intellectual property cases in China
3.1 The evolution of China’s intellectual property appeal trial mechanism
3.2. Current situation of China’s intellectual property appeal trial mechanism
Ⅳ. Theoretical proof of intellectual property appeal court
4.1 The legitimacy of intellectual property appellate court from an international perspective
4.2 China’s realistic environment and choices
Ⅴ. Conclusion
【참고문헌】

<국문초록>

키워드

지식재산권 상소 법원 지식재산권 법정 기술 조사관 재판 전문화 삼심 합일（三審合一） Intellectual Property Appeal Court Intellectual Property Tribunal Technical Investigator Trial Specialization， Three Trials in One

저자

  • FangXin Cheng [ 진방흠 | Researcher, School of International Studies, Zhejiang University ]
  • Wei Lin [ 임유 | Master Degree Student, College of Law, National Taiwan University. ]
  • Le Cheng [ 정악 | Professor, Guanghua Law School and School of International Studies, Zhejiang University. ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국지식재산학회 [Korea Intellectual Property Society]
  • 설립연도
    1967
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    산업재산권 [Journal of Industrial Property]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-6055
  • eISSN
    2733-9483
  • 수록기간
    1995~2024
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 367 DDC 346

이 권호 내 다른 논문 / 산업재산권 제69호

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      출처 : 네이버학술정보

        0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.

        페이지 저장
        소속기관 조회
        이용자님의 소속기관(단체)이 서비스에 가입되어 있는지 확인해 보십시오.
        기관회원에 소속되어 있는 이용자는 원문을 무료로 이용할 수 있습니다.