Treść głównego artykułu

Abstrakt

Artykuł przedstawia autorskie wyniki analizy zawartości globalnych czasopism naukowych 1998-2018, dokonanej podczas kwerendy na potrzeby kilku projektów badawczych. Tekst składa się z kilku części. W części pierwszej analizowany jest światowy rynek czasopism w obszarze studiów nad bezpieczeństwem (security studies), w części drugiej przedstawione są przekrojowe wyniki analizy treści, w części trzeciej zaprezentowana będzie autorska refleksja nad tymi wynikami. W podsumowaniu autor przedstawia wnioski w zakresie rozwoju studiów nad bezpieczeństwem w polskim kontekście.

Słowa kluczowe

bezpieczeństwo czasopisma teoria bezpieczeństwa dyskurs naukowy security periodicals theory of security scientific discourse

Szczegóły artykułu

Jak cytować
Pawłuszko, T. (2019). Kierunki badań w światowych studiach nad bezpieczeństwem. Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, 12(2), 177–194. https://doi.org/10.34862/rbm.2018.2.14

Bibliografia

  1. Brauch, H. G. (Ed. et al.). (2007). Globalization and Environmental Challenges. Reconceptualizing Security in the 21st Century. Berlin-Heidelberg-New York: Springer.
  2. Buzan, B. (1993). People, States and Fear. The National Security Problem in International Relations. Brighton: Wheatsheaf.
  3. C.A.S.E. Collective. (2006). Critical Approaches To Security In Europe. A Networked Manifesto. Security Dialogue, 37(4), 1-48.
  4. Czaputowicz, J. (2013). Bezpieczeństwo międzynarodowe. Współczesne koncepcje. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  5. Galtung, J. (1985). Twenty Five Years of Peace Research. Ten challenges, and some responses. Journal of Peace Research, June 1985, 22 (2), 141-158.
  6. Galtung, J., Jacobsen, C. G., (Eds.). (2000). Searching for Peace. The road to transcend, London: Pluto Press.
  7. Grochowski, L., Letkiewicz, A., Misiuk, A. (red.). (2011). Nauka o bezpieczeństwie. Istota, przedmiot badań i kierunki rozwoju. Studia i materiały. T. 1-2. Szczytno: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji.
  8. Haliżak, E. M. (2017). Międzynarodowe studia bezpieczeństwa – subdyscyplina nauki o stosunkach międzynarodowych. Stosunki Międzynarodowe – International Relations, 53(3), 9-33.
  9. Kolodziej, E. (1992). Renaissance in Security Studies? Caveat Lector!. International Studies Quarterly, 36(4), 421-438.
  10. Kolodziej, E. (2000). Security Studies for the Next Millennium: Quo Vadis? ACDIS Occasional Paper. University of Illinois at Urbana–Champaign.
  11. Kondziela, J. (1974). Badania nad pokojem. Teoria i jej zastosowanie. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji i Studiów Społecznych.
  12. Korzeniowski, L. (2017). Podstawy nauk o bezpieczeństwie. Warszawa: Difin.
  13. Kośmider, T., Kitler, W. (red.). (2017). Granice tożsamości nauk o bezpieczeństwie. Perspektywa materialna i formalna, Warszawa: Difin.
  14. Medvetz, T. (2012). Think tanks in America. Chicago & London: University of Chicago Press.
  15. Misiuk, A. (2018). O tożsamości nauk o bezpieczeństwie. Historia i Polityka, (23), 9-19.
  16. Pawłuszko, T. (2014a). Nordic Tradition Of Peace Research – An Alternative to Security Studies? Miscellanea Oeconomicae, (2), 298-312.
  17. Pawłuszko, T. (2014b). Bezpieczeństwo międzynarodowe w badaniach polskich think tanks. Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, 2, 198-214.
  18. Pawłuszko,T. (2015). Teoria bezpieczeństwa a teoria pokoju. W: J. Zając, A. Włodkowska-Bagan, M. Kaczmarski (red.), Bezpieczeństwo międzynarodowe. Polska-Europa-Świat, Warszawa: Wydawnictwo Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW.
  19. Pawłuszko, T. (2017). Polish Approach To Security Studies. Between Political Science And Economy. Miscellanea Oeconomicae, 2(24), 105-116.
  20. Raczkowski, K., Żukrowska, K., Żuber, M. (red.). (2013). Interdyscyplinarność nauk o bezpieczeństwie. Paradygmat, wiedza, demarkacja. Warszawa: Difin.
  21. Siemiątkowski, P., Tomaszewski, P., Redo, M., Rutkowska, P. (2018). Profile badawcze polskich katedr i zakładów bezpieczeństwa. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
  22. Rydlewski, G. (2017). Megasystem bezpieczeństwa narodowego w Polsce. Ujęcie procesowe i funkcjonalno-decyzyjne. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
  23. Sienkiewicz, P. (2015). Bariery metodologiczne w badaniach nad bezpieczeństwem narodowym W: W. Kitler, T. Kośmider (red.), Metodologiczne i dydaktyczne aspekty bezpieczeństwa narodowego (34-49). Warszawa: Difin.
  24. Stańczyk, J. (2017). Formułowanie kategorii pojęciowej bezpieczeństwa. Poznań: Wydawnictwo FNCE.
  25. Sulowski, S. (red.). (2015). Tożsamość nauk o bezpieczeństwie. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
  26. Ścibiorek, Z., Zamiar, Z. (red.). (2016). Teoretyczne i metodologiczne podstawy problemów z zakresu bezpieczeństwa. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
  27. Waever, O. (1993). Securitization and Desecuritizaton. Working Papers, no. 5, Copenhagen: Centre for Peace and Conflict Research.
  28. Waever, O. (2004). Aberystwyth, Paris, Copenhagen New ’Schools’ in Security Theory and their Origins between Core and Periphery, Paper presented at International Studies Association Conference. Montreal, March.
  29. Walt, S. M. (1991). The Renaissance of Security Studies. International Studies Quarterly, 25 (2), 211-239.
  30. Wróblewski, R. (2017). Wprowadzenie do nauk o bezpieczeństwie. Siedlce: Wydawnictwo Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego w Siedlcach.
  31. Zarycki, T., Warczok, T. (2016). Gra peryferyjna. Polska politologia w globalnym polu nauk społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.