Daniel COSTE
LA SITUATION DE LA LEXICOLOGIE
DANS LES RAPPORTS ENTRE LINGUISTIQUE ET LINGUISTIQUE APPLIQUEE A PROPOS DE QUELQUES DEPLACEMENTS DANS LES ANNEES CINQUANTE ET SOIXANTE
C'est une question de frontières et de déplacements de frontières qui est ici posée. La lexicologie et son évolution sont considérées comme révélatrices des constructions et reconstructions que connaît le champ de la linguistique à la fin des années cinquante et au long des années soixante. Suivant les moments, les travaux relatifs au lexique paraissent ou non faire partie du domaine de la linguistique reconnue comme discipline scientifique, étant étendu que l'intérêt pour le lexique revêt lui-même, au fil de la période prise en compte, des formes différentes.
"Lexicologie" reçoit du coup, à dessein, une acception large dans les pages qui suivent : on y inclut aussi bien (mais en les différenciant) les travaux à orientation lexicographique que les études relatives à la place du lexique dans une théorie d'ensemble de la compétence linguistique. La ligne générale de l'analyse s'inscrit dans la continuité d'un projet plus vaste (Coste 1987), qui visait notamment à caractériser certains aspects des relations entre linguistique, linguistique appliquée et didactique des langues. Des hypothèses alors développées seront rappelées, en tant que de besoin, dans le cours de la présente contribution, qui s'ordonne en trois parties. Les deux premières, adoptant un point de vue chronologique, permettent d'opposer une période (années 50) où les travaux portant sur le lexique sont partie intégrante d'un mouvement de "scientifisation" de la linguistique (on aura à s'expliquer sur les formes que prend cette scientifisation) à la période suivante (années 60) où il semble que, d'autres conceptions de la scientificité s'imposant peu à peu, le lexique se trouve comme marginalisé au profit d'autres secteurs de l'étude du langage. La troisième partie, juste esquissée, vient nuancer quelque peu le contraste posé par les deux premières.
DRLAV 39 (1988) 67-81
