JEAN-MICHEL DAVID ET MONIQUE DONDIN

DION CASSIUS, XXXVI, 41, 1-2

CONDUITES SYMBOLIQUES ET COMPORTEMENTS EXEMPLAIRES DE LUCULLUS, ACILIUS GLABRIO ET PAPIRIUS CARBO (78 ET 67 a.C.)

Dion Cassius, XXXVI, 41, 1-2 :

Λούκιος δε δή Λούκουλλος την μεν στρατηγίαν την οίκοι διήρξε, της δε δη Σαρδοϋς άρξαι μετ' αυτήν λαχών ούχ ηθέλησε, μισήσας το πράγμα δια τους πολλούς τους ουδέν υγιές εν τοις έ'θνεσι δρώντας, οτι γαρ επιεικής ην, ΐκανώτατα διέδειξεν τοϋ γαρ Άκιλίου συντριβήναι τον δίφρον αύτοϋ, έφ' ου έδίκαζε, κελεύσαν- τος οτι παριόντα ποτέ αυτόν ίδών ούκ έξανέστη, οΰτ' όργη έχρήσατο και. όρθοστάδην μετά τοϋτο και αυτός και οι συνάρχοντες αύτοϋ δι' εκείνον διεδίκα- σαν.

«L. Lucullus, d'autre part, au terme de sa charge de préteur urbain, fut désigné par tirage au sort comme gouverneur de Sardaigne, mais il refusa cette charge qu'il détestait à cause de nombreux personnages dont les activités dans les provinces étaient dépourvues de toute honnêteté. Il avait donné une preuve éclatante de sa modération : en effet, Acilius ayant ordonné de briser la chaise sur laquelle Lucullus était assis pendant qu'il rendait la justice, parce qu'il ne s'était pas levé à l'approche d'Acilius, Lucullus ne s'abandonna pas à la colère, mais ensuite lui-même et ses collègues rendirent leur jugement debout à cause d'Acilius».

Dans ce passage, Dion Cassius rapporte deux anecdotes à propos d'un L. Lucullus : il déclina le gouvernement de la Sardaigne et répondit par une marque de soumission à Acilius qui avait brisé sa chaise curule. Le texte a été interprété comme une des péripéties de l'année 67 av. J.-C. auxquelles il est intégré. Pourtant, l'identification des acteurs pose un problème qui remet en cause la datation.

Acilius s'est trouvé tout naturellement assimilé au consul de 67, M' Acilius Glabrio, que Dion Cassius désigne en effet, presque toujours par son gentilice1.

MEFRA - 92 - 1980 - 1, p. 199-213.