LA PROBLÉMATIQUE DE L ILLOCUTOIRE DÉRIVÉ
Jean -Claude ANSCOMBRE ( en rs -ehess)
Ce texte est une version révisée et augmentée d'une conférence faite à Vincennes, au Colloque Linguistique générale et linguistique française , 28-30 janvier 1977, sous le titre ML' illocutoire : notion primitive ou dérivée ?". Pour des raisons matérielles évidentes, il n'était pas possible de procéder à des analyses détaillées de quoi que ce soit, ni à une étude comparée et exhaustive des diverses théories de 1 ' illocutoire .
En particulier, nous avons délibérément passé sous silence l'important article de J.R. SEARLE : "Indirect Speech Acts", in Syntax and Semantics, Vol. 3., Academic Press, New-York, 1975.
La notion de dérivation illocutoire que l'on trouvera ici recoupe celle de Searle en de nombreux points, consensus d'autant plus intéressant qu'elle a été élaborée de façon tout à fait indépendante, et à partir d'un tout autre type de préoccupations, et plus précisément de deux. La première était de caractériser le comportement de certaines occurrences de morphèmes, et par exemple d'expliciter la différence entre Pierre est venu, et même Paul et Pierre vient souvent, et même très souvent : dans le premier cas, même introduit une information supplémentaire, dans le second il corrige une infor-
