По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.371 DOI:10.33920/sel-09-2006-05

Морфологическое разнообразие нечетных поколений североохотоморской горбуши (Oncorhynchus gorbuscha)

С. П. Пустовойт канд. биол. наук, ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», Россия, г.Магадан, E-mail: magadania@rambler.ru

Проведен анализ варьирования показателей морфологического разнообразия трех нечетных поколений в крупнейшей североохотоморской популяции горбуши р. Ола (Тауйская губа). Варьирование морфологического разнообразия в выборках, собранных от начала к концу нерестового хода в р. Ола имеет двухвершинный характер — начиная от первой выборки к последующей отмечен рост значений, однако в выборках середины нерестового хода происходит спад, затем опять некоторый рост. Причина обнаруженного характера варьирования показателя морфологического разнообразия — обитание в популяции горбуши р. Ола двух рас — ранней и поздней. Линейное разнообразие самцов горбуши, по объединенным данным за все годы исследований (µ = 18,52 ± 0,329), было выше, чем у самок (µ = 12,42 ± 0,269) (t = 14,49, p < 0,05). Весовое разнообразие самцов также было статистически значимо выше (µ = 16,98 ± 0,330), чем у самок (µ = 11,14 ± 0,241), (t = 16,69, p < 0,05). Отмеченные различия в показателях морфологического разнообразия между самками и самцами могут быть объяснены в рамках эволюционной теории пола В.Геодакяна. Существенно влияние на морфологическое разнообразие смешанной популяции может оказывать искусственное разведение горбуши на рыбоводном заводе.

Литература:

1. Агапова, Г.А. Биоразнообразие североохотоморской горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) / Г.А. Агапова, И.С. Голованов, С.Л. Марченко, С.П. Пустовойт // Чтения памяти В.Я. Леванидова. — Владивосток: Дальнаука, 2003. — Вып. 2. — С. 523–530.

2. Агапова,Г.А. Биологическое разнообразие самок и самцов североохотоморской горбуши Oncorhynchus gorbuscha / Г.А. Агапова, И.С. Голованов, С.Л. Марченко, С.П. Пустовойт // Известия Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра. — 2007. — Т. 149. — С. 205–218.

3. Адрианов, А.В. Современные проблемы изучения морского биологического разнообразия / А.В. Адрианов // Биология моря. — 2004. — Т. 30, №1. — С. 3–19.

4. Алтухов, Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения / Ю.П. Алтухов // Генетика. — 1995. — Т. 31, №10. — С. 1333–1357.

5. Алтухов, Ю.П. Воздействие селективного рыбоводства на адаптивную генетическую и биологическую структуру популяций горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walb.) / Ю.П. Алтухов, С.В. Межжерин, Е.А. Салменкова, В.Т. Омельченко // Генетика. — 1989. — Т. 25, №10. — С. 1843–1853.

6. Бачевская, Л.Т. Генетическое разнообразие популяций кеты Oncorhynchus keta из рек северного побережья Охотского моря и его изменение в условиях естественного и искусственного воспроизводства / Л.Т. Бачевская, С.П. Пустовойт // Вопросы ихтиологии. — 1996. — Т. 36, №5. — С. 660–666.

7. Волобуев, В.В. Тихоокеанские лососи континентального побережья Охотского моря / В.В. Волобуев, С.Л. Марченко. — Магадан: Северо-Восточный научный центр ДВО РАН, 2011. — 303 с.

8. Геодакян, В.А. Дифференциальная смертность и норма реакции мужского и женского пола. Онтогенетическая и филогенетическая пластичность / В.А. Геодакян // Журнал общей биологии. — 1974. — Т. 35, №3. — С. 376–385.

9. Геодакян, В.А. Количество пыльцы как передатчик экологической информации и регулятор эволюционной пластичности растений / В.А. Геодакян // Журнал общей биологии. — 1978. — Т. 39, №5. — С. 743–753.

10. Геодакян, В.А. Половой диморфизм и «отцовский эффект» / В.А. Геодакян // Журнал общей биологии. — 1981. — Т. 42, №5. — С. 657–668.

11. Геодакян, В.А. Эволюционная роль половых хромосом (новая концепция) / В.А. Геодакян // Генетика. — 1998. — Т. 34, №8. — С. 1171–1184.

12. Геодакян, В.А. Эволюционные хромосомы и эволюционный половой диморфизм / В.А. Геодакян // Известия АН. Серия биологическая. — 2000. — №2. — С. 133–148.

13. Гордеева,Н.В. Генетические изменения у горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) в ходе акклиматизации в бассейне Белого моря / Н.В. Гордеева, Е.А. Салменкова, Ю.П. Алтухов, А.А. Махров, С.П. Пустовойт // Генетика. — 2003. — Т. 39, №3. — С. 402–412.

14. Животовский, Л.А. Популяционная биометрия / Л.А. Животовский. — М.: Наука, 1991. — 269 с.

15. Ионов, А.В. Биологическая неоднородность горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) материкового побережья Охотского моря / А.В. Ионов // Биология пресноводных рыб Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. — С. 35–48.

16. Лакин,Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. — М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.

17. Пустовойт, С.П. Морфологическое разнообразие нерки (Oncorhynchus nerka (Walbaum)) реки Камчатки / С.П. Пустовойт // Сибирский экологический журнал. — 2006. — №4. — С. 503–509.

18. Пустовойт, С.П. Основные итоги генетического мониторинга североохотоморских популяций горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) / С.П. Пустовойт // Вавиловский журнал генетики и селекции. — 2011. — №3. — С. 475–484.

19. Пустовойт, С.П. Генетическое разнообразие четного и нечетного поколения горбуши Oncorhynchus gorbucsha (Walbaum, 1792) р. Ола (Охотское море) / С.П. Пустовойт // Вестник Камчатского государственного технического университет. — 2017. — №42. — С. 77–83.

20. Тренклер, И.В. Мировая марикультура. Часть 1. Современное состояние и перспективы развития / И.В. Тренклер // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2019. — №7 (162). — С. 66–78.

21. Хованский, Е. Эколого-физиологические и биотехнологические факторы эффективности лососеводства / И.Е. Хованский. — Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 2004. — 417 с.

22. Черешнев, И.А. Лососевидные рыбы Северо-Востока России / И.А. Черешнев, В.В. Волобуев, А.В. Шестаков, С.В. Фролов. — Владивосток: Дальнаука, 2002. — 496 с.

Горбуша (Oncorhynchus gorbuscha) — важнейших промысловый объект рыбного хозяйства Дальнего Востока России. Особенностью биологии вида является двухлетний цикл жизни, что обусловливает существование во всех нерестовых реках особей непересекающихся поколений четных и нечетных лет. Указанные линии поколений резко различаются не только по численности нерестовых популяций, но и по морфологическим, генетическим и экологическим особенностям. Горбуше, как и другим видам рода тихоокеанские лососи Oncorhynchus, свойственен половой диморфизм [7, 22].

На азиатском побережье Тихого океана горбуша наиболее многочисленна в реках п-ва Камчатка и о-ва Сахалин, однако как в этих, так в других промысловая нагрузка подорвала запасы популяций. Для увеличения численности популяций горбуши, как и других видов лососей, широко используется искусственное разведение на рыбоводных заводах [20]. На северном побережье Охотского моря первый рыбоводный завод (Ольская ЭПАБ) был построен на р. Ола в 1983 г. [21]. Кратко цикл работы завода выглядит следующим образом, сбор оплодотворенной икры от производителей, отловленных в нижнем течение р. Ола; после зимнего периода инкубации икры и подроста личинок в рыбоводных бассейнах Олбской ЭПАБ, в начале лета молодь выпускается для нагула в приустьевые участки реки и далее выходит в Охотское море. Селекционный отбор при искусственном разведении начинается с подбора рыбоводами подходящих по морфологическим признакам производителей, таким образом, оплодотворение икры созревших самок производится половыми продуктами самцов, выбранных рыбоводами. Поскольку на искусственное воспроизводство отбирается только часть зашедших в реку производителей, на природных нерестилищах продолжается естественный нерест. Через два года в р. Ола возвращаются производители, выросшие из искусственно оплодотворенной икры (заводские особи) и из икры, отложенной во время естественного нереста, часть используется на искусственное воспроизводство, остальная горбуша нерестится на нерестилищах р. Ола.

Для Цитирования:
С. П. Пустовойт, Морфологическое разнообразие нечетных поколений североохотоморской горбуши (Oncorhynchus gorbuscha). Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2020;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: