Open Access Freier Zugang (Open Access)  Eingeschränkter Zugriff Zugang für Abonnent*innen oder durch Zahlung einer Gebühr

Digitalisierungsinduzierte Interessenkonflikte als Herausforderung für Staat und Gesellschaft. Ein Problemaufriss am Beispiel der Anforderungen von Datenschützern, Sicherheitsbehörden und Datenwirtschaft an den Einsatz elektronischer Kryptographie / The requirements for the use of electronic cryptography made by data protectionists, security authorities, and the data industry as an example for digitization-induced conflicts of interest as a challenge for state and society

Olaf Winkel

Volltext: PDF

Abstract


Leseprobe

-----

Zusammenfassung

Im Mittelpunkt des Beitrags stehen die Anforderungen, die Datenschützer, Sicherheitspolitiker und Vertreter der Datenwirtschaft an den Einsatz von elektronischer Kryptographie richten. Elektronische Kryptographie kann digitales Signieren, den Schutz vertraulicher Inhalte und anonyme Kommunikation im Internet gleichermaßen unterstützen. Die Aufarbeitung und Kontextualisierung dieser Anforderungen deckt nicht nur erhebliche Interessenkollisionen auf, sondern liefert auch Hinweise auf Ausgleichsmöglichkeiten der divergierenden Positionen. Vieles spricht dafür, eine unabhängige neue Behörde zu schaffen, die für die Bearbeitung der im Kontext von informationstechnischen Innovationen auftretenden Sicherheitsprobleme zuständig ist und in der die Bearbeitung der Sicherheitsprobleme weniger als ingenieurtechnische denn als sozialtechnische Herausforderung verstanden wird. Dabei resultiert die Relevanz des Beitrags nicht allein daraus, dass darin ein zunehmend bedeutsames und dennoch bislang weitgehend unterbelichtetes Handlungsfeld ausgeleuchtet wird. Hinzu kommt, dass die darin aufgeworfenen Fragen auf das Metaproblem eines digitalisierungsinduzierten Anwachsens schwer handhabbarer Interessenkonflikte verweisen, die sich ohne Innovationen zur Erhöhung der gesellschaftlichen Problembearbeitungsfähigkeit kaum adäquat bearbeiten lassen.

Schlagworte: Digitalisierung; Interessenkonflikte; Elektronische Kryptographie; Problembearbeitungskapazität; Governance

-----

The requirements for the use of electronic cryptography made by data protectionists, security authorities, and the data industry as an example for digitization-induced conflicts of interest as a challenge for state and society

Abstract

This article focuses on the requirements that privacy advocates, security politicians, and representatives of the data industry place on the use of electronic cryptography, which can support digital signing, the protection of confidential content and anonymous communication on the Internet. The compilation and contextualization of these requirements not only reveal considerable conflicts of interest, but also provide indications of ways to improve the reconciliation of divergent positions. There are good reasons for the creation of a new and independent agency, that is responsible for processing security problems arising in the context of information technology innovations, and where the handling of security problems is seen less as an engineering challenge than as a socio-technical challenge. This article is not only relevant because it sheds light on an increasingly important field of action, which remains underexplored to date. In addition, the questions raised point to the metaproblem of a digitization-induced increase in conflicts of interest which are difficult to manage and can hardly be adequately addressed without innovations to increase the societal problem-solving ability.

Keywords: Digitization; Conflicts of interest; Electronic cryptography; Problem-solving capacity; Governance

-----

Bibliographie: Winkel, O. (2022). Digitalisierungsinduzierte Interessenkonflikte als Herausforderung für Staat und Gesellschaft. Ein Problemaufriss am Beispiel der Anforderungen von Datenschützern, Sicherheitsbehörden und Datenwirtschaft an den Einsatz elektronischer Kryptographie. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 15(1-2022), 233-252. https://doi.org/10.3224/dms.v15i1.02


Literaturhinweise