Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 13 No. 1 (2020)

Articles

Legal Determinants of Participation of Residents of a Commune in Protection of Historical Monuments and Buildings

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2020.13.1-18  [Google Scholar]
Published: 2020-06-30

Abstract

Protection of historical monuments and buildings is a government’s and local-government’s task. Participation of local government units in its implementation is crucial. At the level of a basic local government unit, protection of historical monuments and buildings is carried out by means of the possibility of establishing a cultural park which is one of the forms of protection of historical monuments and buildings. The legislator determined the process of establishment of a cultural park in detail and vested the activities initiating this process in the commune council. At the same time, it adopted regulations enabling inclusion of stakeholders in the works on establishing a cultural park. This study aims to analyse legal solutions guaranteeing commune residents real participation in the process of establishing a cultural park. On this basis an attempt will be made to answer the question whether applicable regulations, in the investigated scope, encourage members of self-governing communities to get involved in public affairs or whether they refer to the model of a resolution-making procedure in which the legislator unilaterally imposes obligations on and grants powers to entities under the law.

References

  1. Adamiak, Barbara, and Janusz Borkowski. 1991. “Instytucje prawne sądowej ochrony samodzielności gminy.” Samorząd Terytorialny 1:38–45. [Google Scholar]
  2. Bąkowski, Tomasz. 2004. Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze. [Google Scholar]
  3. Daniel, Paweł. 2011. “Zaskarżenie do sądu administracyjnego uchwały lub zarządzenia organu samorządu terytorialnego przez grupę mieszkańców – uwagi na tle stosowania przez sądy administracyjne art. 101 ust. 2a ustawy o samorządzie gminnym.” Samorząd Terytorialny 7–8:61–71. [Google Scholar]
  4. Filipowicz, Tomasz. 2014. “Komentarz do art. 11.” In Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz, ed. Alicja Plucińska–Filipowicz, and Marek Wierzbowski, 111–20. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  5. Kisiel, Wiesław. 2012. “Udział jednostki w procedurze uchwałodawczej rady gminy (pytania de lege ferenda).” In Partycypacja obywateli i podmiotów obywatelskich w podejmowaniu rozstrzygnięć publicznych na poziomie lokalnym, ed. Mirosław Stec, and Marek Mączyński, 97–112. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  6. Klat–Górska, Elżbieta. 2009. “Wnioski składane w związku z uchwalaniem studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.” Nowe Zeszyty Samorządowe 4:38–52. [Google Scholar]
  7. Marchaj, Roman. 2018. “Komentarz do art. 41a.” In Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, ed. Bogdan Dolnicki. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. LEX/el. [Google Scholar]
  8. Matan, Andrzej. 2016. „Komentarz do art. 101.” In Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, ed. Bogdan Dolnicki, 1222–249. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  9. Sługocki, Janusz. 2014. Opieka nad zabytkiem nieruchomym: problemy administracyjnoprawne. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  10. Sosnowski, Paweł. 2014. “Komentarz do art. 11.” In Paweł Sosnowski, Krzysztof Buczyński, et al., Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz, 83–106. Warszawa: LexisNexis. [Google Scholar]
  11. Stanik–Filipowska, Katarzyna. 2008. “Ochrona krajobrazu kulturowego na gruncie polskiego prawa ochrony zabytków.” Studia Iuridica Lublinensia 11:229–40. [Google Scholar]
  12. Szewc, Andrzej, and Tomasz Szewc. 1999. Uchwałodawcza działalność organów samorządu terytorialnego. Warszawa: Wydawnictwo Difin. [Google Scholar]
  13. Szewc, Andrzej. 2012. “Komentarz do art. 1.” In Andrzej Szewc, Gabriela Jyż, and Zbigniew Pławecki, Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, 30–41. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  14. Szewczyk, Ewa, and Marek Szewczyk. 2014. Generalny akt administracyjny. Między indywidualnym aktem administracyjnym a aktem normatywnym. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  15. Zalasińska, Katarzyna. 2010. Ochrona zabytków. Warszawa: LexisNexis. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.