Социальное самочувствие предпринимателей и наемных работников в малом бизнесе

 
Код статьиS013216250004586-7-1
DOI10.31857/S013216250004586-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующая Центром политики занятости и социально-трудовых отношений Института экономики РАН
Аффилиация: Институт экономики РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 4
Страницы57-69
Аннотация

удовлетворенность жизнью в большей степени связана с материальным положением респондентов, чем с характеристиками их работы, и еще менее связана с тем, насколько стабильным считают они свое положение в сфере занятости. При этом в случае предпринимателей взаимосвязь характеристик, связанных с работой, и общей удовлетворенности жизнью выражена теснее по сравнению с наемными работниками.

Ключевые словасоциальное самочувствие • неустойчивая занятость • удовлетворенность жизнью • удовлетворенность работой • статус занятости • малый бизнес
Получено28.05.2019
Дата публикации28.05.2019
Кол-во символов28094
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 2003

Оценка читателей: голосов 0

1.  Бессокирная Г.П. Социальное самочувствие рабочих // Социологические исследования. 2008. № 3. С. 34–37.

2. Бобков В.Н. (ред.) Неустойчивость занятости: международный и российский контексты будущего сферы труда. М.: РеалПринт, 2017.

3. Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие // Социологические исследования. 2001. № 7. С.73–79.

4. Козина И.М., Зангиева И.К. Защищенность труда и удовлетворенность работой в малом бизнесе // Социологические исследования. 2016. № 7. С. 19–29.

5. Козырева П.М. Малое предпринимательство в России: повседневные проблемы и трудности развития // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 1 (37). С. 43–58.

6. Кученкова А.В. Социальное самочувствие и субъективное благополучие: соотношение понятий и способов измерения // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2016. № 2. С. 118-127.

7. Латова Н.В. Динамика и факторы удовлетворенности жизнью россиян (1997-2017) // Социологические исследования. 2017. № 12. С. 65–78.

8. Петрова Л.Е. Социальное самочувствие молодежи // Социологические исследования. 2000. № 12. С.50–55.

9. Рогозин Д. Тестирование вопросов о социальном самочувствии // Социальная реальность. 2007. № 2. С. 97–113.

10. Соболева И.В. (ред.) Социально-экономическая защищенность населения столицы, занятого в малом бизнесе. М.: ООО "ЭсПэХа", 2016.

11. Соболева И.В. Возможности накопления человеческого капитала в секторе малого бизнеса // Социологические исследования. 2017. № 4. С. 60–72.

12. Стребков Д.О., Шевчук А.В. Трудовые траектории самозанятых профессионалов (фрилансеров) // Мир России. 2015. № 1. С. 72–100.

13. Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3–13.

14. Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука, 2018

15. Allin P., Hand D.J. New statistics for old? Measuring the wellbeing of the UK // Journal of the Royal Statistical Society. 2017. No. 1 (180). P. 3–43.

16. Andrews F.M., Withey S.B. Social indicators of well-being. New York: Plenum Press, 1976.

17. Barazzetta M. The asymmetric effect of expectations on subjective well-being. Working Paper 374. ECINEQ, Society for the Study of Economic Inequality. 2015.

18. Barley S., Kunda G. Gurus, hired guns and warm bodies: itinerant experts in a knowledge economy. Princeton: Princeton University Press, 2004.

19. Beaumont J. Measuring National Well-Being: A Discussion Paper on Domains and Measures. Newport: Office for National Statistics, 2011.

20. Calaguas G. M. Satisfied and happy: establishing link between job satisfaction and subjective well-being // Asia Pacific Journal of Multidisciplinary Research. 2017. No. 1 (5). P. 104–111.

21. Dickerson A., Green F. Fears and realisations of employment insecurity // Labour Economics. 2012. No. 19 (2). P. 198–210.

22. Diener E. Subjective well-being: the science of happiness and a proposal for a national index // American Psychologist. 2000. No. 55. P. 34–43.

23. Heller D., Watson D., Hies R. The role of person versus situation in life satisfaction: A critical examination. Psychological Bulletin. 2004. No. 130(4). P. 574-600.

24. Hsieh C. Domain importance in subjective well-being measures // Social Indicators Research. 2016. No. 127(2). P. 777–792.

25. ILO. Key indicators of the labour market. Ninth edition. Geneva: International Labour Office, 2016.

26. Leung A.S.M., Cheung Y.H., Xiangyang L. The relations between life domain satisfaction and subjective well-being // Journal of Managerial Psychology. 2011. No. 26(2). P. 155–169.

27. Lomranz J., Eyal N., Shmotkin D. Subjective well-being and its domains across different age groups: An Israeli sample // Aging Clinical and Experimental Research. 1990. No. 2 (2). P. 181–190.

28. Oman S. Measuring national well-being: what matters to you? What matters to whom? // S.C. White, C. Blackmore (eds). Cultures of Well-being. London: Palgrave Macmillan, 2016. P. 66–94.

29. Pink D.H. Free agent nation: how America's independent workers are transforming the way we live. N.Y.: Warner Books, 2001.

30. Praag B.M.S van, Frijters P., Ferrer-i-Carbonell A. The anatomy of subjective well-being // Journal of Economic Behavior and Organization. 2003. No. 51. P. 29–49.

31. Schimmack U., Diener E., Oishi S. Life-satisfaction is a momentary judgment and a stable personality characteristic: the use of chronically accessible and stable sources // Journal of Personality. 2002. No. 70(3). P. 345–384.

32. Valenduc G., Vendramin P. Work in the digital economy: sorting the old from the new. Brussels: ETUI Printshop, 2016.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх