目的：7日間連続24時間自由行動下血圧（ABP）を記録し，ABPの日差変動と加齢との関連性を検討した．方法：40∼79歳の地域住民514名に，携帯型血圧計TM2430を用いて7日間連続ABPを記録し，6日間以上の記録が得られた450例（平均年齢58.8歳，男186例，女264例）を，50歳未満の91例（平均年齢41.8歳），50歳∼64歳の192例（平均年齢57.5歳），65歳以上の167例（平均年齢69.5歳）の3群に分類し，ABPの立場からの高血圧診断の日差変動と年齢との関係を，χ²検定にて解析した．ABPの立場からの高血圧診断として，（1）ABP平均値からの診断と，（2）夜間血圧下降度からの診断を実施した．ABP平均値が130/80 mmHg以上である場合を高血圧と定義し，（1）持続性正常血圧，（2）第1日目が正常血圧であったにもかかわらず2日目以降に高血圧が観察される仮面高血圧，（3）第1日目が高血圧であったにもかかわらず，2日目以降に正常血圧が観察される間歇性高血圧，（4）持続性高血圧に分類した．dipping ratioが10%未満をnon-dipperと定義し，（1）persistent dipper，（2）第1日目がdipperで2日目以降にnon-dipperを認めるmasked non-dipper，（3）第1日目がnon-dipperで2日目以降にdipperが観察されるintermittent non-dipper，（4）persistent non-dipperに分類した．結果：40歳∼49歳，50歳∼64歳，65歳以上の各群で，仮面高血圧と間歇性高血圧を呈する住民の頻度は27.5%，39.6%，47.3%，masked non-dipperとintermittent non-dipperを呈する住民の頻度は，55.0%，59.5%，69.7%を占め，高齢であるほど日差変動が大であった（p<0.01）．結論：高齢者ではABPに日差変動が大きく，高齢者の高血圧診断と治療評価にABPを用いる場合には，ABP記録の再現性に関する十分な配慮が必要である．