Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter May 26, 2013

Sind Schwingfestigkeitsartikel immer schlechter geworden?

Einige Anmerkungen

  • Harald Zenner
From the journal Materials Testing

Kurzfassung

Kritiken der technisch-wissenschaftlichen Literatur, insbesondere in schriftlicher Form, findet man selten. Buchrezensionen zum Beispiel sind fast immer langweilig, weil sie überwiegend positiv ausfallen. Meist vermerkt der Rezensent, dass da eine Lücke endlich geschlossen werden konnte. Aber wer hat diese Lücke eigentlich gespürt? Kritik ist wichtig, ja notwendig. Sie belebt die wissenschaftliche Diskussion, sie ist ihre Voraussetzung.


* Vorsitzender des DVM


Literatur

1 Naundorf, H.; Schütz, W.: Neuere Schwingfestigkeitsartikel – Kritische Anmerkungen zu leider nicht idealen Veröffentlichungen, Materialprüfung46 (2004) 5, S. 254254Search in Google Scholar

Online erschienen: 2013-05-26
Erschienen im Druck: 2004-09-01

© 2004, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 20.4.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.3139/120.300235/html
Scroll to top button