Kurzfassung
Im Serienbau findet bereits umfangreiche Wiederverwendung von Konstruktionslösungen statt, um steigende Komplexität von Produkten beherrschen zu können. Entwicklungsmethoden im Unikatbau sind oft weniger formal ausgeprägt und Synergieeffekte können häufig nicht genutzt werden. In stark regulierten Umfeldern kommen Use-Cases und Funktionen zum Einsatz, um wiederkehrende Features zu identifizieren und so zu Optimierungen in der Systementwicklung, Integration und Absicherung beizutragen.
Abstract
In mass production resue of design solutions is already being leveraged to manage increasing complexity of products. When developing unique systems formal methods are often less established and without being able to make use of synergy effects. In heavily regulated environments, Use cases and functions can be leveraged to identify recurring features in order to facilitate optimizations in systems development, integration and validation.
Literatur
1. Forschungsbeirat der Plattform Industrie 4.0 (Hrsg.): Themenfelder Industrie 4.0 – Forschungs- und Entwicklungsbedarfe zur erfolgreichen Umsetzung von Industrie 4.0. München, September 2019Search in Google Scholar
2. Albers, A.; Peglow, N.; Powelske, J.; Birk, C.; Bursac, N.: Coping with Complex Systems-of-Systems in the Context of PGE – Product Generation Engineering. Procedia CIRP70 (2018), S. 457–462 DOI: 10.1016/j.procir.2018.01.004Search in Google Scholar
3. Papsch, A.: Wissensbasierte Fertigungsplanung für komplexe Bohrprozesse: Entwicklung einer 80/20-teilautomatisierten NC-Programmierung. Dissertation, Universität Duisburg-Essen, 2011Search in Google Scholar
4. Grupp, M.: Losgröße Eins als Zielsetzung von Industrie-4.0-Strategien – Das große Los. Industrieanzeiger2016. Online unter https://industrieanzeiger.industrie.de/allgemein/das-grosse-los/ [Letzter Zugriff am 15.11.2019]Search in Google Scholar
5. Schorr, M.: Ein modellbasiertes, lebenszyklusorientiertes Datenmanagement-Konzept für Straßen- und Brückenbauprojekte. Dissertation, TU München, 2011Search in Google Scholar
6. Duden, Duden | Unikat | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Herkunft. Online unter https://www.duden.de/rechtschreibung/Unikat [Letzter Zugriff am 15.11.2019] Search in Google Scholar
7. Bauernhansl, T.; Schatz, A.; Jäger, J.: Komplexität bewirtschaften – Industrie 4.0 und die Folgen. ZWF109 (2014) 5, S. 347–350 DOI: 10.3139/104.111140Search in Google Scholar
8. Flessati, J.; Linden, E.: Auswirkungen der Überregulierung in der Luftfahrt unter besonderer Berücksichtigung der Sicherheit. Dike Verlag, Zürich, St. Gallen2018Search in Google Scholar
9. Rosenberg, D.; Stephens, M.; Suscheck, C.: Use Case Driven Object Modeling with UML: Theory and Practice. Apress Verlag, New York2013Search in Google Scholar
10. Kang, K. C.; Lee, J.; Donohoe, P.: Feature-oriented product line engineering. IEEE Software19 (2002) 4, S. 58–65 DOI: 10.1109/MS.2002.1020288Search in Google Scholar
11. Buede, D. M.: The Engineering Design of Systems: Models and Methods. 2. Aufl., John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey2009Search in Google Scholar
12. Lamm, J. G.; Weilkiens, T.: Functional Architectures in SysML. In: Maurer, M.; Schuilze, S.-O. (Hrsg.): Tagungsband zum Tag des Systems Engineering, München, Freising, 10.–12. Nov. 2010. Carl Hanser Verlag, München, Wien2010, S. 109–118Search in Google Scholar
13. Chernak, Y.: Requirements Reuse: The State of the Practice. In: Proceedings of the IEEE International Conference on Software Science, Technology and Engineering (SWSTE), 2012, Herzlia, Israel, 12–13 June 2012, S. 46–53 DOI: 10.1109/SWSTE.2012.12Search in Google Scholar
14. Cybulski, J. L.; Reed, K.: Requirements Classification and Reuse: Crossing Domain Boundaries. In: Goos, G.; Hartmanis, J.; van Leeuwen, J.; Frakes, W. B. (Hrsg.): Lecture Notes in Computer Science, Software Reuse: Advances in Software Reusability. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2000, S. 190–210 DOI: 10.1007/978-3-540-44995-9_12Search in Google Scholar
15. Aiguier, M.; Boulanger, F.; Krob, D.; Marchal, C. (Hrsg.): Complex Systems Design & Management. In: Proceedings of the 4th International Conference on Complex Systems Design & Management CSD & M 2013. Springer International Publishing Imprint, Cham2014 DOI: 10.1007/978-3-319-02812-5Search in Google Scholar
16. Mocenco, D.: Supply Chain Featuresof the Aerospace Industry Particular Case Airbus And Boeing. Scientific Bulletin – Economic Sciences14 (2015) 2, S. 17–25Search in Google Scholar
17. Gallina, B.; Sljivo, I.; Jaradat, O.: Towards a Safety-Oriented Process Line for Enabling Reuse in Safety Critical Systems Development and Certification. In: Proceedings of the 2012 IEEE 35th Software Engineering Workshop: 12–13 October 2012, Heraklion, Crete, Greece, 2012, S. 148–157 DOI: 10.1109/SEW.2012.22Search in Google Scholar
© 2020, Carl Hanser Verlag, München
