Esofagectomía mínimamente invasiva: muchos procedimientos, muchos maestros
DOI:
https://doi.org/10.30944/20117582.74Palabras clave:
esófago, neoplasias esofágicas, esofagectomía, laparoscopíaResumen
La esofagectomía abierta o mínimamente invasiva, es un procedimiento técnicamente difícil, que requiere experiencia y habilidad por parte del cirujano, asociado a un cuidado pre- y postoperatorio adecuado. Se ha incrementado su uso y ha ganado aceptación dadas sus amplias ventajas, factibilidad y resultados oncológicos tempranos comparables.
Al igual que con otros procedimientos, esta técnica tiene múltiples variaciones que van desde la mezcla de abordajes abiertos y vídeoasistidos, hasta aquellos completamente laparoscópicos, hecho que genera mayor comodidad para los cirujanos al momento de elegir un abordaje, de acuerdo con sus fortalezas y habilidades. El objetivo de este artículo es mostrar algunas de las técnicas utilizadas alrededor del mundo, descritas por los cirujanos que las implementan, así como sus claves y secretos.
Descargas
Referencias bibliográficas
Wullstein C, Ro-Papanikolaou HY, Klingebiel C, Ers- ahin K, Carolus R. Minimally Invasive Techniques and Hybrid Operations for Esophageal Cancer. Viszeral- medizin. 2015;31:331-6. doi: 10.1159/000438661.
https://doi.org/10.1159/000438661
Bonavina L, Asti E, Sironi A, Bernardi D, Aiolfi A. Hybrid and total minimally invasive esophagectomy: how I do it. J Thorac Dis. 2017;9(Suppl.8):S761-S72. doi: 10.21037/jtd.2017.06.55.
https://doi.org/10.21037/jtd.2017.06.55
Putora PM, Bedenne L, Budach W, Eisterer W, Van Der Gaast A, Jäger R, et al. Oesophageal cancer: Exploring controversies overview of experts' opinions of Austria,Germany, France, Netherlands and Switzerland. Radiat Oncol. 2015;10:116. doi: 10.1186/s13014-015-0418-4.
https://doi.org/10.1186/s13014-015-0418-4
Hagens ER, Van Berge Henegouwen MI, Cuesta MA, Gisbertz SS. The extent of lymphadenectomy in esoph- ageal resection for cancer should be standardized. J Thorac Dis 2017;9(Suppl.8):S713-S23. doi: 10.21037/ jtd.2017.07.42
https://doi.org/10.21037/jtd.2017.07.42
Fujita H, Sueyoshi S, Tanaka T, Fujii T, Toh U, Mine T, et al. Optimal lymphadenectomy for squamous cell carcinoma in the thoracic esophagus: comparing the short- and long-term outcome among the four types of lymphadenectomy. World J Surg. 2003;27:571-9.
https://doi.org/10.1007/s00268-003-6913-z
Cuesta MA, van der Wielen N, Weijs TJ, Bleys RL, Gis- bertz SS, van Duijvendijk P, et al. Surgical anatomy of the supracarinal esophagus based on a minimally invasive approach: vascular and nervous anatomy and technical steps to resection and lymphadenectomy. Surg Endosc. 2017;31:1863-70. doi: 10.1007/s00464-016- 5186-1.
https://doi.org/10.1007/s00464-016-5186-1
Rizk NP, Ishwaran H, Rice TW, Chen LQ, Schipper PH, Kesler KA, et al. Optimum lymphadenectomy for esophageal cancer. Ann Surg. 2010;251:46-50. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b2f6ee.
https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181b2f6ee
Talsma AK, Ong CA, Liu X, van Hagen P, Van Lanschot JJ, Tilanus HW, et al. Location of lymph node involve- ment in patients with esophageal adenocarcinoma pre- dicts survival. World J Surg. 2014;38:106-13. doi: 10.1007/ s00268-013-2236-x.
https://doi.org/10.1007/s00268-013-2236-x
Osugi H, Takemura M, Higashino M, Takada N, Lee S, Ueno M, et al. Learning curve of video-assisted thoraco- scopic esophagectomy and extensive lymphadenecto- my for squamous cell cancer of the thoracic esophagus and results. Surg Endosc. 2003;17:515-9.
https://doi.org/10.1007/s00464-002-9075-4
Guo W, Zou YB, Ma Z, Niu HJ, Jiang YG, Zhao YP, et al. One surgeon's learning curve for video-assisted thoracoscopic esophagectomy for esophageal can- cer with the patient in lateral position: how many cases are needed to reach competence? Surg Endosc. 2013;27:1346-52. doi: 10.1007/s00464-012-2614-8.
https://doi.org/10.1007/s00464-012-2614-8
Ramage L, Deguara J, Davies A, Hamouda A, Tsigritis K, Forshaw M, et al. Gastric tube necrosis following minimally invasive oesophagectomy is a learning curve issue. Ann R Coll Surg Engl. 2013;95:329-34. doi: 10.130 8/003588413X13629960045751.
https://doi.org/10.1308/003588413X13629960045751
Borráez AM, Páez J, Borráez OA, Borráez BA. Esofagec- tomía híbrida: esofagectomía transtorácica con ascenso gástrico laparoscópico, cómo lo hacemos. Rev Colomb Cir. 2016;31:91-7.
Allaix ME, Long JM, Patti MG. Hybrid Ivor Lewis Esophagectomy for esophageal cancer. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2016;26:763-7.
https://doi.org/10.1089/lap.2016.29011.mea
Law Simon YK. Esophagogastrectomy for carcinoma of the esophagus. In: Mastery of surgery. Sixth edition. Philadelphia: Lippincott Williams Wilkins; 2012. p. 886-902.
Law S. Minimally invasive techniques for oesopha- geal cancer surgery. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2006;20:925-40.
https://doi.org/10.1016/j.bpg.2006.03.011
Straatman J, van der Wielen N, Nieuwenhuijzen GA, Rosman C, Roig J, Scheepers JJ, et al. Techniques and short-term outcomes for total minimally invasive Ivor Lewis esophageal resection in distal esophageal and gastroesophageal junction cancers: Pooled data from six European centers. Surg Endosc. 2017;31:119-126. doi: 10.1007/s00464-016-4938-2.
https://doi.org/10.1007/s00464-016-4938-2
Schlottmann F, Patti MG. Evaluation of gastric conduit perfusion during esophagectomy with indocyanine green fluorescence imaging. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2017;27:1305-08. doi: 10.1089/lap.2017.0359.
https://doi.org/10.1089/lap.2017.0359
Zehetner J, DeMeester SR, Alicuben ET, Oh DS, Lip- ham JC, Hagen JA, et al. Intraoperative assessment of perfusion of the gastric graft and correlation with anastomotic leaks after esophagectomy. Ann Surg. 2015;262:74-8. doi: 10.1097/SLA.0000000000000811.
https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000000811
Migliore M, Rassl D, Criscione A. Longitudinal and cir- cumferential resection margin in adenocarcinoma of distal esophagus and cardia. Future Oncol. 2014;10:891- 901. doi: 10.2217/fon.13.241.
https://doi.org/10.2217/fon.13.241
Allum WH, Bonavina L, Cassivi SD, Cuesta MA, Dong ZM, Felix VN, et al. Surgical treatments for esophageal cancers. Ann N Y Acad Sci. 2014;1325:242-68. doi: 10.1111/ nyas.12533.
https://doi.org/10.1111/nyas.12533
Arya S, Markar SR, Karthikesalingam A, Hanna GB. The impact of pyloric drainage on clinical outcome following esophagectomy: a systematic review. Dis Esophagus. 2015;28:326-35. doi: 10.1111/dote.12191 .
https://doi.org/10.1111/dote.12191
Gaur P, Swanson SJ. Should we continue to drain the pylorus in patients undergoing an esophagectomy? Dis Esophagus. 2014;27:568-73. doi: 10.1111/dote.12035.
https://doi.org/10.1111/dote.12035
Findlay JM, Gillies RS, Millo J, Sgromo B, Marshall RE, Maynard ND. Enhanced recovery for esophagec- tomy: a systematic review and evidence-based guidelines. Ann Surg. 2014;259:413-31. doi: 10.1097/ SLA.0000000000000349.
https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000000349
Findlay JM, Tustian E, Millo J, Klucniks A, Sgromo B, Marshall RE, et al. The effect of formalizing enhanced recovery after esophagectomy with a protocol. Dis Esophagus. 2015;28:567-73. doi: 10.1111/dote.12234.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista Colombiana de Cirugía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los textos incluidos en la Revista Colombiana de Cirugía están protegidos por derechos de autor. Las opiniones expresadas en los artículos firmados son las de los autores y no coinciden necesariamente con las de los directores o los editores de la Revista Colombiana de Cirugía. Las sugerencias diagnósticas o terapéuticas como elección de productos, dosificación y métodos de empleo corresponden a la experiencia y al criterio de los autores.
.jpg)
