언해문에서 관찰되는 ‘내？’, ‘네의’형에 대한 관견: 15세기 자료를 중심으로

@article{ART001073708},
author={ 이상욱 },
title={언해문에서 관찰되는 ‘내？’, ‘네의’형에 대한 관견: 15세기 자료를 중심으로},
journal={한국학},
issn={2671-8197},
year={2007},
volume={30},
number={3},
pages={203-225},
doi={10.25024/ksq.30.3.200709.203},
url={http://dx.doi.org/10.25024/ksq.30.3.200709.203}

TY - JOUR
AU - 이상욱
TI - 언해문에서 관찰되는 ‘내？’, ‘네의’형에 대한 관견: 15세기 자료를 중심으로
T2 - 한국학
PY - 2007
VL - 30
IS - 3
PB - 한국학중앙연구원 한국학중앙연구원
SP - 203-225
SN - 2671-8197
AB - 기존 논의에서는 15세기 국어 일이인칭 대명사의 속격형이 평성의 성조를 지닌 ‘내’, ‘네’뿐만 아니라 ‘내’, ‘네의’ 등과 같이 중첩형으로도 나타난다는 사실에 일찍이 주목하고, 이를 주어적 속격의 표지로 설명해 왔다. 즉 명사절 또는 관형사절의 주어가 속격형으로도 나타나는 것은 중세 국어의 특징 중 하나인데, 속격조사 중첩형은 바로 그러한 문법이 반영된 형태라는 것이다.그러나 본고의 관찰에 따르면 중첩형의 예 중에는 내포절의 주어로 이해될 수 있는 것뿐만 아니라 내포절의 주어로 이해되기 어려운 것이 있으며 오히려 후자의 예가 다수를 차지한다. 이들 중첩형의 예는 15세기 문헌 중에서도 ≪楞嚴經諺解≫에서 가장 높은 출현빈도를 보이는바, 본고는 ≪楞嚴經諺解≫에서 관찰되는 중첩형의 예를 모두 추출하여 일반적인 속격형과의 차이를 검토해 보았다. 그 과정에서 본고는, 속격조사 중첩형 ‘내’, ‘네의’가 이전 시기 국어의 본유한 언어 사실이라기보다 한문원문을 언해하는 과정에서의 산물일 가능성을 타진해 보았다.
KW - 일이인칭 대명사, 속격조사 중첩형, 주어적 속격, 楞嚴經諺解, 언해하는 과정에서의 산물
DO - 10.25024/ksq.30.3.200709.203
UR - http://dx.doi.org/10.25024/ksq.30.3.200709.203
ER -

이상욱 (2007). 언해문에서 관찰되는 ‘내？’, ‘네의’형에 대한 관견: 15세기 자료를 중심으로. 한국학, 30( 3), 203- 225.

이상욱 . 2007, “언해문에서 관찰되는 ‘내？’, ‘네의’형에 대한 관견: 15세기 자료를 중심으로”, 한국학, vol. 30, no. 3, pp. 203-225. Available from: doi:10.25024/ksq.30.3.200709.203

이상욱 “언해문에서 관찰되는 ‘내？’, ‘네의’형에 대한 관견: 15세기 자료를 중심으로” 한국학 30.3 pp. 203-225 (2007): 203.

이상욱 . 언해문에서 관찰되는 ‘내？’, ‘네의’형에 대한 관견: 15세기 자료를 중심으로 한국학 [Internet]. 2007; 30( 3), : 203-225. Available from: doi:10.25024/ksq.30.3.200709.203

이상욱 . “언해문에서 관찰되는 ‘내？’, ‘네의’형에 대한 관견: 15세기 자료를 중심으로” 한국학 30, no.3 (2007): 203-225. doi: 10.25024/ksq.30.3.200709.203

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

언해문에서 관찰되는 ‘내？’, ‘네의’형에 대한 관견: 15세기 자료를 중심으로

한국학

약어 : KSQ

2007, vol.30, no.3, pp.203 - 225

DOI : 10.25024/ksq.30.3.200709.203

발행기관 : 한국학중앙연구원 한국학중앙연구원

연구분야 : 기타인문학

이상욱¹

¹서울대학교

인용한 논문 수 : 2 서지 간략 보기

초록

기존 논의에서는 15세기 국어 일이인칭 대명사의 속격형이 평성의 성조를 지닌 ‘내’, ‘네’뿐만 아니라 ‘내’, ‘네의’ 등과 같이 중첩형으로도 나타난다는 사실에 일찍이 주목하고, 이를 주어적 속격의 표지로 설명해 왔다. 즉 명사절 또는 관형사절의 주어가 속격형으로도 나타나는 것은 중세 국어의 특징 중 하나인데, 속격조사 중첩형은 바로 그러한 문법이 반영된 형태라는 것이다.그러나 본고의 관찰에 따르면 중첩형의 예 중에는 내포절의 주어로 이해될 수 있는 것뿐만 아니라 내포절의 주어로 이해되기 어려운 것이 있으며 오히려 후자의 예가 다수를 차지한다. 이들 중첩형의 예는 15세기 문헌 중에서도 ≪楞嚴經諺解≫에서 가장 높은 출현빈도를 보이는바, 본고는 ≪楞嚴經諺解≫에서 관찰되는 중첩형의 예를 모두 추출하여 일반적인 속격형과의 차이를 검토해 보았다. 그 과정에서 본고는, 속격조사 중첩형 ‘내’, ‘네의’가 이전 시기 국어의 본유한 언어 사실이라기보다 한문원문을 언해하는 과정에서의 산물일 가능성을 타진해 보았다.