CC BY
10УДК 659.44:61 ББК Ч600.6 ГРНТИ 19.21.91 ВАК 10.01.10
DOI: 10.24412/2949-2513-2023-29-132-151
Лободенко Л.К, Череднякова А.Б.
Челябинск, Россия
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ИМИДЖ ПРОМЫШЛЕННЫХ РЕГИОНОВ
Аннотация. В условиях конкуренции территории, формирования инвестиционной привлекательности, активного развития социально-культурной составляющей жизни регионов, актуальным становится формирование положительного имиджа территории. Однако в промышленных регионах экологическая повестка, активно освещаемая в СМИ, может девальвировать ведущие положительные факторы развития территории и оказывать негативное влияние на восприятие образа региона внутренней и внешней его аудитории. В статье предлагается модель формирования экологического имиджа региона, на основе грамотного взаимодействия ключевых факторов и участников данного процесса.
Ключевые слова: имидж территории, экологический имидж, регионы риска, модель.
Lobodenko L.K., Cherednyakova A.B.
Chelyabinsk, Russia
ENVIRONMENTAL IMAGE OF INDUSTRIAL REGIONS
Abstract: the article deals with the issues of forming the environmental image of risk regions. In the conditions of competition of the territory, formation of
1 Исследование выполнено за счет гранта РНФ (проект № 23-18-20090, https://rscf.ru/project/23-18-20090/) «Исследование воздействия материалов СМИ, социальных медиа по экологии и медиаэффектов на молодежную аудиторию, проживающей на территории региона экологического риска»
investment attractiveness, active development of the socio-cultural component of regional life, the formation of a positive image of the territory becomes relevant. However, in industrial regions, the environmental agenda, actively covered in the media, can devalue the leading positive factors of the territory's development and have a negative impact on the perception of the region's image by internal and external audiences. The article proposes a model for the formation of the environmental image of the region, based on the competent interaction of key factors and participants in this process.
Key words: territory image, environmental image, risk regions, model.
Постановка проблемы
В XX-XXI столетиях впервые за всю историю человечества стало очевидно, что одна из главнейших проблем, угрожающих будущему человечества, связана с экологией, с экологическими бедствиями и проблемами, имеющими общепланетарный характер. Все глобальные независимые прогнозы до 2035 г. и до 2050 г., представленные различными аналитическими и консалтинговыми компаниями (Citi Research, The Economist, Pricewaterhouse Coopers, Оксфордским университетом) отмечают как один из наиболее опасных глобальных трендов стремительное ухудшение экологии, разрушение естественной среды обитания человека [Костина, 2019].
Вопросы взаимодействия общества и природы являются предметом изучения специалистов не только в области географии [Салиев, 2014] и области территориальной экологии [Субботина, 2011], которые указывают, что наиболее интенсивно данное взаимодействие протекает в рамках территориальных комплексов, но и исследователей в области психологии, истории, медиакоммуникаций и других областях наук.
Экологическая повестка остается важной составляющей развития территории, в рамках общепринятой ESG концепции, остается важной для устойчивого развития, а проекты по «охране окружающей среды» не только
присутствуют в повестке, но и активно реализуются. Несмотря на экономические и геополитические сложности, экологическая повестка в важная составляющая развития территорий, особенно для промышленных регионов, в которых индустриальная активность возрастает с каждым днем, что выводит на первый план уже не глобальные вопросы климатических изменений, а социально-культурную и социально-экологическую повестку. Присутствие экологической повести в региональных СМИ в конструктивном ключе решает экопросветительскую задачу в регионе, сокращает разрыв между стратегиями руководства и сознанием граждан, что положительно влияет на образ территории в сознании различных акторов. «Внедрение в жизнь практик экологичного поведения позволяет проследить связь между экопривычками респондента и уровнем счастья - чем более важным человек считает состояние окружающей среды, чем более он готов вкладываться в её сохранение, тем он более счастлив» [Валиуллина, 2023].
Изменение экологической ситуации может влиять на социальное самочувствие населения - напрямую через переживание экологических травм, либо косвенно через информационное воздействие СМИ, следствием чего является переживание эмоционального стресса и тревоги о своем будущем.
Экологический имидж может как повышать, так и понижать значимость экономического имиджа и общественной ситуации региона. Косвенно экологический императив способствует развитию территории через благоприятный инвестиционный климат, усиление социальной привлекательности, росту численности и продолжительности жизни населения.
При этом экологические вопросы особенно остро звучат в медиапространстве и имеют актуальность для развития индустриальных и экологически неблагополучных территорий, теряющих инвестиционную привлекательность из-за проблем с окружающей средой.
Вопросы позитивного территориального имиджа и проблемы его формирования в последние несколько лет стали предметом внимания не
только ученых и практиков туриндустрии, но и правительства Российской Федерации, руководителей региональных и муниципальных органов власти. Территория страны (ее регионов), ее площадь и географическое положение рассматривалась, в основном, как место сосредоточения экономического потенциала страны.
Теоретические основы формирования имиджа территории
Учитывая цели данного исследования - выявить влияния материалов СМИ экологической направленности на развитие территории и ее имидж, целесообразно рассмотреть методологию исследования развития регионов.
Современные исследования территорий основываются на ряде парадигм, где регион рассматривается как субъект Российской Федерации, как корпорация, как рынок, как социальное сообщество [Асаул, 2013]. А.Г. Гранберг эти парадигмы региона называл соответственно «регион-квазигосударство, регион-квазикорпорация, регион-рынок, регион-социум» [Гранберг, 2003].
Парадигма региона как корпорации предполагает, что регион в этом контексте выступает как компания, стремящаяся в получении максимальной выгоды в виде доходов (прибыли) или выгоды в ином другом виде. При таком подходе к региону ключевым понятием становится термин «конкурентоспособность региона». Известно, что понятие «конкуренция» является одним из базовых понятий рыночной экономики [Асаул, 2013].
Современные рыночные условия обозначили конкурентные условия не только на уровне производства товаров, услуг и деятельности предприятия, но и на уровне отдельных территорий. В условиях жесткой конкуренции среди российских регионов возрастает роль формирования положительного имиджа регионов.
Исследования, посвященные имиджу территорий различных уровней, появились в 90-е годы XX века. В современной науке сложились отдельные направления исследований [Володченко, 2014]: концепция географического
образа или геоимиджа [Гладкевич, 2006]; теория брендинга территорий, теория территориальной репутации; маркетинг территорий.
В. Ю. Жиленко в своей работе акцентирует внимание на отличиях имиджа территорий от имиджа организаций, автор показывает, что имидж территории представляет собой частный случай обобщенного понятия «имидж» [Жиленко, 2015].
М.Л. Бачерикова, И.М. Романова рассматривают понятие «имидж территории» с точки зрения трех важнейших категорий, его определяющих -«потребители», «территориальный продукт», «конкурентные преимущества территории» [Бачерикова, 2017].
Имидж территории - это образ территории, который сложился в общественном сознании. Положительный имидж является конкурентным преимуществом территории [Беляева, 2016]. И.Г. Напалкова и К.В. Курочкина определяют имидж территории как обладающий специфическими ценностями совокупный образ, который целенаправленно складывается и передается посредством коммуникативных технологий, основывается на имеющихся у территории ресурсах, воспринимается аудиторией во многом эмоционально и ориентирован на повышение конкурентоспособности конкретного региона [Напалкова, 2018]. И.С. Важенина, рассматривает имидж территории как совокупность формируемых в результате личного опыта или из материалов массмедиа эмоциональных представлений, формирующихся в массовом сознании под влиянием исторических, этнографических, социально-экономических, природно-климатических, политических и иных характеристик конкретной местности [Важенина, 2008]. В подходе А.П. Панкрухина имидж территории - это набор рациональных и эмоциональных представлений о территории, возникающих в результате сопоставления отдельных ее характеристик, на основе собственного жизненного опыта людей, а также являющихся производными от распространенных в социуме слухов и домыслов, созданных в целях продуцирования желаемого образа [Панкрухин, 2004].
В теории формирования имиджа территории можно выделить несколько моделей имиджа территории. Так, М.А. Беляева предлагает рассматривать имидж территории через основные слагаемые: история развития и география территории, климатические условия жизни и экологическая безопасность, рекламная активность, имидж власти, степень развития институтов гражданского общества, туристический и рекреационный потенциал территории (наличие природных и культурных достопримечательностей, их транспортная доступность), доступностью рекреационных зон, информационный потенциал (что знают об этой территории, как она представлена в общественном сознании) и др. [Беляева, 2016].
Наличие раскрученных брендов территории во всех сферах жизнедеятельности, наличие особого официального или неофициального статуса социально-демографический состав населения, качество жизни населения, характеризующееся состоянием и развитием: торговли и хозяйственно-бытовых услуг; транспортной сети и качеством логистики; архитектурной среды; образования, медицины, социальной сферы; учреждений культуры и спорта; индустрии досуга и развлечений; бизнес-климат, тесно связанный с наличием ресурсов: текущий экономический статус территории; экономическая динамика, степень привлекательности для российских и иностранных инвесторов; состояние рынка труда; состояние рынка недвижимости; наличие устойчивых связей с другими регионами, масштабы и направления международного сотрудничества;
Как было сказано ранее, сегодня регионы во многом обретают черты предприятия. По сути, регион может быть рассмотрен в одной плоскости с корпорацией, которая осуществляет свои социально-культурные проекты, преследует свои экономические интересы, обладает уникальными конкурентными преимуществами. Следовательно, регион может идентифицировать себя с организацией, квазикорпорацией и на принципах идентичности. Идентичность бренда (brand identity), в большинстве источников, предполагает наличие ценностей, атрибутов и ассоциаций,
которые важно вызвать у целевой аудитории. Это согласованное, целостное восприятие, которого так важно достичь. Главным является устранение барьеров, которые препятствуют целостному восприятию бренда [Аакер, 2003]. Д. Аакер считает, что идентичность бренда основана на имидже, позиционировании, внешней перспективе (характеристики, способствующие лояльности, приверженности, к примеру, при переносе на региональную среду - «я останусь жить в Челябинске, потому что этот регион имеет стратегическую перспективу развития, уникальную социально-культурную среду и т.п.). Таким образом, основываясь на его методике идентичности, регион, может быть рассмотрен в четырех компонентах - «регион как продукт» - важнейшие потребительские свойства, ассоциации с функциональными, эмоциональными выгодами то, что обеспечивает спонтанную узнаваемость; «регион как человек» - уникальная личность, с уникальным поведением и характеристиками (обещает выгоды самовыражения, собственной индивидуальности, также дает возможность персонификации отношений региона со своим окружением, придает статус «межличностных» отношений, помогает подчеркнуть атрибуты региона); «регион как символ» - способствует облегчению восприятия, узнаваемости через визуальные образы, метафоры и традиции; регион как организация -«крупный субъект собственности (региональный и муниципальный) и экономической деятельности».
Отдельным направлением в изучении имиджа территорий является выделение в его структуре экологической составляющей. Так, В.А. Столбов, Е.Ю. Тежикова выделяют экономический, социальный и экологический аспекты имиджа. При этом считают, что именно последний является связующим и формирующим два других аспекта: «экологический имидж повышает значимость экономического имиджа (популярная сегодня «зелёная экономика», экологически чистые продукты) и общественной ситуации (здоровый образ жизни).
Экологический имидж территории
В определенной степени, «экологический императив способствует росту капитализации территории через благоприятный инвестиционный климат, через увеличение гуманистической и социальной привлекательности, а также способствует росту численности и продолжительности жизни населения» [Столбов, 2019].
Экологический фактор является одним из важных направлений обеспечения устойчивости развития территорий и ее конкурентоспособности. М.А. Беляева рассматривает имидж территории через слагаемые, в которых ставит экологическую составляющую на второе место после исторической и географической слагаемой имиджа территории [Беляева, 2016].
Прежде чем перейти к разработке модели экологического имиджа территории рассмотрим этимологию имиджа как одного из ключевых понятий данного исследования. Понятие «имидж», как и большинство научных категорий, может трактоваться в широком и узком смысле.
В широком смысле, под имиджем понимается распространенное представление о совокупности естественных и специально сформированных свойств субъекта, в узком - он трактуется как сознательно сформированный образ субъекта, наделяющий последнего дополнительными ценностями и дающий возможность продуцировать те впечатления о субъекте, отношения к нему и его оценки, которые обеспечивают эффективность его жизнедеятельности и оптимальный при данных условиях уровень качества жизни. Этимология понятия «имидж» ведет свою историю от позднелатинского «imago», что означало «быть», английская версия, переведенная как «образ», или «картинка» и, русская - «имидж», давшая основание для новой научно-прикладной дисциплины имиджелогии [Черемушникова, 2011].
Большая часть работ, связанных с проблемой имиджа, носит прикладной характер: наиболее известны работы В.М. Шепеля [Шепель, 1994], Г.Г. Почепцова [Почепцов, 2001], А.Ю. Панасюка [Панасюк, 2007].
Сегодня имидж - это обязательная характеристика субъектов различного рода и масштаба: индивида, группы, организации, территории, событий, товаров [Беляева, 2016].
Субъекты имиджа территории: страна, регион, республика, область, край, муниципальное образование. Все они, как и организации, имеют внутренний и внешний имидж, но наиболее контрастны эти составные части имиджа только в отношении страны.
Многие российские регионы эксплуатируют географические и природные характеристики как неповторимые элементы при позиционировании имиджа (особенно туристского) своей территории [Напалкова, 2018]. Успех включения в позиционирование и конкурентные преимущества региона его географических и природных характеристик возможен лишь в случае благоприятного экологического имиджа. Модель конкурентоспособности региона, предлагаемая А.Н. Асаулом, Г.Ф. Балакиным, М.К. Сояном включает экологическую составляющую, определяя ее как негативный внутренний фактор в том случае, если в регионе существует напряженная экологическая обстановка. Однако наличие в регионе экологосберегающих технологий является позитивно действующим фактором и одним из конкурентных факторов региона [Асаул, 2013].
Процесс формирования имиджа всегда связан с изменением в восприятии человека того или иного объекта, причем объект может находиться как в состоянии статики, так и в динамическом развитии. Изменения происходят, прежде всего, в сознании человека, и в этом смысле следует говорить об управлении человеческим восприятием. Данное умозаключение применимо и к имиджу территории.
Вполне очевидно, что имидж региона напрямую связан с тем, какая информация о регионе попадает в СМИ, какие события они «высвечивают». Регион не должен быть представлен в информационном потоке совершенно случайными событиями, большинство из которых носят скандальный
характер (плохая экология, крушения и т.д.), в то время как ежедневно происходит множество позитивных событий.
Территориальная коммуникация создает территориальный образ путем распространения своих основных характеристик, чтобы отличить свое собственное предложение от других. Данный образ несет информацию, подчеркивает особенности окружающей среды и вызывает интерес у целевой аудитории. Образ окружающей среды, географическая, социокультурная и экономическая информация - необходимые элементы эффективной коммуникационной стратегии [Bertacchini, 2007].
Поэтому имидж территории - это не только совокупность выше перечисленных слагаемых имиджа территории, факторов конкурентоспособности, но отношение, восприятия и когнитивная оценка резидентов и внешних целевых групп.
Как формируется имидж, с учетом данных факторов, можно рассмотреть на модели имиджа туристского продукта территории или имиджа дестинации как восприятия места потенциальными туристами в виде ментальной карты.
Важно понимать, как информация о территории (дестинации), проходя через ментальные процессы, становится стабильным имиджем территории, который является основой для дальнейшего взаимодействия.
Это концепт, состоящий из множества компонентов: совокупность убеждений, чувств и ожиданий, а также некая ментальная комплексная схема; схема, включающая отношение к месту, основанное на рациональных, эмоциональных и поведенческих элементах, формируемых за счет множественности каналов восприятия (визуальные, звуковые, тактильные ощущения, обоняние).
Более того, имидж дестинации наиболее полно представлен как когнитивная карта или схема, организующая пространственно различные компоненты информации (рис. 1).
Рисунок 1 - Модель имиджа территории (дестинации) (Реагсе, 2009)
В.Н. Антонов под экологическим имиджем территорий понимает: систему устойчивых представлений, сложившихся в обществе, о влиянии деятельности территории на состояние окружающей среды; представление потребителей об «экологичности» продукции и услуг, товаров, предприятий территорий, понимаемой как соответствие этих продукции и услуг принятым медикосанитарным нормам; уверенность деловых и финансовых партнеров в соблюдении территорией требований экологического законодательства [Антонов, 2022].
Целесообразно, с учетом проведенного анализа сформулировать ключевые слагаемые и формирующие факторы экологического имиджа региона. На экологический имидж региона влияют экономические, информационные, технологические, ресурсные и потребительские (отношение и восприятие территории) факторы.
Нами предложена модель экологического имиджа региона, где определены ведущие факторы, оказывающие влияние на его формирование, в которых основная роль отводится коммуникационному фактору и информационной составляющей.
Модель представляет собой динамичную многоуровневую структуру, где ведущими компонентами являются целеполагающие, формирующие и результативные модули.
Запрос на положительный имидж территории, особенно в регионах, где повестка СМИ насыщена экологическими вопросами, со стороны государственных структур, социального запроса очень высок.
На формирование экологического имиджа будут оказывать влияние как внешние факторы (прогрессивное законодательство, инвестиционная политика, проектная технологическая деятельность, информационное освещение, восприятие образа территории внешними аудиториями), так и внутренние факторы (социально-экономической политики региона, прогрессивные экологические технологии промышленных предприятий, восприятие образа территории внутренней аудиторией).
Освещение событий и контекст информационной повестки оказывают многоуровневое воздействие на восприятие целевых внешний и внутренних групп территории (когнитивный уровень, эмоциональный и поведенческий).
Для эффективного формирования положительного экологического имиджа региона необходима интеграция и координация всех факторов и участников данного процесса при ведущей заинтересованной поддержке и контроле со стороны правительства, надзорных органов, правовой системы в целом (рис.2).
I
и и
о «
э
а &
о ■©
и «
и о
<и
и
о
Ч §
т
« « &
о
Ё
ч
£
л «
<и Я
<и «
И
В
<и И
т
Прогрессивное
Аитивная инвеостиционная политика в отношении экологических реформ
Экологическая информационная повестка СМИ
4—►
Экологическая
проектная деятельность
-4—►
/
{
Мнение внешней аудитории: отношение, восприятие, когнитивныи компонент
4—►
Конкурент оспособность региона в вопросах экологических технологий
4—►
Активная инновационная политика региона в
решении экологических задач
<-►
Политико-правовой фактор
Экономический фактор
«
-е
03 &
0
а
<и
ч.
1
о и
е
03 «
я о
о
а о
Ё 03
О
«
и
§
о И
<и
н
в о 8 и
<и &
*
Ч 8
О и О И
0
01 8 и О
ч о И
со «
8
И О
&
о
Й О
о
8 О
И
о н
И
>о
ю
^
о
X
о И о 8
Заинтересованная поддержка
ь—■1- —
Природно-ресурсный потенциал
Географическое положение региона
г
ысокий
уровень
развития
экофондов
региона
Региональное законодательство в сфере экономики
ц РЗ на ё 1« б'
юз««
^НЧ
Рисунок 2 - Модель экологического имиджа региона Как было
и
и р
о
оти
д
«у
е
з
в
ё е я е и н н е
ерт
5? т
сказа
но
выше, коммуникационная составляющая является ведущим фактором формирования имиджа региона. Рассмотрев модели имиджа территории, мы
видим, что экологическая компонента является частью имиджа региона, а также, исходя из предложенной модели экологического имиджа территории, мы видим, что особую роль СМИ играют в формировании имиджа территорий риска (промышленных территорий).
Современные исследования показывают [Ostman, 2014], что СМИ играют важную роль в информировании и привлечении граждан к решению экологических проблем. Использование новостных СМИ стимулирует поведение граждан, повышая их осведомленность об экологических проблемах.
В целом необходимо сказать, что медиа обладают способностью воздействовать на чувства и мысли аудитории, формировать установки и стереотипы, влиять на поведение различных субъектов. В этих условиях актуальным представляются дальнейшие исследования влияния медиасообщений по экологии на представление аудитории.
Выводы
Вопросы экологии имеют особую актуальность для социально-экономического развития промышленной территории и формирования ее имиджа. Сегодня в условиях развития цифрового медиапространства СМИ играют важную роль в формировании экологического имиджа территории, информируя общественность о проблемах в области экологии, мероприятиях, направленных на их решение. Повышение качества освещения вопросов экологии в информационной повестке СМИ влияет на формирование адекватного экологического имиджа региона, а также вовлечению граждан в решение экологических задач.
Превалирование экологической повестки в коммуникационном пространстве детерминируют имидж промышленных территорий (регионов риска), в которых экологическая составляющая является весомой составляющей жизни и развития региона для резидентов и внешних целевых групп воздействия. Негативное и массированное освещение данного вопроса
в СМИ придает имиджу территории экологическую характеристику, имеющую отрицательную коннотацию.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 23-18-20090, https://rscf.ru/project/23-18-20090/ )
Библиография
Аакер Д. Создание сильных брендов / Д. Аакер - М.: Издательский Дом Гребенникова, 2003. 340 с.
Антонов А.В. Формирование благоприятного экологического имиджа территории / А.В. Антонов // Стратегия современного научно-технологического развития: проблемы и перспективы реализации - Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука», 2022. С. 89-93.
Асаул А.Н. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов / А.Н. Асаул, Г.Ф. Балакина, М.К., Соян // Проблемы современной экономики, N 4 (48), 2013. С. 718-724.
Бачерикова М.Л. Имидж территории: понятийно-терминологическая систематизация / М.Л. Бачерикова, И.М. Романова // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2017. №1 (49). Дата обращения: 12.07.2022. URL: https://eee-region.ru/article/4934/
Беляева М.А. Азы имиджелогии: имидж личности, организации, территории: учебное пособие для вузов / М.А. Беляева, В.А. Самкова; Урал. гос. пед. ун-т. -Екатеринбург, 2016. 184 с.
Важенина И.С. Имидж и бренд региона: сущность и особенности формирования / И.С. Важенина // Экономика региона. 2008. № 1. С. 49-58.
Валиуллина Р. Экологическая повестка как стратегический ориентир российской экономики и общества / Р. Валиуллина и др. Дата обращения 19.09.2023. URL: https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/upload/Ecology/Doklad_Ecology_ 16.01.2023.pdf
Володченко О.Н. Туристический имидж Крыма: от формирования образа к управлению репутацией / О.Н. Володченко // Культура народов Причерноморья. 2014. № 273. С. 142-145.
Гладкевич Г.И. Создание географических образов территории / Г.И. Гладкевич // География. 2006. № 12. С. 7-13.
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник. / А.Г. Гранбергер. М.: ГУ Региональная экономика России. 2003.
Жиленко В.Ю. Особенности формирования имиджа туристской территории на примере Белгородской области / В.Ю. Жиленко // Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса. 2015. №1 (3). Дата обращения: 02.07.2020. URL: http://rrhumanities.ru/media/business/2015/1/selection.pdf
Костина А.В. Экологические кризисы: Человек между культурой и природой // Образовательные технологии, 2019. С.47-58.
Напалкова И.Г. Имидж региона: специфика, основные элементы и технологии конструирования / И.Г. Накалпакова, К.В. Курочкина // Экономическая история. 2018. Т. 14, № 4.С. 414-429.
Панасюк А.Ю. Формирование имиджа: стратегии, психотехники, психотехнологии /
A.Ю. Панасюк. М.: Омега-Л, 2007. 266 с.
Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: маркетинг региона / А.П. Панкрухин // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. № 2. С. 9-11.
Почепцов Г.Г. Профессия: Имиджмейкер / Г.Г. Почепцов. Киев: Рада, 2001. 234с. Салиев А.С. Взаимодействие общества и природы как поле исследований в современной общественной географии / А.С. Салиев, В.Н. Федорко // Географический вестник, 2014.
Столбов В.А. Имидж региона и экологический императив развития территории /
B.А. Столбов, Е.Ю. Тежикова // Культура и экология - основы устойчивого развития России. Зеленый мост через поколения. Часть 1: материалы международного форума (Екатеринбург, 12-15 апреля 2019 г.) - Екатеринбург: УрФУ, 2019. С. 109-113.
Субботина Т.В. Территориальные социально-эколого-экономические системы / Т.В. Субботина, М.Д. Шарыгин. ПГУ, 2011. 268 с.
Черемушникова И.К. Имидж в смысловом пространстве культуры: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / И.К. Черемушникова. Волгоград, 2011. 32 с.
Шепель В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния / В.М. Шепель. М.: ЮНИТИ: Культура и спорт, 1994. 319 c.
Bertacchini P.A. Territorial communication as tool to promote the territorial development: calabria and saint francesco from paola project / P.A. Bertacchini // International Journal of Management Cases. 2007. V.9. №. 3-4. P. 83-91.
Pearce P.L. Tourist Behaviour. Themes and conceptual schemes. Channel View Publication / P.L. Pearce. 2009. 256 p.
Östman, J. The Influence of Media Use on Environmental Engagement: A Political Socialization Approach / J. Östman // Environmental Communication. 2014. №8 (1). P. 92-109.
References
Aaker D. (2003) Sozdanie sil'nyh brendov [Creating strong brands], M.: Grebennikov Publishing House, 340 p.
Antonov A.V. (2022). Formirovanie blagoprijatnogo jekologicheskogo imidzha territorii [Formation of a favourable environmental image of the territory]. In: Strategija sovremennogo nauchno-tehnologicheskogo razvitija: problemy i perspektivy realizacii [Strategy of modern scientific and technological development: problems andprospects of implementation] - Collection of articles of the IV All-Russian scientific and practical conference. Petrozavodsk: International Centre for Scientific Partnership «New Science», P. 89-93.
Asaul A.N. (2013) Jekonomicheskie problemy regionov i otraslevyh kompleksov [Economic problems of regions and branch complexes]. In: Problemy sovremennoj jekonomiki [Problems of modern economics], 4 (48): 718-724.
Bacherikova M.L. (2017) Imidzh territorii: ponjatijno-terminologicheskaja sistematizacija [Image of the territory: conceptual and terminological systematisation]. In: Regional'naja jekonomika i upravlenie [Regional economics and management], 1(49). URL: https://eee-region.ru/article/4934/ (accessed: 12.07.2022).
Belyaeva M.A. (2016) Azy imidzhelogii: imidzh lichnosti, organizacii, territorii [The basics of imageology: image of a person, organisation, territory]: textbook for universities / M.A. Belyaeva, V.A. Samkova; Ural State Pedagogical University. Ekaterinburg, 184 p.
Bertacchini P.A. (2007). Territorial communication as tool to promote the territorial development: calabria and saint francesco from paola project. In: International Journal of Management Cases. 9(3-4): 83-91.
Cheremushnikova I.K. (2011) Imidzh v smyslovom prostranstve kul'tury [Image in the semantic space of culture]: author's thesis. ... Dr. philos. sciences / I. K. Cheremushnikova. Volgograd. 32 p.
Gladkevich G.I. (2006) Sozdanie geograficheskih obrazov territorii [Creating geographical images of the territory]. In: Geografija [Geography]. 12: 7-13.
Granberg A.G. (2003) Osnovy regional'noj jekonomiki [Fundamentals of regional economy]: Textbook. M.: GU Regional Economy of Russia.
Kostina A.V. (2019) Jekologicheskie krizisy: Chelovek mezhdu kul'turoj i prirodoj [Ecological crises: Man between culture and nature]. In: Obrazovatel'nye tehnologii [Educational Technologies], P.47-58.
Napalkova I.G. Image of the region: specifics, basic elements and technologies of construction / I.G. Nakalpakova, K.V. Kurochkina // Economic History. (2018). T. 14, № 4. P. 414-429.
Östman J. The Influence of Media Use on Environmental Engagement: A Political Socialization Approach / J. Östman // Environmental Communication. (2014). №8 (1). P. 92-109.
Panasyuk A.Y. (2007) Formirovanie imidzha: strategii, psihotehniki, psihotehnologii [Image formation: strategies, psychotechniques, psychotechnologies]. Moscow: Omega-L. 266 p.
Pankrukhin A.P. (2004) Marketing territorij: marketing regiona [Marketing of territories: marketing of the region]. In: Marketing v Rossii i za rubezhom [Marketing in Russia and abroad]. 2: 9-11.
Pearce P.L. Tourist Behaviour. Themes and conceptual schemes. Channel View Publication / P.L. Pearce. (2009). 256 p.
Pocheptsov G.G. (2001) Professija: Imidzhmejker [Profession: Image maker]. Kiev: Rada,
234 p.
Saliev A.S. (2014) Vzaimodejstvie obshhestva i prirody kak pole issledovanij v sovremennoj obshhestvennoj geografii [Interaction of society and nature as a field of research in modern public geography]. In: Geograficheskij vestnik [Geographical Bulletin].
Stolbov V.A. (2019) Imidzh regiona i jekologicheskij imperativ razvitija territorii [Image of the region and ecological imperative of territory development]. In: Kul'tura i jekologija - osnovy ustojchivogo razvitija Rossii. Zelenyj most cherez pokolenija [Culture and ecology - the basis of sustainable development of Russia. Green bridge through generations]. Part 1: materials of the international forum. Ekaterinburg, 12-15 April 2019.Ekaterinburg: UrFU, P.109-113.
Subbotina T.V. (2011) Territorial'nye social'no-jekologo-jekonomicheskie sistemy [Territorial socio-ecological-economic systems]. PSU, 268 p.
Shepel V.M. (1994) Imidzhelogija: sekrety lichnogo obajanija [Imageology: secrets of personal charm]. Moscow: UNITI: Culture and Sport, 319 p.
Valiullina R. Jekologicheskaja povestka kak strategicheskij orientir rossijskoj jekonomiki i obshhestva [Ecological agenda as strategic orienter of russian economy and society]. URL: https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--
p1ai/upload/Ecology/Doklad_Ecology_16.01.2023.pdf (accessed: 19.09.2023).
Vazhenina I.S. (2008) Imidzh i brend regiona: sushhnost' i osobennosti formirovanija [Image and brand of the region: essence and peculiarities of formation]. In: Jekonomika regiona [Regional Economics]. 1: 49-58.
Volodchenko O.N. (2014) Turisticheskij imidzh Kryma: ot formirovanija obraza k upravleniju reputaciej [Tourist image of Crimea: from image formation to reputation management]. In: Kul'tura narodov Prichernomor'ja [Culture of the peoples of the Black Sea region]. 273: 142-145.
Zhilenko V.Y. (2015) Osobennosti formirovanija imidzha turistskoj territorii na primere Belgorodskoj oblasti [Features of forming the image of the tourist territory on the example of the Belgorod region]. In: Nauchnyj rezul'tat. Tehnologii biznesa i servisa [Scientific result. Business and service technologies]. 1(3). URL:http://rrhumanities.ru/media/business/2015/1/selection.pdf (accessed: 02.07.2020).
Сведения об авторах
Лободенко Лидия Камиловна - Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), д.филол.н., доцент, профессор кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью; lobodenkolk@susu.ru
Череднякова Анна Борисовна - Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), д.п.н, доцент, профессор кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью; cheredniakovaab@susu. ru
Lidiya Lobodenko - South Ural State University (national research university), Ph.D., Professor of the Department of journalism, advertising, and public relations; lobodenkolk@susu.ru
Anna Cherednyakova - South Ural State University (national research university), Ph.D., Professor of the Department of journalism, advertising and public relations; cheredniakovaab@susu.ru
