일본의 공무집행방해사범 등에 대한 효율적 대응정책

@article{ART002102575},
author={ 도중진 },
title={일본의 공무집행방해사범 등에 대한 효율적 대응정책},
journal={비교형사법연구},
issn={1598-091X},
year={2016},
volume={18},
number={1},
pages={61-83},
doi={10.23894/kjccl.2016.18.1.003},
url={http://dx.doi.org/10.23894/kjccl.2016.18.1.003}

TY - JOUR
AU - 도중진
TI - 일본의 공무집행방해사범 등에 대한 효율적 대응정책
T2 - 비교형사법연구
PY - 2016
VL - 18
IS - 1
PB - 한국비교형사법학회
SP - 61-83
SN - 1598-091X
AB - 최근 우리나라 경찰에서는 공무집행방해사범 등의 단속활동에 무관용 원칙을 적용하여 법질서를 확립하는 정책을 추진하고 있으며, 정부에서도 법질서 확립을 위하여 사회전반에 걸쳐 무관용 경찰활동을 강화하는 추세이다. 이처럼 법집행공무원을 대상으로 발생하는 사법교란사범에 대한 실효적인 대응방안을 강구하기 위해서는 일차적인 접근방식으로서 비교법적 분석・고찰방법을 통하여 외국에서의 법집행공무원에 대한 폭행이나 모욕 등 사법교란사범의 현황과 그에 대한 효율적인 대응방안을 조사・분석할 필요가 있다. 이러한 인식 아래 최근 엄벌주의정책을 통하여 사법교란사범에 대하여 사건발생시 형사입건 및 기소를 전제로 가해자와의 합의를 거부하도록 지도하는 등 무관용 원칙의 철저한 적용으로 강력하게 대처하고 있는 일본의 대응정책을 경찰, 해상경찰 등 법집행공무원에 대한 법집행 방해사범의 현상과 검찰의 처리 및 사법부의 재판결과 등의 통계를 통하여 고찰하고 대응정책의 일환으로 추진된 형법개정의 내용을 고찰함으로써 우리나라 법집행공무원에 대한 사법교란사범의 실효적인 대응정책에의 시사점을 모색하고자 하였다.
KW - 사법교란사범, 공무집행방해죄, 모욕, 법집행공무원, 엄벌주의정책
DO - 10.23894/kjccl.2016.18.1.003
UR - http://dx.doi.org/10.23894/kjccl.2016.18.1.003
ER -

도중진 (2016). 일본의 공무집행방해사범 등에 대한 효율적 대응정책. 비교형사법연구, 18( 1), 61- 83.

도중진 . 2016, “일본의 공무집행방해사범 등에 대한 효율적 대응정책”, 비교형사법연구, vol. 18, no. 1, pp. 61-83. Available from: doi:10.23894/kjccl.2016.18.1.003

도중진 “일본의 공무집행방해사범 등에 대한 효율적 대응정책” 비교형사법연구 18.1 pp. 61-83 (2016): 61.

도중진 . 일본의 공무집행방해사범 등에 대한 효율적 대응정책 비교형사법연구 [Internet]. 2016; 18( 1), : 61-83. Available from: doi:10.23894/kjccl.2016.18.1.003

도중진 . “일본의 공무집행방해사범 등에 대한 효율적 대응정책” 비교형사법연구 18, no.1 (2016): 61-83. doi: 10.23894/kjccl.2016.18.1.003

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

일본의 공무집행방해사범 등에 대한 효율적 대응정책

비교형사법연구

약어 : KJCCL

2016, vol.18, no.1, pp.61 - 83

DOI : 10.23894/kjccl.2016.18.1.003

발행기관 : 한국비교형사법학회

연구분야 : 법학

도중진¹

¹충남대학교

인용한 논문 수 : 3 서지 간략 보기

초록

최근 우리나라 경찰에서는 공무집행방해사범 등의 단속활동에 무관용 원칙을 적용하여 법질서를 확립하는 정책을 추진하고 있으며, 정부에서도 법질서 확립을 위하여 사회전반에 걸쳐 무관용 경찰활동을 강화하는 추세이다. 이처럼 법집행공무원을 대상으로 발생하는 사법교란사범에 대한 실효적인 대응방안을 강구하기 위해서는 일차적인 접근방식으로서 비교법적 분석・고찰방법을 통하여 외국에서의 법집행공무원에 대한 폭행이나 모욕 등 사법교란사범의 현황과 그에 대한 효율적인 대응방안을 조사・분석할 필요가 있다. 이러한 인식 아래 최근 엄벌주의정책을 통하여 사법교란사범에 대하여 사건발생시 형사입건 및 기소를 전제로 가해자와의 합의를 거부하도록 지도하는 등 무관용 원칙의 철저한 적용으로 강력하게 대처하고 있는 일본의 대응정책을 경찰, 해상경찰 등 법집행공무원에 대한 법집행 방해사범의 현상과 검찰의 처리 및 사법부의 재판결과 등의 통계를 통하여 고찰하고 대응정책의 일환으로 추진된 형법개정의 내용을 고찰함으로써 우리나라 법집행공무원에 대한 사법교란사범의 실효적인 대응정책에의 시사점을 모색하고자 하였다.

키워드

사법교란사범, 공무집행방해죄, 모욕, 법집행공무원, 엄벌주의정책

참고문헌(24)

[학술지] 강경래 / 2012 / 학교폭력과 무관용(Zero Tolerance)정책 / 소년보호연구 19 : 129 ~ 165
[학술지] 박창석 / 2015 / 무관용 경찰활동의 인정에 대한 법적 검토 / 서울법학 22 (3) : 339 ~ 363
[기타] 양형위원회 / 2013 / 2013 양형기준 / 대법원
[학술지] 이기춘 / 2006 / 깨어진 창이론(Broken-Window-Theory)과 무관용경찰활동(Zero-Tolerance-Policing)의경찰법적 문제점에 관한 고찰 / 토지공법연구 34 : 167 ~ 191
[단행본] 団藤重光 / 1985 / 新刑事訴訟法綱要 / 創文社
[학술지] 大塚尙 / 2001 / Broken Window Theory / 警察學論集 54 (4)
[단행본] 大塚仁 / 2011 / 大コンメンタール刑法 / 靑林書院
[단행본] 山口厚 / 2010 / 刑法各論 / 有斐閣
[단행본] 西田典之 / 2002 / 刑法各論 / 弘文堂
[단행본] 西原春夫 / 1993 / 犯罪各論 / 成文堂
[단행본] 松本時夫 / 1972 / 搜査法大系Ⅱ / 日本評論社
[단행본] 田宮裕 / 1999 / 刑事訴訟法新版 / 有斐閣
[단행본] 前田雅英 / 2013 / 刑法各論 / 東京大学出版会
[인터넷자료] 中山硏一 / 公務執行妨害罪と竊盜罪に罰金刑を新設する法案
[단행본] 曽根威彦 / 2011 / 刑法各論 / 弘文堂
[단행본] 平野龍一 / 1982 / 刑事訴訟法 / 有斐閣
[기타] Wilson / 1982 / Broken Windows / The Atlantic Monthly 249, March 1982
[학술지] Wilson / 1997 / Character and Community: The Problem of Broken windows / Policy 13
[인터넷자료] / www.npa.go.jp
[인터넷자료] / www.npa.go.jp/hakusyo/h25/pdf
[인터넷자료] / www.npa.go.jp/hakusyo/h18/pdf
[인터넷자료] / http://www.moj.go.jp/content/000008292.pdf
[인터넷자료] / http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0003/16404040003007c.html
[인터넷자료] / http://www.nichibenren.or.jp